Дело № 1- 78/2018 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 08 февраля 2018 года

Ингодинский районный суд г.Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Максимовой Н.И. 

при секретаре судебного заседания Родионовой Н.С. 

с участием:

государственного обвинителя Ингодинской районной прокуратуры г.Читы Гришина А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Непианиди И.Х.( удостоверение № Управления Минюста РФ по Забайкальскому краю и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края 

№ от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ингодинского районного суда в г. Чите Забайкальского края в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего, 

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

16 июля 2017 года, около 20.00 часов, ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, находился на участке местности между улицами 

<

адрес> в 

<

адрес> в г.Чите Забайкальского края, где руками вырвал из грунта два дикорастущих растения 

<

данные изъяты> содержащие наркотическое средство общей массой в пересчёте на сухой вес 13,4 грамма, которые упаковал в полимерный пакет и хранил при себе до 23.30 часов передвигаясь по г.Чите по 

<

адрес> до дома

№, затем до 

<

адрес>. В период времени с 23.30 часов 16 июля 2017 года по 00.00 часов 17 июля 2017 года сотрудниками полиции растения 

<

данные изъяты> были у ФИО2 обнаружены и изъяты.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года

« Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» 

<

данные изъяты> растения содержащего наркотическое средство, в пересчёте на сухой вес 13,4 граммов составляет значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 фактические обстоятельства предъявленного обвинения, свою виновность по

предъявленному обвинению признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 пояснил, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения без проведения полного судебного следствия по делу, то есть в особом порядке, были ему разъяснены защитником и понятны.

Защитник Непианиди И.Х. поддержал заявленное ходатайство,

государственный обвинитель Гришин А.В. возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу не имели.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, ч. 1 ст. 315 УПК РФ по уголовному делу ФИО1 соблюдены.

Выявленные судом обстоятельства показали об отсутствии препятствий к рассмотрению дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суду очевидно из материалов дела, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства виновности ФИО1 достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания его виновным в инкриминируемом ему деянии и постановления обвинительного приговора суда.

Юридическая квалификация совершённого ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, даётся судом в соответствии с предъявленным и поддержанным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством, из числа перечисленных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие у виновного малолетнего сына 

<

данные изъяты> года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 на основании ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства. Суд пришёл к выводу о наличии отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, с учётом характера совершённого преступления, представляющего опасность для здоровья населения и общественной нравственности, с учётом данных о личности виновного, являющегося потребителем наркотических средств 

<

данные изъяты> группы с вредными последствиями ( л.д.144), 

не отрицавшего в судебном заседании причинно-следственной связи между выявленным у него непосредственно после задержания с наркотическим средством состоянием одурманивания 

<

данные изъяты> (л.д.25) и вновь совершенным им преступлением, связанным с незаконным оборотом наркотических средств.

Из иных, смягчающих наказание виновного обстоятельств, определяя наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, положительную социальную адаптацию ( имеет постоянное место жительства, семью, работает), совершение преступления небольшой тяжести и отсутствие судимостей, состояние здоровья(л.д. 144), положительные характеристики в быту ( л.д.148-150), положительную характеристику по месту работы ( л.д.147).

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, требования ст.60 УК РФ о справедливости и неотвратимости наказания, необходимо назначить виновному достаточно строгое наказание, препятствующее продолжению им противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд приходит к выводу, с учётом всей совокупности влияющих на назначение наказания обстоятельств, о возможности исправления ФИО1 без реального лишения его свободы, считая иной вид наказания неприемлемым. Применить ФИО1 ч.5 ст.62 УК РФ.

Положения ч.6ст.15УКРФ в отношении ФИО1 не применяются, в связи с совершением преступления категории небольшой тяжести.

Равно, суд не усмотрел оснований применить ФИО1 положения ст.53.1 УК РФ, полагая достаточным наказания с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.

Возложить на ФИО1 обязанности, подлежащие исполнению в период испытательного срока:

проходить регистрацию в специализированном государственном контролирующем органе не реже 1 раза в 30 суток;

не выезжать за пределы г.Читы Забайкальского края и не изменять место проживания в г.Чите без предварительного уведомления специализированного государственного контролирующего органа;

добровольно освидетельствоваться у врача нарколога на предмет нуждаемости в специализированном лечении, в случае нуждаемости в таком лечении, добровольно пройти курс лечения, в чём отчитаться перед специализированным государственным контролирующим органом в срок 01 месяц с даты вступления приговора суда в законную силу;

ФИО1 до вступления приговора в законную силу, во исполнение приговора, меру пресечения избирать подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся 

<

данные изъяты>: два растения 

<

данные изъяты> в полимерном пакете, находившееся в незаконном обороте у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 суток с даты вынесения, через Ингодинский районный суд г.Читы, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий 

судья Н.И. Максимова