Постановление

о назначении административного наказания

29 ноября 2023 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (

<

...>), при ведении протокола помощником судьи Магомедовой З.М., с участием прокурора – помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> Приходько С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, с 2015 года проходящего военную службу по контракту, с апреля 2023 временно исполняющего обязанности командира войсковой части №, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, проживающего по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, 

<

адрес> паспорт серии №, выдан МВД по Республике Дагестан ДД.ММ.ГГГГ

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

8 сентября 2023 г. ФИО2, временно исполняя обязанности командира войсковой части №, находясь по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, не сообщил в письменном виде военному прокурору 86 военной прокуратуры гарнизона о принятых мерах по внесенному представлению об устранении нарушений закона, чем умышленно не выполнил требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 в суд не явился, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

При этом в письменном объяснении от 29 ноября 2023 г. ФИО2 указал, что признает вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, раскаивается в содеянном.

Прокурор Приходько в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с чч. 1 и 3 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, а их неисполнение влечет за собой установленную законом ответственность.

Частью 3 ст. 22 этого же Федерального закона предусмотрено право прокурора в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами вносить представление о его устранении.

Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер надлежит сообщить прокурору в письменной форме (ч. 1 ст. 24 указанного Федерального закона).

Из постановления заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона от 20 октября 2023 г. следует, что в связи с тем, что ФИО2 умышленно не выполнил требования прокурора, изложенные в представлении об устранении нарушений закона от 4 августа 2023 г., и о принятых по таковому мерах в установленный срок ему письменно не сообщил, в отношении данного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно представлению об устранении нарушений закона от 4 августа 2023 г. № Прд-20001421-63-2023 в ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения требований законодательства о рассмотрении обращений граждан, которые врио военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, руководствуясь ст. 22 и 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», от врио командира войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 потребовал устранить, о чем в течение месяца сообщить в письменном виде.

Поскольку указанное представление об устранении нарушений закона в войсковую часть № поступило 7 августа 2023 г., что подтверждается справкой делопроизводителя несекретного делопроизводства указанной воинской части от 18 октября 2023 г. № 7322, то о принятых по таковому мерах врио командира войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 обязан был сообщить не позднее 7 сентября 2023 г., чего им сделано не было.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они соответствуют критериям допустимости, предусмотренным ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Таким образом, поскольку 8 сентября 2023 г. ФИО2, временно исполняя обязанности командира войсковой части №, умышленно не выполнил требование прокурора, вытекающее из его полномочий установленных федеральным законом, его действия подлежат квалификации по ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, в связи с чем полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (УФССП России по Республике Дагестан), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 057301001, ОКТМО 82701000, КБК 32211601171010007140, счет получателя 0310064000000010300, корреспондентский счет 40102810945370000069 в отделении Национального банка Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 018209001, УИН 3220500230000667119.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Аветисов