Дело № 1-192/2020

УИД 42RS0008-01-2020-000791-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «29» апреля 2020 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Зиминой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Плет К.О.,

защитника - адвоката НО «Адвокатский кабинет Кемеровской области №42/480» Тедеевой Ю.В., представившей удостоверение №1312 от 05.10.2012 и ордер №168 от 11.03.2020, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в незаконном сбыте специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:

12.12.2019, около 09 часов 00 минут, ФИО1, действуя с целью незаконного сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, не имея на то специального разрешения, не имея соответствующей лицензии на приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 01 июля 1996 года №770, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, разместил объявление на общедоступном Интернет-ресурсе – веб сайте «Авито», о продаже технического устройства, закамуфлированного под накопитель информации ( флеш-диск), относящегося к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, указав для связи свой абонентский номер телефона и стоимость в размере 1200 рублей.

В период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут 07.01.2020 находясь на участке местности около здания, расположенного по адресу: 

<

...> «а», ФИО1 обратился выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» уполномоченный УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу, Свидетель №1 с предложением продать ему техническое устройство, закамуфлированное под накопитель информации (флеш-диск), относящееся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, на что ФИО1 ответил согласием, договорившись о стоимости продажи вышеуказанного специального технического средства в размере 1200 рублей, и действуя из корыстных побуждений, не имея специального разрешения, осознавая, что незаконно реализует специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, передал его оперуполномоченному УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу, Свидетель №1, за что от последнего получил денежные средства в размере 1200 рублей, то есть ФИО1 незаконно сбыл специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации.

При этом, ФИО1 осознавал, что незаконно сбывает специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, не имея на то специального разрешения, не имея соответствующей лицензии на сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и желал этого.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 138.1 УК РФ – как незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

Постановлением от 15.04.2020 при отсутствии оснований для проведения предварительного слушания по делу назначено судебного заседание.

В ходе судебного разбирательства защитник Тедеева Ю.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, совершенным преступлением, ущерб не причинен. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На прекращение уголовного дела и назначение ему судебного штрафа согласился. 

Помощник прокурора Плет К.О. не возражала прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение помощника прокурора, подсудимого ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст. 1045 УК РФ размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

Решая вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства, в соответствии с ст. 76.2 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб в результате совершения преступления не причинен.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и его размера суд учитывает характер преступления, совершенного ФИО1, относящегося к преступлению средней тяжести, а также имущественное положение обвиняемого, наличие постоянного места работы. 

Суд учитывает также личность ФИО1, который под диспансерным наблюдением в КОКПБ «Психиатрическая больница», а также в КОКНД «Наркологический диспансер» не находится (л.д.198,200), положительную характеристику по месту проживания от участкового уполномоченного полиции, положительные характеристики от соседей и с места работы (л.д.202, 203-204,205,206), к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.196-197).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 

Вещественные доказательства: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления №г\58 от 06.02.2020; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; акт сбора образцов для сравнительного исследования от 25.12.2019; материалы ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 25.12.2019; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»№ 324504 от 25.12.2019; протокол личного досмотра, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 07.01.2020; протокол осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 07.01.2020; протокол добровольной выдачи личных (средств, вещей), в том числе, запрещенных к свободному обороту от 07.01.2020; протокол добровольной выдачи личных (средств, вещей), в том числе, запрещенных к свободному обороту от 07.01.2020; объяснение ФИО1 от 07.01.2020; справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» №101 от 10.01.2020; сопроводительное письмо о проведении исследования технического устройства №ОТО/1/22 от 09.01.2020; заключение специалиста № 96/16/3-29 от 22.01.2020- хранить в материалах дела;

- купюра номиналом 1000 рублей, серийный номер : «ЧЕ 3281027»; купюра номиналом 100 рублей, серийный номер: «ТЛ 0743394»; купюра номиналом 100 рублей, серийный номер: «ТЛ 0743395» считать возвращенными старшему оперуполномоченному УФСБ по Кемеровской области - Кузбассу Свидетель №2

- техническое устройство, закамуфлированное под накопитель информации (флеш-диск), относящееся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, являющееся предметом преступления, подлежит хранению в материалах дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 138.1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Вещественные доказательства: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления №г\58 от 06.02.2020; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; акт сбора образцов для сравнительного исследования от 25.12.2019; материалы ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 25.12.2019; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»№ 324504 от 25.12.2019; протокол личного досмотра, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 07.01.2020; протокол осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 07.01.2020; протокол добровольной выдачи личных (средств, вещей), в том числе, запрещенных к свободному обороту от 07.01.2020; протокол добровольной выдачи личных (средств, вещей), в том числе, запрещенных к свободному обороту от 07.01.2020; объяснение ФИО1 от 07.01.2020; справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» №101 от 10.01.2020; сопроводительное письмо о проведении исследования технического устройства №ОТО/1/22 от 09.01.2020; заключение специалиста № 96/16/3-29 от 22.01.2020 хранить в материалах дела;

- купюра номиналом 1000 рублей, серийный номер : «ЧЕ 3281027»; купюра номиналом 100 рублей, серийный номер: «ТЛ 0743394»; купюра номиналом 100 рублей, серийный номер: «ТЛ 0743395» считать возвращенными старшему оперуполномоченному УФСБ по Кемеровской области - Кузбассу Свидетель №2

- техническое устройство, закамуфлированное под накопитель информации (флеш-диск), относящееся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, являющееся предметом преступления хранить в материалах дела. 

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета РФ по 

<

адрес> л/с 

<

***>), Отделение Кемерово, р/с 40№, БИК 043207001, КБК – 417 1 16 21010 01 6000 140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда, ИНН 

<

***>, КПП 420501001, ОКТМО 32701000001.