Дело № 2-66/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года город Кинешма 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Мухиной Н.С.,

с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 12 февраля 2020 года гражданское дело №2-66/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление) о защите пенсионного права, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы, ДД.ММ.ГГГГ было принято повторное решение об отказе в установлении пенсии во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ. В специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммерческим директором ТОО «Фирма Лари». Стаж работы в районах Крайнего Севера составил 

<

данные изъяты>. С решениями Управления истица не согласна. Для подтверждения работы ею представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ТОО «Фирма Лари», которая заверена подлинной печатью и подписью бывшего бухгалтера ФИО11 ТОО «Фирма Лари» зарегистрирована в Пенсионном фонде с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, страхователь производил отчисления страховых взносов. Факт работы могут подтвердить свидетели. 

С учетом изменения исковых требований просит обязать Управление зачесть в страховой стаж и в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в порядке, предусмотренном пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммерческим директором ТОО «Фирма Лари», обязать назначить страховую пенсию с даты подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, суду пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ истица совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО11 открыли ТОО «Фирма Лари», которое занималось торгово-закупочной деятельностью, общество было зарегистрировано в Администрации 

<

адрес>, сдавало отчетность, перечисляло страховые взносы. Истица была трудоустроена, являлась коммерческим директором. В 

<

данные изъяты> ее вывели из состава ТОО, документы были переданы ФИО11 У истицы имелась трудовая книжка, которая вероятно сгорела при пожаре в доме 

<

данные изъяты>. Справку о работе в ТОО «Фирма Лари» выдала ФИО11 по просьбе истицы в ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области по доверенности ФИО6 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.31-32), считает, что основания для включения в страховой и специальный стаж спорного периода работы отсутствуют, поскольку факт работы истицы коммерческим директором ТОО «Фирма Лари» не подтвержден допустимыми доказательствами.

Выслушав стороны, изучив материалы данного дела, материалы гражданского дела №, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы, стаж работы в районах Крайнего Севера составил 

<

данные изъяты>, при этом в специальный стаж были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммерческим директором ТОО «Фирма Лари». Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммерческим директором ТОО «Фирма Лари» не включены в специальный стаж, поскольку в указанный период страхователь не производил начисление страховых взносов и заработной платы (л.д.11-12). 

Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ, истице вновь отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы, стаж работы в районах Крайнего Севера составил 

<

данные изъяты>, в специальный стаж не включен весь период работы истицы коммерческим директором ТОО «Фирма Лари» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку для подтверждения работы представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ТОО «Фирма Лари», которая с ДД.ММ.ГГГГ не существует, страхователь за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил начисление страховых взносов и заработной платы (л.д.13-14).

Страховая пенсия назначена истице решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Истица не согласна с решениями Управления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" к застрахованным лицам относятся работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 данной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (часть 2 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. N 12 "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029, 

<

адрес> отнесен к районам Крайнего Севера.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая книжка у истицы отсутствует.

Выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о спорном периоде работы истицы (л.д.31-32 дело №).

Выписка из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о периоде работы истицы директором в ТОО «Фирма Лари» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснений представителя ответчика, указанные сведения были ошибочно внесены в лицевой счет на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, которую представила истица.

ДД.ММ.ГГГГ Управление приняло Решение об обнаружении ошибки № и ее устранении. Согласно указанному решению при пересмотре дела об отказе в назначении страховой пенсии было обнаружено, что учтен страховой стаж работы в ТОО «Фирма Лари» по справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ликвидированной ДД.ММ.ГГГГ организацией.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исключены сведения о периоде работы истицы директором в ТОО «Фирма Лари» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение факта работы в районах Крайнего Севера истицей представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО4 учредителем ТОО «Фирма Лари» ФИО11, заверенная печатью ТОО «Фирма Лари», согласно которой ФИО4 входила в состав учредителей ТОО «Фирма Лари», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По решению учредителей ТОО «Фирма Лари» приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 назначена коммерческим директором. По решению учредителей ТОО «Фирма Лари» приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 выведена из состава учредителей ТОО «Фирма Лари» и уволена по 

<

данные изъяты> КЗоТ РСФСР по собственному желанию (л.д.19 дело №).

ФИО4 сменила фамилию на «Ипполитова» после заключения брака с ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Указанная справка не может быть принята судом в подтверждение факта работы истицы коммерческим директором в ТОО «Фирма Лари», поскольку она выдана ДД.ММ.ГГГГ, когда ТОО «Фирма Лари» уже была ликвидирована, справка не содержит ссылки на первичные документы организации, которые явились основанием к ее выдаче. Кроме того, она выдана на имя ФИО4, несмотря на то, что истица к моменту выдачи справки сменила фамилию на «Ипполитова».

Иные представленные истицей документы также не могут служить доказательствами, подтверждающими выполнение работы ФИО1 в качестве коммерческого директора ТОО «Фирма Лари».

Постановлением 

<

адрес> городской мэрии от ДД.ММ.ГГГГ № на основании представленных документов гражданами ФИО3, ФИО4, ФИО5 ТОО «Фирма Лари» было зарегистрировано, основными видами деятельности его являлись торгово-закупочная деятельность, включая организацию оптовой и розничной торговли, производство и реализация товаров народного потребления, внешнеэкономическая и другие виды деятельности, предусмотренные Уставом (л.д.9). Выдано свидетельство регистрационный № (л.д.74 дело №).

МИФНС России № по 

<

адрес> суду представлен Учредительный договор о создании ТОО «Фирма Лари» от ДД.ММ.ГГГГ, учредителями которого являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 Учредительный договор предусматривает, что исполнительным органом является директор, работающий на основании контракта (л.д. 72-73 дело №).

В Устав ТОО «Фирма Лари», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, и в Учредительный договор ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в состав учредителей, учредителем стал ФИО12 (л.д. 75-82 дело №). Сведений об учредителе ФИО11 документы, поступившие из МИФНС России № по 

<

адрес>, не содержат.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в письме от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило в Управление 

<

адрес> о том, что страхователь ТОО «Фирма Лари» рег№ зарегистрирован в Пенсионном Фонде ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ (ликвидация). За запрашиваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователь производил начисление страховых взносов и заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Аналогичные сведения содержатся в расчетных ведомостях по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации ТОО «Фирма Лари» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-49 дело №). В указанных расчетных ведомостях содержатся сведения о численности работающих в разные периоды от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> человек.

На запрос суда Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в письме от ДД.ММ.ГГГГ № сообщает, что документы по личному составу ТОО «Фирма Лари» в городской архив на хранение не поступали, местонахождение документов неизвестно (л.д.43 дело №).

Администрация Муниципального образования «

<

адрес>» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № сообщила, что документы ТОО «Фирма Лари» за ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив документов по личному составу не поступали, сведениями о местонахождении документов не располагают (л.д.51 дело №).

По мнению истицы, факт ее работы в спорный период в ТОО «Фирма Лари», расположенной в районах Крайнего Севера, могут подтвердить свидетели.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО1 - ее 

<

данные изъяты>, ими и ФИО5 была создана фирма Лари, где они с 

<

данные изъяты> были учредителями и коммерческими директорами, фирма начала деятельность до регистрации, зарегистрирована была в ДД.ММ.ГГГГ, фирма сдавала отчетность, производила отчисления в Пенсионный фонд. 

<

данные изъяты> работала до ДД.ММ.ГГГГ, когда было принято решение о выводе ее из состава учредителей. ФИО11 стала учредителем после их выхода из фирмы.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она подрабатывала в ТОО «Фирма Лари» бухгалтером, приходила на непродолжительное время в течение дня оформлять отчетность, вела табель. Учредителями были ФИО4, ФИО5, их трудовых книжек она не видела. ФИО4 занималась торговлей, работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО15, допрошенная в судебном заседании путем видеоконференц-связи, пояснила, что работала в ТОО «Фирма Лари» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером, истица работала коммерческим директором. 

Согласно трудовой книжки ФИО15., она принята на работу ДД.ММ.ГГГГ до регистрации ТОО «Фирма Лари», запись о приеме и увольнении сделана директором ФИО4, при этом запись об увольнении не заверена печатью.

Согласно трудовой книжки ФИО4, она принята на работу в ТОО «Фирма Лари» ДД.ММ.ГГГГ коммерческим директором, ДД.ММ.ГГГГ переведена заместителем генерального директора по коммерческим вопросам, ДД.ММ.ГГГГ уволена, записи о приеме и переводе не заверены подписью руководителя, запись об увольнении заверена начальником ФИО12

Оценивая показания свидетелей и представленные документы суд не может принять их в качестве допустимых доказательств, поскольку они противоречат друг другу, кроме того, показания свидетелей не могут являться доказательством, подтверждающим характер работы истицы.

Работа в организации, расположенной в местности, отнесенной к районам Крайнего Севера, должна подтверждаться определенными средствами доказывания, так как, в данном случае, подтверждается именно характер работы, поскольку устанавливая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за лицами, работавшими в районах Крайнего Севера, законодатель учитывал особенности проживания и работы в экстремальных природно-климатических условиях. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. В силу части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, в связи с чем оснований для включении спорного периода работы истицы в качестве коммерческого директора ТОО «Форма Лари» в страховой стаж и специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым учесть то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Фирма Лари» не было зарегистрировано, в связи с чем, истица не могла быть трудоустроена в указанную организацию, данный период не подлежит включению и по этому основанию.

Истицей не представлены письменные доказательства, подтверждающие ее требования. Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании включить в страховой стаж и стаж работы, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммерческим директором ТОО «Фирма Лари», а также назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске в пользу истицы с ответчика не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области об обязании включить в страховой стаж и стаж работы, необходимый для назначения страховой пенсию по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммерческим директором Товарищества с ограниченной ответственностью «Фирма Лари», назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а также во взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2020 года.