Дело 2-356/19

24RS0004-01-2018-001911-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Березовка Красноярского края 11 февраля 2019 г.

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жданова А.К.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, д. Киндяково, 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 16.08.2018г. он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, д. Киндяково, 

<

адрес>. В настоящее время ответчики состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, самостоятельно с регистрационного учета не снимаются, место их фактического проживания истцу неизвестно. В спорном жилом помещении ответчики не проживают, членами семьи истца не являются, коммунальные услуги не оплачивают, таким образом, регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает право истца на распоряжение принадлежащим ему домом.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, отказался от исковых требований в отношении ответчиков ФИО11, ФИО14, ФИО7, в связи с тем, что они добровольно снялись с регистрационного учета. Определением суда от 

<

дата> производство по гражданскому делу в этой части прекращено. На основании изложенного просил признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО9,, ФИО8 (освободившаяся из мест лишения свободы условно-досрочно) в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало, причину неявки не сообщили. 

Ответчик ФИО2 отбывает наказание в учреждении уголовно-исполнительной системы, о дате и времени судебного заседания извещена, возражений и каких-либо ходатайств в адрес суда не поступало.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно по месту регистрации и по месту известного жительства, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, суд находит извещение ответчиков надлежащим образом, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора ФИО10 полагавшего, что исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. 

В силу ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. 

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 16.08.2018г. ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, д. Киндяково, 

<

адрес>., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 03.09.2018г. и копией договора купли-продажи.

Из сведений отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД Росси по Красноярскому краю следует что: ФИО2, 

<

дата> года рождения, с 11.01.2011г. зарегистрирована по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, д. Киндяково, 

<

адрес> настоящее время отбывает наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы с 24.03.2016г. по 19.03.2026г. по адресу: 

<

адрес>; ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО5, 

<

дата> года рождения, ФИО7, 

<

дата> года рождения, с 11.01.2011г. зарегистрированы по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, д. Киндяково, 

<

адрес>, ФИО8, 

<

дата> года рождения, с 11.04.2012г. зарегистрирована по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, д.Киндяково, 

<

адрес>, в настоящее время отбывает наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы с 21.02.2017г. по 09.12.2019г. по адресу: 

<

адрес>

Из справки составленной УУП МО МВД РФ «Березовский», следует, что в жилом помещении по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, д. Киндяково, 

<

адрес>, проживает ФИО1 со своим отцом ФИО12 и дядей ФИО13

Из показаний свидетеля Т.Т.П. в судебном заседании следует, что она является соседкой истца и проживает в по 

<

адрес> в 

<

адрес> на протяжении 15 лет, истца ФИО1 знает на протяжении 1 года, проживает ФИО17 с братом и отцом, больше никто в доме не проживает. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО9,, ФИО8, ФИО2, членами семьи истца ФИО1 не являются, в спорном жилом помещении не проживают, не ведут с истцом общего хозяйства, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и в содержании жилого помещения не принимают, доказательств, свидетельствующих о том, что кто-либо из ответчиков предпринимал меры ко вселению в жилое помещение, заявлял и оспаривал права на жилое помещение, в судебное заседание не представлено следовательно, право пользования спорным жилым помещением по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, д. Киндяково, 

<

адрес>, у ответчиков прекратилось.

Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО5, 

<

дата> года рождения, ФИО7, 

<

дата> года рождения, ФИО8, 

<

дата> года рождения, ФИО6, 

<

дата>, ФИО9,, 

<

дата> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, д. Киндяково, 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО5, 

<

дата> года рождения, ФИО7, 

<

дата> года рождения, ФИО8, 

<

дата> года рождения, ФИО6, 

<

дата>, ФИО9,, 

<

дата> с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий Е.С. Воронова