Копия Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 28.07.2021

Гражданское дело № 2-1097/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.07.2021 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., с участием истца ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2021 по иску Ходака ФИО9 к ФИО2 ФИО10 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащие ФИО2 жилой дом и земельный участок.

В обоснование указал, что на исполнении в Октябрьском районном отделении судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство №40817810604900317040-СД, в состав которого входят исполнительные производства: 

- исполнительное производство №40817810604900317040-ИП, возбужденное 10.07.2018 на основании исполнительного документа №40817810604900317040а-708/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком №40817810604900317040 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд 

<

адрес> по делу №40817810604900317040а-708/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 115 592 рублей 20 копеек, в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее – МИФНС №40817810604900317040);

- исполнительное производство №40817810604900317040-ИП, возбужденное 07.11.2018 на основании исполнительного документа № 2а-1640/2018 от 31.08.2018, выданного Судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по делу № 2а-1640/2018 от 31.08.2018, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 4 291 рубля 69 копеек, в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга);

- исполнительное производство № 23802/20/66005-ИП, возбужденное 02.04.2020 на основании исполнительного документа № 2а-4010/2019 от 18.02.2020, выданного Судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по делу № 2а-4010/2019 от 18.02.2020, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 37 236 рублей 15 копеек, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: МИФНС № 31;

- исполнительное производство № 71648/18/66005-ИП, возбужденное 29.12.2018 на основании исполнительного документа № 2-1640/2018 от 28.08.2018, выданного органом: Судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по делу № ВС 086208570 от 27.08.2018, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере: 200 рублей, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: МИФНС № 31;

- исполнительное производство № 41708/19/66005-ИП, возбужденное 05.07.2019 на основании исполнительного документа № ФС 030292156 от 21.06.2019, выданного Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по делу № 2-975/2019 от 24.05.2019, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, оплата госпошлины в размере: 999 328 рублей основного долга, 196 368 рублей процентов по состоянию на 30.11.2020 в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ФИО1 (до правопреемства - ООО «Строй Инжиниринг»);

- исполнительное производство № 41709/19/66005-ИП, возбужденное 05.07.2019 на основании исполнительного документа № ФС 030292157 от 19.06.2019, выданного Октябрьским районный судом г. Екатеринбурга по делу № 2-976/2019 от 28.05.2019, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, оплата госпошлины в размере: 875 244 рублей основного долга, 171 985 рублей процентов по состоянию на 30.11.2020, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: ФИО1 (до правопреемства - ООО «Строй Инжиниринг»);

- исполнительное производство № 44390/19/66005-ИП, возбужденное 05.07.2019 на основании исполнительного документа № ФС 031473223 от 08.05.2019, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-54947/2018 от 18.04.2019, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджет РФ в размере: 818 807.38 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ООО «Виктория Инжиниринг»;

- исполнительное производство № 87462/19/66005-ИП, возбужденное 26.11.2019 на основании исполнительного документа № 2а-1697/2019 от 08.08.2019, выданного Судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по делу № 2а-1697/2019 от 08.08.2019, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 3 174 рублей 18 копеек, в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № 2 по Свердловской области.

Требования исполнительных документов по состоянию на текущее время должником не исполнены. О наличии имущества, на которое можно обратить взыскание, судебный пристав- исполнитель запрашивал информацию у самого должника, налоговых органов, Росреестра и банков, где открыты счета должника. В результате выяснилось, что единственным ликвидным имуществом, за счет которого возможно погасить долг являются земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером №40817810604900317040 (далее – КН: 206), площадью 1 204 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 13А, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и имеющийся на нём жилой дом, общей площадью 89,2 кв.м, расположенный по адpecy: 

<

адрес>, пер. Школьный, 13А, кадастровый номер 66:25:2501001:827 (далее – КН: 827).

Истец просит суд обратить взыскание по сводному исполнительному производству на принадлежащий ответчику земельный участок с КН: 206 и расположенный на нем жилой дом с КН: 827.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Третьи лица судебные приставы-исполнители Октябрьского районного отделения судебных приставов (далее – РОСП) г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов (далее – ГУФССП) по Свердловской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, МИФНС № 31, ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга МИФНС № 2 по Свердловской области, ООО «Виктория Инжиниринг», ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбург, УФССП по Свердловской области в судебное заседание также не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, а также частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, а также в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца третьего статьи 1, пункта 1 статьи 2, пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав» право собственности на недвижимые вещи, каковым является и земельный участок, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является должником по следующим исполнительным производствам:

- исполнительное производство № 37619/18/66005-ИП, возбужденное 10.07.2018 на основании исполнительного документа № 2а-708/2018 от 15.06.2018, выданного Судебным участком № 3 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по делу № 2а-708/2018 от 15.06.2018, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 115 592 рублей 20 копеек, в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее – МИФНС № 31);

- исполнительное производство № 63624/18/66005-ИП, возбужденное 07.11.2018 на основании исполнительного документа № 2а-1640/2018 от 31.08.2018, выданного Судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по делу № 2а-1640/2018 от 31.08.2018, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 4 291 рубля 69 копеек, в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга);

- исполнительное производство № 23802/20/66005-ИП, возбужденное 02.04.2020 на основании исполнительного документа № 2а-4010/2019 от 18.02.2020, выданного Судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по делу № 2а-4010/2019 от 18.02.2020, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 37 236 рублей 15 копеек, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: МИФНС № 31;

- исполнительное производство № 71648/18/66005-ИП, возбужденное 29.12.2018 на основании исполнительного документа № 2-1640/2018 от 28.08.2018, выданного органом: Судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по делу № ВС 086208570 от 27.08.2018, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере: 200 рублей, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: МИФНС № 31;

- исполнительное производство №40817810604900317040-ИП, возбужденное 05.07.2019 на основании исполнительного документа № ФС 030292156 от 21.06.2019, выданного Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по делу № 2-975/2019 от 24.05.2019, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, оплата госпошлины в размере: 999 328 рублей основного долга, 196 368 рублей процентов по состоянию на 30.11.2020 в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ФИО1 (до правопреемства - ООО «Строй Инжиниринг»);

- исполнительное производство № 41709/19/66005-ИП, возбужденное 05.07.2019 на основании исполнительного документа № ФС 030292157 от 19.06.2019, выданного Октябрьским районный судом г. Екатеринбурга по делу № 2-976/2019 от 28.05.2019, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, оплата госпошлины в размере: 875 244 рублей основного долга, 171 985 рублей процентов по состоянию на 30.11.2020, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: ФИО1 (до правопреемства - ООО «Строй Инжиниринг»);

- исполнительное производство № 44390/19/66005-ИП, возбужденное 05.07.2019 на основании исполнительного документа № ФС 031473223 от 08.05.2019, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-54947/2018 от 18.04.2019, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджет РФ в размере: 818 807.38 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ООО «Виктория Инжиниринг»;

- исполнительное производство № 87462/19/66005-ИП, возбужденное 26.11.2019 на основании исполнительного документа № 2а-1697/2019 от 08.08.2019, выданного Судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по делу № 2а-1697/2019 от 08.08.2019, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 3 174 рублей 18 копеек, в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № 2 по Свердловской области.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №40817810604900317040-СД. 

Истец ФИО1 является взыскателем по исполнительным производствам №40817810604900317040-ИП и №40817810604900317040-ИП, объединенным в сводное №40817810604900317040-СД.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя, на 21.04.2021 остаток задолженности по сводному исполнительному производству №40817810604900317040-СД составляет 3 181 222 рубля 43 копейки, остаток задолженности по взысканию исполнительского сбора 206 923 рубля 01 копейка.

В ответ на судебный запрос от Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии поступили сведения о наличии у должника ФИО2 на праве собственности недвижимого имущества: 

- земельный участок с КН: 206, площадью 1 204 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 13А;

- земельный участок с КН: №40817810604900317040 (далее – КН: 112), площадью 1 497 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- жилое помещение с КН: №40817810604900317040 (далее – КН: 873), площадью 78,9 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> – 48;

- здание с КН: 827, площадью 89,2 кв.м, расположенное по адpecy: 

<

адрес>, пер. Школьный, 13А.

Из ГИБДД поступил ответ о наличии у ФИО2 в собственности транспортного средства Альфа Ромео, госномер №40817810604900317040

Все перечисленное имущество ответчика арестовано судебными приставами-исполнителями.

Иного имущества и денежных средств у ответчика не обнаружено.

Задолженность по исполнительному производству не погашена.

В нарушение требования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик указанные установленные судом обстоятельства не оспорил, доказательств обратного суду не представил.

Руководствуется установленным пунктом 5 статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принципом соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд учитывает, что принадлежащее ответчику транспортное средство Альфа Ромео, согласно карточке учета, имеет стоимость 150 000 рублей, что значительно ниже суммы задолженности.

Кадастровая стоимость земельного участка с КН: 206 и расположенного на нем дома с КН: 827, в общей сложности составляет 2 930 104 рубля 13 копеек, что не превышает остаток задолженности по исполнительному производству и отвечает установленному принципу соблюдения баланса прав и интересов сторон исполнительного производства.

В собственности ответчика остается иное жилое помещение с КН: 873 по адресу: 

<

адрес> – 48

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельный участок с КН: 206 и расположенный на нем жилом дом с КН: 827 дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 13А, возможно в силу того, что обращение взыскания является единственным способом защиты прав взыскателей, так как сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, не представлено, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на данное имущество. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск Ходака ФИО11 к ФИО2 ФИО12 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №40817810604900317040-СД на принадлежащий ФИО2 ФИО13 земельный участок, площадью 1 204 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 13а, кадастровый номер №40817810604900317040, и расположенный на нем жилой дом, площадью 89,2 кв.м, кадастровый номер №40817810604900317040

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.А. Баишева