Дело № 2-2132/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 г. г.Миасс, Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А., 

при секретаре Остроуховой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании принявшим наследство, права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании принявшим наследство, права собственности, в обоснование которого указал, что его деду Г.К.И. на основании договора от ДАТА принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Г.К.И., умер ДАТА При жизни Г.К.И. составил завещание, на основании которого завещал ему ? долю указанного жилого дома. После смерти Г.К.И., он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как стал пользоваться земельным участком домовладения, расположенный по адресу: АДРЕС, обеспечил сохранность дома.

Просит признать его принявшим наследство по завещанию после смерти Г.К.И., умершего ДАТА, признать за ним право собственности на ? долю в праве на жилой дом, площадью 89,5 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС. 

Определением суда в судебном заседании 9 октября 2018 г. объявлялся перерыв до 12 октября 2018 г.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал суду пояснил аналогично доводам, изложенным в иске. 

Третье лицо ФИО2, привлеченный к участию в деле определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 12 октября 2018 г. в судебном заседании исковые требования посчитал обоснованными.

третьи лица, привлеченные определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 17 сентября 2018 г., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены, о причинах своей неявки суд не известили. ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третье лицо ФИО3 определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 9 октября 2018 г., исключена из числа лиц участвующих в деле, в связи со смертью. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Заслушав истца, третьего лица, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно справке ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области принадлежал по праву собственности Г.К.И. (1/2 доля), В.И.М. (1/8 доля), ФИО5, (1/8 доля), В.П.В. (1/8 доля), В.Н.В. (1/8 доля) (л.д. 9).

Право собственности Г.К.И. на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом возникло на основании договора от ДАТА (л.д. 10). 

Жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежит по праву общей долевой собственности ФИО7 (13/48 доли) и ФИО5 (1/6 доля) (л.д. 21-22). Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Г.К.И., умер ДАТА (л.д. 11). После его смерти наследственное дело по месту открытия наследства не заводилось (л.д. 55, 56).

При жизни Г.К.И. составил завещание, на основании которого завещал ? долю земельного участка и жилого АДРЕС, находящихся по адресу: АДРЕС. ФИО1 По данным архива нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области М.Э.А. данное завещание не отменено и не изменено последующим (л.д. 12).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из содержания иска и объяснений истца в судебном заседании следует, что после смерти Г.К.И., он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как стал пользоваться земельным участком домовладения, расположенный по адресу: АДРЕС, обеспечил сохранность дома.

В подтверждение указанных обстоятельств истец сослался на показания свидетелей.

Так, свидетель Т.Н.П. подтвердила в судебном заседании, что сразу после смерти деда Г.К.И., его внук ФИО1 огородил забором дом по адресу: АДРЕС, стал засаживать огород, ежедневно приезжал в дом, следил за его сохранностью.

Свидетель ФИО7 подтвердила в судебном заседании, что после смерти деда Г.К.И., его внук ФИО1 пользуется огородом и жилым домом по адресу: АДРЕС. 

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой. 

Таким образом, поскольку ФИО1, будучи наследником по завещанию умершего Г.К.И., в установленный законом срок были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, то его следует признать принявшим наследство по завещанию после смерти Г.К.И., умершего ДАТА, за ФИО1 следует признать право собственности на ? долю праве на жилой дом, площадью 89,5 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти Г.К.И. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1, принявшим наследство по завещанию после смерти Г.К.И., умершего ДАТА в АДРЕС.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, гражданином России, право собственности на ? (одну вторую) долю в праве на жилой дом, площадью 89,5 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти Г.К.И.. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий