ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-3/2019

о назначении административного наказания

г. Асино 07 января 2019 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, индивидуального предпринимателя, проживающего в , инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:

/дата/ в /дата/ часов по адресу: ФИО1 доставленный в приемное отделение больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от соответствующего освидетельствования, разговаривал грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку, оказывал неповиновение сотрудникам полиции и нацгвардии при попытке прокинуть здание больницы..

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Не отрицал того, что оказывал сопротивление сотрудникам полиции при попытке покинуть здание больницы, так как был в состоянии опьянения. В содеянном чистосердечно раскаивается. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Установлено, что /дата/ в /дата/ часов по адресу: , ФИО1, доставленный в приемное отделение больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от соответствующего освидетельствования, разговаривал грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку, оказывал неповиновение сотрудникам полиции и нацгвардии.

Суд считает, что действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 соответствуют требованиям статьи 27 Закона о полиции.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от /дата/, рапортами сотрудников полиции. В указанных рапортах сотрудники полиции указывают на обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, аналогичные указанным в протоколе а именно, что он вел себя неадекватно, ругался нецензурной бранью, оказывал сопротивление сотрудникам полиции в результате чего к нему применялась физическая и сила и спецсредства-наручники.

Оценивая совокупность вышеуказанных исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения. 

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного задержания с /дата/ /дата/, зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья А.Т. Дубаков