Дело №2а-537/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего Улицкой Н.В.

при секретаре Черняевой С.С.

04 октября 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области к Дорошева М.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Дорошевой М.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, указав в обоснование иска, что адвокат Дорошева М.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве плательщика по страховым взносам. Однако ответчиком уплата страховых взносов за 2017 год до настоящего времени не произведена. Плательщику направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 23 242,63 руб., в том числе: сумма страховых взносов 23 153,33 руб., пени 89,30 руб.

Ответчик частично оплатила задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ на выплату страховой пенсии, в размере 10 000,00 руб.

Должником в нарушение ст. 45 НК РФ суммы страховых взносов и пени, указанные в требованиях, в полном объеме не уплачены.

Общая сумма задолженности, которая до настоящего времени Должником не погашена составляет 13 242,63 руб., в том числе: сумма страховых взносов 13 153,33 руб., пени 89,30

Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ответчика указанной суммы, отменен.

До настоящего времени задолженность Дорошевой М.М. не погашена.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №8 по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Административный ответчик Дорошева М.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также возражения в которых указал, что считает административные исковые требования МИФНС России № 8 по Волгоградской области неподлежащими удовлетворению, поскольку административным истцом пропущен шестимесячный срок для предъявления данного административного искового заявления в суд.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что адвокат Дорошева М.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве плательщика по страховым взносам. 

Однако ответчиком уплата страховых взносов за 2017 год до настоящего времени не произведена. 

Плательщику направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 23 242,63 руб., в том числе: сумма страховых взносов 23 153,33 руб., пени 89,30 руб.

Ответчик частично оплатила задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ на выплату страховой пенсии, в размере 10 000,00 руб.

Общая сумма задолженности, которая до настоящего времени Должником не погашена составляет 13 242,63 руб., в том числе: сумма страховых взносов 13 153,33 руб., пени 89,30

Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ответчика указанной суммы, отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов и пени, начисленной за несвоевременную уплату причитающихся сумм страховых взносов в полном объеме, в связи с чем, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика Дорошевой М.М. о пропуске шестимесячного срока для предъявления данного административного искового заявления в суд и отсутствии оснований в его восстановлении, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик в соответствий с п.1 ст.432 НК РФ обязан был уплатить суммы страховых взносов за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года. В связи с неуплатой страховых взносов в адрес Дорошевой М.М. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 23 242,63 руб., в том числе: сумма страховых взносов 23 153,33 руб., пени 89,30 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Указанная задолженность налогоплательщиком в указанный срок не была исполнена. Таким образом, принудительный срок взыскания задолженности по требованию № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дорошева М.М. частично оплатила задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в размере 10 000,00 руб., в связи с чем общая сумма неисполненной задолженности составила 13 242,63 руб., в том числе: сумма страховых взносов 13 153,33 руб., пени 89,30 руб. В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с Дорошевой М.М. задолженности по страховым взносам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 47 Волгоградской области выдан судебный приказ отменен. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление Инспекции поступило в Светлоярский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для подачи административного искового заявления в суд общей юрисдикции не истек.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета Светлоярского района Волгоградской области государственную пошлину в размере 529 рублей 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области к Дорошева М.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование- удовлетворить.

Взыскать с Дорошева М.М. в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 9 356,48 руб.; задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 89,30 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Федеральный фонд ОМС - 3 796,85 руб., а всего 13 242 (тринадцать тысяч двести сорок два) рубля 63 коп.

Взыскать с Дорошева М.М. в доход местного бюджета Светлоярского района Волгоградской области государственную пошлину в размере 529 (пятьсот двадцать девять) рублей 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года.

Председательствующий Н.В. Улицкая