УИД: 23RS0045-01-2019-002000-14 Дело № 2-897/2019 г. ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации город Славянск-на-Кубани 08 августа 2019 года 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г.,

при секретаре Киселеве В.О.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - Е.В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «КубаньАгроСтрой» о взыскании задолженности по договорам подряда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КубаньАгроСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда от (...) в размере (...) и процентов за пользование денежными средствами в размере 12792,51 рублей и по договору подряда от (...) в размере 216500 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 3373,54 рублей. 

Требования обоснованы тем, что (...) между Х.Р.М. и ООО «КубаньАгроСтрой» заключен договор подряда согласно которого Х.Р.М. обязался изготовить и установить изделия на общую сумму (...), а ООО «КубаньАгроСтрой» принять и оплатить изделия. Согласно условий договора расчет по оплате стоимости изделий производится путем 100% предоплаты. Обязательства по изготовлению и установке изделий Х.Р.М. исполнены в полном объеме, однако ответчик исполнил свои обязательства по оплате частично, в размере (...), в результате чего задолженность составляет (...). (...) между Х.Р.М. и ООО «КубаньАгроСтрой» заключен договор подряда согласно которого Х.Р.М. обязался изготовить и установить изделия на общую сумму (...), а ООО «КубаньАгроСтрой» принять и оплатить изделия. Согласно условий договора расчет по оплате стоимости изделий производится путем 100% предоплаты. Обязательства по изготовлению и установке изделий Х.Р.М. исполнены в полном объеме, однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате, в результате чего задолженность составляет (...). На полученную письменную претензию, ответчик направил гарантийное письмо в котором обязался погасить задолженность до (...) го, однако, оплата так и не произведена до настоящего времени. 

(...) между ФИО1 и Х.Р.М. был заключен договор уступки прав, согласно которому права требования по указанным выше договорам переданы ФИО1 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - Е.В.И. настаивал на заявленных требованиях. 

Представитель ответчика ООО «КубаньАгроСтрой» будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно договора подряда от (...) заключенного между Х.Р.М. и ООО «КубаньАгроСтрой», Х.Р.М. обязался изготовить и установить изделия на общую сумму 4 624 969,78 рублей, а ООО «КубаньАгроСтрой» принять и оплатить изделия. Согласно п. 4.2. условий договора расчет по оплате стоимости изделий производится путем 100% предоплаты (л.д. 12,13).

Согласно представленных суду актов, подписанных Х.Р.М. и ООО «КубаньАгроСтрой», услуги по изготовлению и установке металлопластиковых дверей выполнены полностью и в срок (л.д. 14-20).

Согласно договора подряда от (...) заключенного между Х.Р.М. и ООО «КубаньАгроСтрой», Х.Р.М. обязался изготовить и установить изделия на общую сумму 216500 рублей, а ООО «КубаньАгроСтрой» принять и оплатить изделия. Согласно п. 4.2. условий договора расчет по оплате стоимости изделий производится путем 100% предоплаты (л.д. 8,9).

Согласно представленного суду акта, подписанного Х.Р.М. и ООО «КубаньАгроСтрой», услуги по изготовлению и установке металлопластиковых дверей выполнены полностью и в срок (л.д. 10).

Согласно акта взаимных расчетов между Х.Р.М. и ООО «КубаньАгроСтрой», задолженность в пользу Х.Р.М. составляет (...) (л.д. 31). 

(...) между Х.Р.М. и ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии), согласно которого Х.Р.М. передал ФИО1 в полном объеме права вытекающие по договорам подряда от (...) год и от (...) заключенных между Х.Р.М. и ООО «КубаньАгроСтрой» (л.д. 5) 

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Из положения ч. 1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Х.Р.М. Р.М. дважды направлялись ответчику по делу ООО «КубаньАгроСтрой» требования с предложением принять меры по погашению задолженности по договорам подряда от (...) год и от (...), однако они со стороны ответчика по делу не исполнены, задолженность не погашена (л.д. 32-36). 

Таким образом, когда услуги по изготовлению и установке металлопластиковых дверей выполнены Х.Р.М. полностью и в срок, образовавшаяся задолженность по договорам подряда на общую сумму (...) подлежит взысканию. 

При решении вопроса о взыскании процентов суд имеет в виду следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истцом представлен расчет выплаты процентов по договору подряда от (...) исходя из срока просрочки 74 дня за период с (...) по (...), согласно которого сумма процентов составляет (...), и по договору подряда от (...) исходя из срока просрочки 74 дня за период с (...) по (...), согласно которого сумма процентов составляет (...) которые основаны на законе и принимаются судом. 

Основываясь на вышеизложенном, суд считает, что с ответчика ООО «КубаньАгроСтрой» подлежит взысканию сумма процентов за незаконное удержание денежных средств, в размере (...). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме (...), уплаченной истцом при подаче заявления (л.д. 3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КубаньАгроСтрой» в пользу ФИО1, (...) года рождения сумму задолженности по договору от (...) в размере (...) (...), проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере (...) (...) задолженность по договору от (...) в размере (...), проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере (...) и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) 

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Копия верна 

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано: 

Судья: Завгородний С.Г.