Дело № 2-399/2023 

УИД 32RS0012-01-2023-000232-19

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

25 июля 2023 года г.Карачев, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.

при секретаре Веселовой М.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что 03.02.2023г. она через сайт ПФР обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Решением ОСФР по Брянской области №35833/23 от 16.03.2023г. ей было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия необходимого периода проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. С данным решением она не согласна, полагает, что настоящее решение было вынесено без учета фактических обстоятельств, поскольку она родилась и проживала со своей семьей в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в 

<

данные изъяты>, расположенной 

<

адрес>. 

Просит установить факт ее постоянного проживания в период обучения в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

данные изъяты> относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС на 2 года. Обязать ОСФР по Брянской области назначить ей трудовую пенсию по старости, с момента возникновения данного права, с 06.02.2024г.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. 

Представитель ответчика ОСФР по Брянской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения надлежащем извещении стороны ответчика о рассмотрении дела. В поданном заявлении представитель ответчика ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, просит отказать в удовлетворении исковых требований по причине отсутствия права на назначение досрочной пенсии. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.

Согласно статье 34 приведенного выше Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к статье 35 указанного Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения. В Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденном распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 N 237-Р, действовавшим до 01.02.1998, указан населенный пункт 

<

адрес>, как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. 

Судом установлено, что 03.02.2023г. ФИО1 обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Решением ОСФР по Брянской области №35833/23 от 16.03.2023г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Решением установлено, что период проживания ФИО1 в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом составляет 3 года 1 месяц, что не дает ей права на снижение возраста выхода на пенсию по нормам Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на дату обращения за ее назначением.

Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отцом которой является ФИО3, матерью ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Из справки №46 от 22.02.2023г., выданной 

<

данные изъяты>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>. Основанием выдачи справки послужили алфавитная книга хозяйств №1(прописка с 1983 года по 2000 год) и алфавитная книга хозяйств №2 (выписка с 1983 года по 2000год).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО1, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО6, что следует из справки о заключении брака №

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходила обучение в 

<

данные изъяты>, которую окончила в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждает находящийся в материалах дела аттестат о среднем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями, указанными в алфавитной книге записей учащихся 

<

данные изъяты> сообщением 

<

данные изъяты> от 23.06.2023г., согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в 

<

данные изъяты>, окончила 10 классов и получила документ об образовании. 

Разрешая заявленные исковые требования, представленные по делу доказательства в их совокупности свидетельствующие о том, что истец ФИО1 действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь несовершеннолетней, проживала без регистрации в семье своих родителей в 

<

адрес>, проходила обучение в 

<

данные изъяты>, что подтверждается сообщениями 

<

данные изъяты> алфавитной книгой записи учащихся, аттестатом о среднем образовании и другими доказательствами по делу.

Оценив представленные по делу доказательства, суд, исследовав обстоятельства по делу, оценив предоставленные доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, установленного судом и зачтенного ответчиком, полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

данные изъяты> право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на 2 года. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> 

<

данные изъяты>) страховую пенсию в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста на два года, с 06.02.2024г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин

Мотивированное решение изготовлено: 01.08.2023г.

.

.

.

.

.

.

.