№

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Коверкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Кометиани Ю.С.,

подсудимой ФИО5,

адвоката Сениной Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Ильиной Е.А., Мосяковой И.П.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, детей не имеющей, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленные время и дату, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в неустановленном месте, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> используя аккаунт с ник-неймом 

<

данные изъяты> разместила на сайте 

<

данные изъяты> объявление о продаже натуральных волос для наращивания. После чего не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО находясь в неустановленном месте, обнаружила размещенное ФИО5 на сайте 

<

данные изъяты> вышеуказанное объявление и связалась с последней.

После этого, в период времени примерно с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, находящейся в неустановленном месте, испытывающей материальные затруднения, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение имущества ФИО путем обмана, а именно путем продажи волокна синтетического происхождения (искусственных волос) под видом натуральных волос для наращивания, то есть в действительности ФИО5 не намеревалась исполнять обязательство по продаже натуральных волос, а планировала продать ФИО волокно синтетического происхождения, стоимость которого дешевле стоимости натуральных волос.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО5, в период времени примерно с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с корыстной целью, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> сообщила ФИО заведомо ложные сведения о том, что продаваемый ею товар является натуральными волосами, пригодными для наращивания, достоверно зная о том, что продаваемый ей товар является волокном синтетического происхождения (искусственными волосами).

ФИО не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО5, будучи обманутой последней, используя принадлежащий ей сотовый телефон, через мобильное приложение банка 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО в рамках заключенного договора №, дистанционно в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты> на банковский счет № банковской карты № открытый в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО5, после чего последняя получила возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, отправив ФИО6 ФИО волокно синтетического происхождения стоимостью 

<

данные изъяты>, выдавая его за натуральные волосы, пригодные для наращивания, которое ФИО приобретать у ФИО5 не намеревалась.

Таким образом, ФИО5, путем обмана, совершила хищение принадлежащих ФИО денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО имущественный ущерб на указанную сумму, который для последней, с учетом ее материального положения является значительным.

Она же, ФИО5 обвиняется в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленные время и дату, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в неустановленном месте, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> используя неустановленный ник-нейм, разместила на сайте 

<

данные изъяты> объявление о продаже натуральных волос для наращивания. После чего не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в неустановленном месте, обнаружила размещенное ФИО5 на сайте 

<

данные изъяты> вышеуказанное объявление и связалась с последней.

После этого, в неустановленный период времени, но не позднее с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5, находящейся в неустановленном месте, испытывающей материальные затруднения, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение имущества ФИО1 путем обмана, а именно путем продажи волокна синтетического происхождения (искусственных волос) под видом натуральных волос для наращивания, то есть в действительности ФИО5 не намеревалась исполнять обязательство по продаже натуральных волос, а планировала продать ФИО1 волокно синтетического происхождения, стоимость которого дешевле стоимости натуральных волос.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО5, в неустановленный период времени, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с корыстной целью, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения о том, что продаваемый ею товар является натуральными волосами, пригодными для наращивания, достоверно зная о том, что продаваемый ей товар является волокном синтетического происхождения (искусственными волосами).

ФИО1 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО5, будучи обманутой последней, используя принадлежащий ей сотовый телефон, через мобильное приложение банка 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, в результате чего с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет № банковской карты №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО5 были осуществлены переводы денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты>, после чего ФИО5 получила возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, отправив ФИО1 волокно синтетического происхождения стоимостью 

<

данные изъяты> выдавая его за натуральные волосы, пригодные для наращивания, которое ФИО1 приобретать у ФИО5 не намеревалась.

Таким образом, ФИО5, путем обмана, совершила хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на указанную сумму, который для последней, с учетом ее материального положения является значительным.

Она же, ФИО5 обвиняется в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленные время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в неустановленном месте, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> используя ник-нейм 

<

данные изъяты> разместила на сайте 

<

данные изъяты> объявление о продаже натуральных волос для наращивания. После чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 находясь в неустановленном месте, обнаружила размещенное ФИО5 на сайте 

<

данные изъяты> вышеуказанное объявление и связалась с последней.

После этого, в неустановленный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точные время и даты не установлены, у ФИО5, находящейся в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, испытывающей материальные затруднения, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение имущества ФИО2 путем обмана, а именно путем продажи волокна синтетического происхождения (искусственных волос) под видом натуральных волос для наращивания, то есть в действительности ФИО5 не намеревалась исполнять обязательство по продаже натуральных волос, а планировала продать ФИО2 волокно синтетического происхождения, стоимость которого дешевле стоимости натуральных волос.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точные время и даты не установлены, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> сообщила ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что продаваемый ею товар является натуральными волосами, пригодными для наращивания, достоверно зная о том, что продаваемый ей товар является волокном синтетического происхождения (искусственными волосами).

ФИО2, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО5, будучи обманутой последней, используя принадлежащий ей сотовый телефон, через мобильное приложение банка 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО5, после чего последняя получила возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, отправив ФИО2 волокно синтетического происхождения стоимостью 

<

данные изъяты>, выдавая его за натуральные волосы, пригодные для наращивания, которое ФИО2 приобретать у ФИО5 не намеревалась.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО2 путем обмана, в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точные время и даты не установлены, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> снова сообщила ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что продаваемый ею товар является натуральными волосами, пригодными для наращивания, достоверно зная о том, что продаваемый ей товар является волокном синтетического происхождения (искусственными волосами).

После чего, ФИО2 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО5, будучи обманутой последней, используя принадлежащий ей сотовый телефон, через мобильное приложение банка 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО5, после чего последняя получила возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, отправив ФИО2 волокно синтетического происхождения стоимостью 

<

данные изъяты>, выдавая его за натуральные волосы, пригодные для наращивания, которое ФИО2 приобретать у ФИО5 не намеревалась.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО2 путем обмана, в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точные время и даты не установлены, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> снова сообщила ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что продаваемый ею товар является натуральными волосами, пригодными для наращивания, достоверно зная о том, что продаваемый ей товар является волокном синтетического происхождения (искусственными волосами).

После чего, ФИО2 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО5, будучи обманутой последней, используя принадлежащий ей сотовый телефон, через мобильное приложение банка 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО5, после чего последняя получила возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, отправив ФИО2 волокно синтетического происхождения стоимостью 

<

данные изъяты>, выдавая его за натуральные волосы, пригодные для наращивания, которое ФИО2 приобретать у ФИО5 не намеревалась.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ФИО2 путем обмана, в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точные время и даты не установлены, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> снова сообщила ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что продаваемый ею товар является натуральными волосами, пригодными для наращивания, достоверно зная о том, что продаваемый ей товар является волокном синтетического происхождения (искусственными волосами).

После чего, ФИО2 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО5, будучи обманутой последней, используя принадлежащий ей сотовый телефон, через мобильное приложение банка 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО5, после чего последняя получила возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, отправив ФИО2 волокно синтетического происхождения стоимостью 

<

данные изъяты>, выдавая его за натуральные волосы, пригодные для наращивания, которое ФИО2 приобретать у ФИО5 не намеревалась.

Таким образом, ФИО5, путем обмана, совершила хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2. имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО5 обвиняется в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленные время и дату, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в неустановленном месте, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> используя ник-нейм 

<

данные изъяты> разместила на сайте 

<

данные изъяты> объявление о продаже натуральных волос для наращивания. После чего не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО3 находясь в неустановленном месте, обнаружила размещенное ФИО5 на сайте 

<

данные изъяты> вышеуказанное объявление и связалась с последней.

После этого, в неустановленный период времени, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО5, находящейся в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, испытывающей материальные затруднения, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение имущества ФИО3 путем обмана, а именно путем продажи волокна синтетического происхождения (искусственных волос) под видом натуральных волос для наращивания, то есть в действительности ФИО5 не намеревалась исполнять обязательство по продаже натуральных волос, а планировала продать ФИО3 волокно синтетического происхождения, стоимость которого дешевле стоимости натуральных волос.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО5, в неустановленный период времени, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> сообщила ФИО3 заведомо ложные сведения о том, что продаваемый ею товар является натуральными волосами, пригодными для наращивания, достоверно зная о том, что продаваемый ей товар является волокном синтетического происхождения (искусственными волосами).

ФИО3 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО5, будучи обманутой последней, используя принадлежащий ей сотовый телефон, через мобильное приложение банка 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, в результате чего с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО5 были осуществлены переводы денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты>, после чего ФИО5 получила возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, отправив ФИО3 волокно синтетического происхождения стоимостью 

<

данные изъяты>, выдавая его за натуральные волосы, пригодные для наращивания, которое ФИО3 приобретать у ФИО5 не намеревалась.

Таким образом, ФИО5, путем обмана, совершила хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО3 имущественный ущерб на указанную сумму, который для последней, с учетом ее материального положения является значительным.

Она же, ФИО5 обвиняется в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленные время и дату, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в неустановленном месте, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> разместила на сайте 

<

данные изъяты> объявление о продаже натуральных волос для наращивания. После чего не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО4 находясь в неустановленном месте, обнаружила размещенное ФИО5 на сайте 

<

данные изъяты> вышеуказанное объявление и связалась с последней.

После этого, в период времени примерно с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО5, находящейся в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, испытывающей материальные затруднения, ввиду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение имущества ФИО4 путем обмана, а именно путем продажи волокна синтетического происхождения (искусственных волос) под видом натуральных волос для наращивания, то есть в действительности ФИО5 не намеревалась исполнять обязательство по продаже натуральных волос, а продать ФИО4 волокно синтетического происхождения, стоимость которого дешевле стоимости натуральных волос.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО5, в период времени примерно с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, посредством принадлежащего ей сотового телефона, имеющего технический доступ к 

<

данные изъяты> сообщила ФИО4 заведомо ложные сведения о том, что продаваемый ею товар является натуральными волосами, пригодными для наращивания, достоверно зная о том, что продаваемый ей товар является волокном синтетического происхождения (искусственными волосами).

ФИО4 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО5, будучи обманутой последней, используя принадлежащий ей сотовый телефон, через мобильное приложение банка 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты> на банковский счет № банковской карты №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО5, после чего последняя получила возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, отправив ФИО4 волокно синтетического происхождения стоимостью 

<

данные изъяты>, выдавая его за натуральные волосы, пригодные для наращивания, которое ФИО4 приобретать у ФИО5 не намеревалась.

Таким образом, ФИО5, путем обмана, совершила хищение принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО4 имущественный ущерб на указанную сумму, который для последней, с учетом ее материального положения является значительным.

В судебном заседании от потерпевших ФИО ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО4 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон. Потерпевшие ФИО ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 в своих ходатайствах указали, что подсудимая ФИО5 загладила вред, причиненный преступлением в полном объеме, путем выплаты денежных средств в счет возмещения материального ущерба, каких-либо претензий потерпевшие к ФИО5 не имеют.

Подсудимая ФИО5 не возражала против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими ФИО ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 поскольку с потерпевшими она примирилась, возместила причиненный материальный ущерб, попросила у них прощение и они её простили.

Защитник подсудимой ФИО5 – адвокат Сенина Г.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Кометиани Ю.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с потерпевшими ФИО ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 поскольку преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимая загладила причиненный потерпевшим вред и примирилась с ними, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленные ходатайства, считает, что они являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ст. 254 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении 5 эпизодов мошенничества, то есть 5 эпизодах умышленных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО5 ранее не судима, принесла извинение потерпевшим.

Потерпевшие ФИО ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 в своих заявлениях указали, что материальный ущерб им возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимой ФИО5 не имеют, они примирились. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что подсудимая ФИО5, являясь лицом, впервые совершившей умышленные преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевших ФИО., ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку материалами дела установлено, что сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, не является «орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, принадлежащие обвиняемым», то вопрос о его конфискации судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшими ФИО ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после – отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.7 и ст.401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья Е.Н. Коверкина