66RS0006-02-2019-000466-29

№ 1-357/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Екатеринбург 22 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:председательствующего судьи Терентьевой М.В., 

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Власовой К.В., помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Канкалова Д.О., 

при секретаре Тылипцевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге, при следующих обстоятельствах:

В период с 15 декабря 2018 года до 13 часов 44 минут 11 января 2019 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, действуя с целью материального обогащения, используя сотовый телефон марки «Honor», с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством установленного в данном телефоне браузера «GoogleChrome», через интернет сайт, вступил в предварительный сговор с неизвестным, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц, распределив между собой преступные роли.

Так, неизвестный обязался незаконно приобретать у неустановленного сбытчика, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, партии наркотических средств в крупных размерах, и через специально оборудованные тайники, передавать их ФИО1 для расфасовки в удобные для сбыта упаковки, с целью последующего незаконного сбыта через тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заранее подысканным неизвестным покупателям из числа потребителей наркотических средств. На часть полученных от незаконного сбыта денежных средств неизвестный обязался с целью сбыта приобретать новые партии наркотических средств, передавать их ФИО1, оставшуюся часть тратить на оплату незаконной деятельности ФИО1 и личные нужды.

ФИО1, согласно определенных предварительным сговором условий, за вознаграждение обязался в соответствии с полученной от неустановленного соучастника информацией забирать через специально оборудованные тайники, сокрытые в них наркотические средства в крупных размерах, незаконно хранить их при себе, фасовать, по указанию неизвестного, в определенном количестве, в удобные для сбыта упаковки, размещать их самостоятельно в другие специально оборудованные тайники на территории г. Екатеринбурга, после чего передавать информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами неизвестному с целью дальнейшего приискания с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», покупателей из числа лиц, являющихся потребителями наркотических средств, с последующим незаконным сбытом им наркотических средств в крупных размерах.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, неизвестный, выполняя принятые на себя обязательства, в период с 15 декабря 2018 года до 13 часов 44 минут 11 января 2019 года неустановленным способом приискал неустановленного сбытчика наркотических средств, у которого в этот же период времени в неустановленном месте незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), в крупном размере общей массой не менее 100,74 гр., то есть в крупном размере. При этом, неизвестный в 13 часов 44 минуты 11 января 2019 года, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», через интернет сайт отправил сообщение ФИО1 о месте нахождения указанного наркотического средства в крупном размере в лесном массиве у пос. Горный Щит, после чего достиг с ним договоренности о передаче указанных наркотических средств.

В дневное время, но не ранее 13 часов 44 минут 11 января 2019 года ФИО1, действуя согласно достигнутой договоренности, в составе группы лиц по предварительному сговору с неизвестным, незаконно получил от неизвестного через специально оборудованный тайник, расположенный в лесном массиве у пос. Горный Щит, вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой не менее 100,74 гр., то есть в крупном размере, намереваясь в дальнейшем разместить в специально оборудованные тайники в г. Екатеринбурге с целью осуществления их совместного с неизвестным незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. После чего, 11.01.2019 не ранее 13 часов 44 минут ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

 адрес >, по указанию неизвестного, при помощи ранее приобретенных электронных весов, расфасовал полученные в крупном размере общей массой не менее 100,74 гр. наркотические средства в 16 свертков массой от 1,02 гр. до 19,92 гр.

Реализуя совместный с неизвестным преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств общей массой не менее 100,74 гр. в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, 12 января 2019 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

 адрес >, взял ранее расфасованные 15 свертков с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта и проследовал к автомобилю «Шевроле», государственный регистрационный номер 

<

***>, находящемуся в его пользовании, где сокрыл указанные свертки с наркотическим средством в установленном на заднем сиденье детском автомобильном кресле, а один сверток с наркотическим средством, массой 2,07 гр. оставил дома по вышеуказанному адресу. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в этот же день и в это же время ФИО1 на автомобиле «Шевроле», государственный регистрационный номер 

<

 № > проследовал к лесопарковой зоне, распложенной вблизи дома № 116 по ул. Шефская с целью в указанной лесопарковой зоне оборудовать тайники с наркотическими средствами.

Прибыв по указанному выше адресу, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, взял из детского автомобильного кресла, установленного на заднем сиденье указанного выше автомобиля, 2 свертка с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 10,01 гр., 10,00 гр. соответственно, и поместил в левый наружный нагрудный карман надетой на нем куртки, 2 свертка с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 19,92 гр., 10,03 гр. соответственно и поместил в правый наружный нагрудный карман надетой на нем куртки, намереваясь разместить их в специально оборудованных тайниках на территории Орджоникидзевского района и передать информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами неизвестному с целью дальнейшего приискания, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», покупателей из числа лиц, являющихся потребителями наркотических средств, с последующим незаконным сбытом им наркотических средств в крупных размерах. После чего, ФИО1, действуя согласно своей распределенной преступной роли и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направился в лесопарковую зону, распложенную вблизи дома № 116 по ул. Шефская с целью оборудовать тайники и разметить в них имеющиеся у него при себе вышеуказанные наркотические средства.

Однако ФИО1 и неизвестный не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 12 января 2019 года около 12 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ГНК ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Шефская, 116, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение».

12 января 2019 года в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 35 минут в ходе личного досмотра в кабинете № 316 по ул. Баумана, д. 11, сотрудниками полиции у ФИО1 в правом наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом, которое является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 19,92 гр., 10,03 гр., соответственно, общей массой 29,95 гр.; в левом наружном нагрудном кармане надетой на ФИО1 куртки обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом, которое является - гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 10,01 гр., 10,00 гр., соответственно, общей массой 20,01 гр.

13 января 2019 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия из детского автомобильного кресла, установленного на заднем сиденье автомобиля марки «Шевроле», государственный регистрационный номер 

<

 № >, расположенного вблизи дома № 116 по ул. Шефская, следователем изъято из незаконного оборота 11 свертков с веществом, которое является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 9,90 гр., 9,99 гр., 5,00 гр., 4,99 гр., 2,96 гр., 2,95 гр., 2,97 гр., 2,98 гр., 2,97 гр., 2,98 гр., 1,02 гр. соответственно, общей массой 48,71 гр.

13 января 2019 года в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия из коробки светло-желтого цвета находящейся в первом мусорном контейнере, расположенном вблизи дома № 38 по ул. Санаторная, следователем изъят из незаконного оборота 1 сверток из фрагмента непрозрачной полимерной пленки белого цвета с веществом, которое является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 2,07 гр.

ФИО1 и неизвестный, действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 100,74 гр, в крупном размере, с использование информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), по не зависящим от них обстоятельствам, а именно, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием наркотического средства из незаконного оборота. 

Основанием для отнесения вещества приведенного наименования к наркотическим средствам, является Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями). 

Общая масса наркотического средства приведенного наименования, равная 100,74 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал частично, в части незаконного приобретения и незаконного хранения наркотических средств, в содеянном раскаялся. 

Суду показал, что он наркотические средства не фасовал, добровольно передумал заниматься сбытом наркотических средств, в момент его задержания умысла на сбыт наркотических средств уже не имел.

В декабре 2018г. он в сети Интернет увидел объявление о работе закладчиком наркотических средств, из-за больших долгов решил попробовать. 10.01.2019г. в районе Горного Щита он поднял партию наркотических средств массой 100 грамм, они были уже расфасованы в свертки разных цветов. 12.01.2019г. он поругался с женой, взял свертки, положил их под детское кресло в автомашине Шевроле и поехал «куда глаза глядят». Случайно оказался на ул. Шефской. Припарковался у заправки. Взял несколько свертков с наркотическими средствами, положил их в нагрудные карманы куртки пошел в лес. В лесу он фотографии не делал, прошел вглубь около 100 метров, слежку, наблюдение за собой не видел. Он увидел ребенка с отцом, бегущих на лыжах, бабушку с палочкой, и решил, что вообще не будет делать закладки наркотических средств, развернулся и пошел на выход. На выходе из леса его встретили двое сотрудников полиции, привезли в отделение на ул. Баумана. В присутствии понятых был произведен его досмотр, правильность фиксации при производстве которого, он не оспаривает. В изъятом у него телефоне есть фотографии местности, которые он взял из Интернета или сделал сам, гуляя с ребенком во дворе. После, он с сотрудниками полиции и понятыми, ездил на осмотр автомашины, на которой он приехал на ул. Шефскую, где он сам открыл ее, добровольно показал находящиеся под детским креслом наркотические средства. Затем ездили на осмотр его квартиры, на что он дал согласие. Дома ничего не нашли, он выяснил, что жена выкинула его коробку. С сотрудниками полиции он нашел коробку в мусорном контейнере. Коробка уже была открыта, в ней находились принадлежащие ему перчатки, упаковочные пакеты типа зип-лок, весы, нож. Эти вещи приобрел он, но он ими не пользовался, они были новые, а весы не работали. До этого случая он дважды поднимал закладки по координатам, полученным от неизвестного в сети Интернет, но в закладках были не наркотические средства, а сахарный песок.

В ходе предварительного следствия 12.01.2019г. подозреваемый ФИО1 показал, что вначале декабря 2018г. в сети Интернет на сайте в магазине он написал продавцу, что хочет устроиться на работу курьером, на что продавец ответил ему и написал условия работы, он написал продавцу, что согласен. Продавец прислал ему данные аккаунта, через который он должен был заходить на сайт. Он перевел 5000 рублей в биткоинах на биткоин-кошелек продавца магазина через сайт. Через несколько дней продавец прислал ему первый адрес закладки с гашишем. Он съездил забрал, в ней оказалось 5,0 грамм гашиша одним куском. Он купил весы, пакетики, так как продавец ему заранее сказал, что именно необходимо, разделил гашиш по 1 грамму, расфасовал в пакетики (зип-лок) и сделал закладки в районе Елизавет, фотографии и описание он выложил на сайте в магазине. Далее он продолжил работать, за все это время он забрал 4 оптовые партии с наркотиком и разложил их по разным районам города. 11.01.2019 продавец прислал ему новый адрес оптовой партии (пятая по счету) с наркотическим средством гашиш, массой 100 грамм в лесополосе в районе поселка Горный щит. Он на своей машине поехал и забрал закладку с наркотическим средством, которая была упакована в зип-лок и прозрачный скотч, вернулся к себе домой и по указанию продавца разделил гашиш на разные части от 1 грамма до 20 грамм, всего 13 свертков. 12.01.2019 года около 12:00 он вышел из дома и направился в район Уралмаш-Эльмаш, чтобы сделать закладки с наркотическим средством, которые взял с собой. Проезжая мимо леса по ул. Шефская, он решил сделать закладки именно в этом лесу. Он припарковал машину марки Шевроле Авео г/н 

<

 № > регион, принадлежащую его теще Б.Н.П., возле леса, взял с собой 4 свертка с гашишем и направился в лес. В лесу он прошелся по тропинке, но закладки делать не стал, так как было много народа, и решил поискать другое место. На выходе из леса его задержали сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции доставили меня в отдел полиции, где произвели мой личный досмотр, в ходе которого изъяли 4 свертка с наркотическим средством. Он сознался что работает закладчиком наркотических средств. Денежные средства от распространения наркотиков он не получал, так как все заработанные средства накапливались у продавца в качестве залога, чтобы ему можно было получать большие партии наркотического средства. Общение с продавцом происходило только, через сайт, на который он выходил через свой телефон марки Honor (л.д. 175-179 Том № 1). 

Так же в ходе предварительного следствия 21.03.2019г. подозреваемый ФИО1 показал, что оптовая партия наркотического средства, поднятая им 11.01.2019г. в районе Горного Щита, была упакована в «зип-лок» и прозрачный скотч. Наркотическое средство было расфасовано в разноцветных свертках от 1 до 20 грамм, сколько их было и какие они были, он не помнит. 12.01.2019 года около 12:00 он вышел из дома, положил в левый и правый наружные карманы куртки не более трех свертков с наркотическим веществом, и направился в район Уралмаш-Эльмаш, чтобы сделать закладки с наркотическим средством, которые взял с собой. Проезжая мимо леса по ул. Шефская, он решил сделать закладки именно в этом лесу. Он припарковал машину и направился в лес. В лесу он прошелся по тропинке, но закладки делать не стал, так как в лесу находилось много людей, а именно детей с родителями, пожилых людей, он полностью передумал заниматься сбытом наркотических средств и связывать с этим свою судьбу, партию решил оставить у себя для личного пользования. Он вышел из леса, к нему подошли молодые люди, что то сказали, после чего взяли его за руки и поволокли к машине, его ноги были на земле, он иногда спотыкался. Затем ему надели на руки наручники, он понял, что это сотрудники полиции, затем они посадили его в автомобиль. В автомобиле помимо него находилось трое сотрудников полиции. Водитель ударил его с правого локтя, в область головы, сотрудники полиции громко разговаривали, поэтому он не слышал, что они говорят. Далее сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где произвели его личный досмотр при двух понятых, в ходе которого у него были обнаружены свертки с наркотическим средством. Затем они поехали домой, где были изъяты два ноутбука, которые принадлежат его семье. Его жена по телефону сообщила, куда выбросила коробку, в которой находились «зип-локи» и сломанные весы. В одном из мусорных баков в соседнем дворе он достал коробку похожую на ту, которая была у него дома, и положил рядом с контейнером. Данная коробка была без крышки. Понятые в это время находились рядом и видели это. Сотрудники полиции начали изучать содержимое коробки и записывать что в ней находится. В тот же день они направились к автомобилю, который он припарковал возле леса на ул. Шефская. Подойдя к автомобилю, он открыл его с сигнализации и сказал участвующим лица, где лежат свертки с наркотическим веществом. После этого в присутствии понятых указанные свертки были изъяты и упакованы в конверт, он расписался на конверте за содержимое. Предыдущие показания он давал под давлением, не смотрел что подписывает. Он не указал, что к нему применялось насилие в виде удара рукой, т.к. сотрудники полиции находились рядом (л.д. 192-197 Том № 1).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 26.03.2019г. ФИО1 показал об обстоятельствах аналогичных тем, о которых показал при допросе в качестве подозреваемого 21.03.2019г. (л.д. 211-215 Том № 1). 

В судебном заседании ФИО1 дополнил, что подтверждает свои показания, данные в качестве обвиняемого 26.03.2019г. Показания данные им в качестве подозреваемого 12.01.2019г. он не подтверждает. Сотрудники полиции оказывали на него давление - при задержании ему больно завернули руки, в отделении полиции ему много раз сказали о том, что он сядет надолго. О том, что работает закладчиком, а так же о том, что он фасовал наркотические средства, он не говорил, об этом утверждали сотрудники полиции. Кроме того, подъехав на ул. Шефскую, он употребил наркотическое средство - мефедрон, соответственно, давая показания в отделе полиции, он находился в состоянии наркотического опьянения.

Не смотря на частичное отрицание вина ФИО1 по предъявленному обвинению полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания: 

Свидетель Х.М.В. суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. В январе 2019г. он работал совместно с Л.А.С. и К.И.В. В ходе наблюдения лесопарка заметили молодого человека, как потом установили - ФИО1, он держал в руках телефон и заходил в лес. Л.А.С. пошел за ним, затем он позвонил, сказал, что ФИО2 развернулся, пошел назад. Он с К.И.В. решили проверить, подошли, представились, предъявили документы. От ФИО1 исходил специфический химический запах, позже он пояснял, что употреблял мефедрон. Они попросили документы, ФИО1 предъявил паспорт, на вопрос, что он тут делает, если ли что-то запрещенное ФИО1 ничего пояснить не смог. Они предложили пройти с ними, чтобы провести личный досмотр, ФИО1 идти не хотел, замешкался, чтобы он ничего не скинул, они взяли его за руки и довели до машины, около машины одели наручники. После этого ФИО1 доставили в отдел, где в присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО2, у него обнаружены в карманах куртки и изъяты свертки с веществом. Так же изъят телефон. ФИО1 пояснял, что в связи с тяжелым финансовым положением работает закладчиком, хотел сделать закладки. Еще он с СОГ ездил на осмотр автомобиля, который ФИО2 оставил на парковке недалеко от того места, где его задержали. Осмотр проводился в присутствии понятых. ФИО2 сам открыл машину, где на заднем сиденье, в детском кресле были обнаружены свертки с веществом, которые были изъяты. Каких либо замечаний от участников не поступало. 

Свидетель Х.М.В. в ходе предварительного следствия показал, что 12.01.2018 г. при исполнении своих служебных обязанностей в 12 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: ул. Шефская, 116, им совместно с Л.А.С. и К.И.В. был замечен мужчина, который делал фотографии входа в лес, тем самым привлек внимание. Когда мужчина зашел в лес Л.А.С. проследовал за ним, при этом мужчина держал в руках телефон, увидел Л.А.С. и пошел на выход из леса, ведя себя подозрительно. С целью проверки указанного мужчины им и К.И.В. было принято решение о его остановке и проверке документов. Подойдя к указанному мужчине, выявили, что от него исходил специфический химический запах, затем ими были предъявлены служебные удостоверения, после чего они представились, потребовали у мужчины предъявить документы. Проверив паспорт, установили что мужчину зовут ФИО1 и он проживает на «Вторчермете». На соответствующие вопросы ФИО2 ничего внятно пояснить не смог. При задержании, ФИО1 оказал сопротивление в связи с чем была применена физическая сила и спецсредства «Наручники» для доставления в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, кроме того ФИО1 была осуществлена попытка утаивания преступления, путем предложения взятки, о чем был составлен рапорт К.И.В.. Применение физической силы и спецсредств было только во время задержания, иной физической силы, после его задержания не применялось. По доставлению ФИО3 в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу они пригласили двух понятых для производства личного досмотра. Во время личного досмотра ФИО1 представился перед понятыми. На предложение выдать находящиеся при нем запрещенные в обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, отказался. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: 1) из правого нагрудного кармана куртки - сотовый телефон марки «Honor», а также два свертка обмотанных изолентой синего и черного цвета; 2) Из левого нагрудного кармана куртки - два свертка обмотанных изолентой красного цвета. На вопросы: «Кому принадлежат указанные свертки?» и «Для чего они предназначались?», ФИО1 пояснил, что свертки принадлежат ему, предназначались для сбыта путем производства закладок, так как он работает закладчиком. Данные свертки и сотовый телефон были упакованы в белые конверты, опечатанные печатью, снабжены пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц. Затем ими было сообщено о задержании ФИО1 в дежурную часть ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. После чего они совместно с СОГ и двумя понятыми направились осматривать автомобиль Шевроле Авео, г/н 

<

 № > регион, принадлежащий тёще ФИО1 - Б.Н.П. По приезду к автомобилю ФИО1 с помощью ключа с сигнализацией добровольно открыл автомобиль и указал, что в правой задней части пассажирских сидений прикреплено детское кресло, при этом пояснил, что под обивкой детского кресла имеется сверток с наркотическим средством, после чего достал один полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором в дальнейшем было обнаружено 11 свертков, из которых 3 свертка были обмотаны изолентой красного цвета, 2 свертка обмотаны изолентой черного и красного цвета, 6 свертков обмотано изолентой черного цвета. Данные свертки были упакованы в конверт белого цвета, опечатаны печатью, снабжены пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц (л.д. 159-162 Том № 1).

Свидетель Х.М.В. в судебном заседании дополнил, что подтверждает свои показания.

Свидетель К.И.В. суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. 12.01.2019 г. он совместно со своими коллегами Х.М.В. и Л.А.С. по адресу ул. Шефская, 116, около лесного массива, проводили ОРМ с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Около 12 часов ими был замечен молодой человек, как потом было установлено ФИО1, который заходил в лесной массив, в руках у него был телефон, вел он себя подозрительно, а именно оглядывался, смотрел в телефон. Л.А.С. проследовал за ним, затем позвонил Х.М.В., сообщил, что ФИО1 ведет себя подозрительно, остановился на развилке, развернулся и пошел в обратную сторону. Им и Х.М.В. было принято решение проверить гражданина. При выходе из леса они подошли к нему, представились, показали удостоверения, попросили предъявить документ. Он показал нам паспорт на имя ФИО1, имеющего прописку в районе Вторчермета. На вопрос, что он здесь делает, ФИО1 ничего внятного пояснить не смог. Также от него исходил специфический запах наркотического средства мефедрон. Они предложили ФИО1 проследовать в машину, он стал задавать вопросы. Он и Х.М.В. взяли ФИО1 за руки, довели до машины. В этот момент подбежал Л.А.С. ФИО1 стал сопротивляться, они одели на него наручники, посадили в машину, проследовали в отдел полиции № 14 на ул. Баумана, 11, в служебный кабинет № 316. Пригласили двух понятых, провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 сообщил, что у него имеются наркотические средства в одном кармане, в результате у него в двух карманах было обнаружено и изъято 4-5 свертков, обмотанных изолентой разных цветов и сотовый телефон, изъятое было упаковано, отобраны подписи, свертки были направлены на исследование. Когда они ехали в отдел, по лестнице и в самом кабинете ФИО1 пытался предложить взятку, чтобы они его не досматривали и не изымали, если, что-то будет обнаружено, о чем им был составлен соответствующий рапорт. По результатам исследования установлено, что в свертках находилось наркотическое средство гашиш. Он отбирал объяснения, ФИО1 пояснил, что у него тяжелое материальное положение, он устроился работать в интернет магазин закладчиком наркотических средств, разложил несколько партий, приехал в лес сделать закладки на машине тещи, из последней партии ничего разложить не успел. Он со следователем так же ездил на досмотр машины Шевроле, где ФИО1 сам открыл машину и указал, что 10-11 свертков с наркотическим средством находятся на заднем сиденье под детским креслом. После чего они проводили осмотр по месту жительства ФИО1 на Вторчермете, где запрещенного ничего обнаружено не было, следователем изъяты два ноутбука. Ранее ФИО1 пояснял, что у него дома также должен находиться гашиш в небольшом количестве около 1 грамма в коробке, упаковочный материал, весы, ножик, которым он фасовал гашиш. Коробку он эту найти не мог, после чего он позвонил своей супруге. Супруга пояснила, что коробку выкинула на помойку. Они со следователем и ФИО1 пошли на помойку, где была обнаружена и изъята коробка в которой были баночки из под витамин, гашиш, упаковочный материал, ножик, не работающие весы. Так же он ездил на осмотр места происшествия, в сторону г. Полевской, на место, где по словам ФИО1 накануне задержания он под елкой поднял оптовую партию наркотического средства. На ФИО1 какое либо давление не оказывалось, он все показывал и рассказывал добровольно.

Свидетель Л.А.С. суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. 12.01.2019г. он с Х.М.В. и К.И.В. вели ОРМ «Наблюдение» по ул. Шефская, 116, был замечен молодой человек, как потом было установлено ФИО1, который при входе в лес достал телефон и сделал фотографию, что вызвало подозрение. Он проследовал за гражданином, находился от него на расстоянии 100-150 метров. В лесу ФИО1 оборачивался, шел с телефоном. Заметив его, ФИО1 на развилке развернулся, убрал телефон и более быстрым шагом чем до шел до этого, пошел обратно в сторону выхода. Он, чтобы отвести подозрение, пошел дальше, позвонил своим напарникам и сообщил, что гражданин выходит из леса. Никаких других людей он в лесу не видел. Выходя из леса, он увидел, что напарники взяли ФИО1 под руки и ведут к машине. На месте ФИО1 задавали вопросы, что он здесь делает, есть ли у него что-то запрещенное, на что ФИО1 ничего внятного пояснить не мог. От ФИО1 исходил резкий токсический запах, характерный для лиц, употребивших наркотики. ФИО1 надели наручники и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых на предложение добровольно выдать запрещенные вещества, ФИО1 отказался, у него было изъято четыре свертка, два из одного кармана, два из другого кармана, сотовый телефон. Изъятое упаковано, опечатано, отобраны подписи, в том числе в протоколе. ФИО1 пояснил, что в данных свертках имеется наркотическое средство, предназначенное для сбыта, так как он работает закладчиком. Далее они выезжали на место задержания ФИО1., т.к. как со слов последнего там находился его автомобиль, в котором находилось наркотическое средство. На месте ФИО1 добровольно открыл машину, указал, что на заднем сиденье в детском кресле имеется полиэтиленовый пакет со свертками наркотического вещества. Из указанного места было изъято 11 свертков. Далее они проводили осмотр помещения по месту жительства ФИО1, последний добровольно указал на шкаф, где должна была храниться коробка, в которой находилось наркотическое средство. На месте были изъяты два ноутбука. Коробка, была изъята возле дома из мусорных баков из первого контейнера, куда ее выкинула жена ФИО1, когда прибиралась, о чем она сообщила по телефону. В коробке находились весы, приспособления для расфасовки, баночка в которой было комкообразное вещество коричневого цвета и перчатки. ФИО1 пояснил, что он приобрел вещество массой 100 грамм через закладку, которая находилась в районе Горного Щита в лесополосе. В указанное место они так е выезжали, проводили осмотр.

Свидетель И.А.В. суду показал, что в январе во второй половине дня в отделе полиции на ул. Баумана в служебном кабинете он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1 Так же был второй понятой, им разъяснялись права и обязанности. У ФИО1 из правого и левого наружных карманов изъяли свертки, перемотанные изолентой разных цветов. Так же был изъят телефон черного цвета, в котором оперативники обнаружили фотографии местности. Свертки были упакованы в конверт, поставлены подписи, все было задокументировано, он с документами знакомился, замечаний у него и других участников не было. ФИО1 против проведения досмотра не возражал. Пояснил, что в изъятых свертках находится гашиш, что он работал закладчиком, свертки предназначены для закладок. Из разговора он понял, что ФИО1 закладки сделать не успел. 

В ходе предварительного следствия свидетель И.А.В. показал, что ФИО1 пояснил, что данные свертки он хотел разложить по закладкам, однако не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Сказал, что работает на каком-то сайте закладчиком наркотических средств (л.д. 145-147 Том № 1).

В судебном заседании свидетель И.А.В. дополнил, что подтверждает свои показания.

В судебном заседании свидетель Щ.К.Л. суду показала, что она работает в должности следователя отдела по РПТО ОП №14 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу. Она находилась на суточном дежурстве, поступило сообщение о задержании мужчины, как потом было установлено ФИО1, в связи с незаконным оборотом наркотических средств. Она в качестве следователя производила осмотры мест с наркотическими средствами, осмотр по месту жительства, а так же осмотр местности в районе Горного Щита. ФИО1 показал, что наркотическое средство он приобретал через интернет магазин, ему были отправлены координаты в районе поселка Горный Щит в лесополосе, где он поднял большую закладку с наркотическим средством, забрал себе и дома занимался расфасовкой наркотических средств. По месту его жительства ничего не оказалось, супруга пояснила, что выкинула коробку. В мусорном баке последняя была обнаружена и изъята, в ней оказались весы, пакетики, карточки. Понятые участвовали. При осмотре машины на ул. Шефской ФИО1 добровольно указал, где находятся наркотические средства - сверток, в котором были другие свертки, были обнаружены и изъяты в детском кресле.

В ходе предварительного следствия свидетель Щ.К.Л. показала, что 12.01.2018 года в 08 часов 30 минут она заступила на суточное дежурство в составе СОГ ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. В дневное время в ДЧ ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение о задержании ФИО1, у которого были обнаружены свертки с неизвестным веществом. Ею было назначено отношение на проведение предварительного исследования по изъятому веществу, по результатам которого установлено, что в свертках содержалось наркотическое средство - гашиш общей массой 49,96 гр. После чего, ею в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 - п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. После возбуждения уголовного дела, она допросила ФИО1 в качестве подозреваемого с участием защитника Неуйминой О.Б. В ходе допроса ФИО1 пояснил, что занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно: по договоренности с неустановленным лицом получает наркотические средства, через «закладки», после чего фасует полученное наркотическое средство и делает «закладки» на территории г. Екатеринбурга. Для фасовки наркотических средств он приобрел весы и пакеты «зип-лок». Фасовкой наркотических средств занимался дома по месту своего проживания. Она в составе СОГ совместно с двумя понятыми, сотрудниками ГНК ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, подозреваемым ФИО1 и защитником Неуйминой О.Б. осуществили осмотры мест происшествия: автомобиля, квартиры, мусорных баков, места получения большой партии наркотического средства. Автомобиль Шевроле Авео, г/н 

<

 № > регион, принадлежащий теще Б.Н.П., ФИО1 с помощью ключа с сигнализацией открыл добровольно и указал, что в правой задней части пассажирских сидений прикреплено детское кресло, пояснил, что под обивкой детского кресла имеется сверток с наркотическим средством, после чего достал один полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором в дальнейшем было обнаружено 11 свертков обмотанных изолентой разного цвета. Данные свертки были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц. По приезду по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

 адрес >, последний дал согласие на осмотр его квартиры, где было изъято два ноутбука «MSi» и «COMPAQ», которые были упакованы, снабжены пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что на шкафу в гостиной должна находиться коробка с предметами необходимыми для расфасовки, однако коробки не оказалось. Супруга ФИО1 - М.И.С. по телефону пояснила, что выкинула ее в первый мусорный контейнер, расположенный около дома № 38 по ул. Санаторная. При осмотре указанного места как места происшествия, ФИО1, достал из первого мусорного бака полиэтиленовый пакет, в котором находилась закрытая коробка. При открытии коробки в ней было обнаружено: 1. Нож с рукоятью коричневого цвета. 2. Банковская карта красного цвета «Альфа-Банк» на имя С. 3. Карта синего цвета с надписью «фитнес клуб Камелот». 4. Карта синего цвета с надписью «Реалист». 5. Электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета. 6. Фрагмент полимерного материала желтого цвета, похожий на ложку. 7. Банка из полимерного материала белого цвета с навинчивающейся крышкой и надписью «КОМПЛИВИТ», в которой обнаружен пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором содержится вещество в виде комков зелёно-коричневого цвета. 8. Три пакета из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» без видимых следов эксплуатации. 9. Две коробки из картона коричневого цвета, в которых содержится множество пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» без видимых следов эксплуатации. 10. Перчатки из полимерного материала белого цвета. ФИО1 пояснил, что все это принадлежит ему и использовалось для расфасовки наркотического вещества. Данные предметы были упакованы в коробку, которая снабжена пояснительной надписью, опечатана, заверена подписями участвующих лиц. После чего ФИО1 пояснил, что поднял закладку в размере около 100 гр. в районе поселка Горный Щит. С целью проверки его слов, ими был осуществлен выезд на участок местности, расположенный по адресу: 

<

...> лесополоса между Сысертью и Горным щитом в Чкаловском районе. По приезду на место ФИО1 показал место, где им была поднята закладка с гашишем. Ей были отражены координаты места поднятия закладки. После чего ФИО1 был доставлен в ОП № 15. В протокол осмотра автомобиля, а так же в протокол осмотра квартиры были внесены исправления в части времени и даты их составления (л.д. 163-166 Том № 1).

В судебном заседании свидетель Щ.К.Л. дополнила, что подтверждает свои показания.

Свидетель Т.А.А. в ходе предварительного следствия показал, что 12.01.2019 примерно в 21 часов 45 минут он находился на ул. Баумана, к нему обратился сотрудник полиции, попросил его поучаствовать в качестве понятого в следственных действиях, на что он согласился. После чего он совместно с сотрудником полиции, и неизвестным ему мужчиной, представившимся ФИО1 проехали на ул. Шефская, 116, к автомобилю, г/н 

<

 № > регион, для того чтобы провести его осмотр. Перед тем, как осмотреть автомобиль, сотрудники полиции разъяснили ему права понятого и объяснили суть проводимого следственного действия. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, есть ли что-либо запрещенное в его автомобиле, на что ФИО1 открыл указанный автомобиль при помощи ключа сигнализацией и указал, что в части задних пассажирских сидений, справа находится детское кресло, в котором лежит пакет с наркотическим средством. Когда пакет был вскрыт, в нем были обнаружены свертки. ФИО1 пояснил, что данные свертки были приготовлены для сбыта, а именно, для того, чтобы делать закладки в г. Екатеринбурге. Данные свертки были изъяты и упакованы, снабжённый пояснительной надписью, опечатаны печатью. После чего он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции расписались на конверте. Затем он и второй понятой, совместно с ФИО1 и остальными участвующими лицами проехали к дому 

<

 адрес >, после чего все прошли к квартире 

<

 № >. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что указанная квартира принадлежит ФИО1 Перед тем, как зайти в квартиру у ФИО1 спросили, есть что-либо запрещенное в квартире, на что он ответил отрицательно. После чего сотрудники полиции провели осмотр квартиры 

<

 адрес >, с разрешения ФИО1, в ходе осмотра было изъято два ноутбука «MSi» и «COMPAQ». Запрещенных веществ обнаружено не было. Указанные ноутбуки были упакованы сотрудниками полиции в целлофановые пакеты черного цвета. Им, вторым понятым, ФИО1 и сотрудниками полиции были поставлены подписи. Во время осмотра квартиры, ФИО1 созванивался со своей женой, для того чтобы узнать, где находится коробка с предметами для расфасовки наркотических средств, которая стояла на шкафу в гостиной. Его жена пояснила, что выкинула коробку в мусорный бак около дома 

<

 адрес >. Затем ФИО1 предложил всем участникам пройти к мусорным контейнерам. Когда они подошли к указанным мусорным контейнерам, ФИО1 указал, что в первом контейнере находится коробка из под обуви бежевого цвета, в которой находится наркотическое средство и предметы, предназначенные для расфасовки наркотического средства. Когда указанную коробку достали и открыли, то в ней находились предметы для расфасовки, а именно пакетики «зип-лок», карточки, нож, весы, остальные предметы не помнит и наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что это остатки того наркотического средства, которое было изъято у него при личном досмотре и в автомобиле. Затем ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он так же собирался сбыть. После чего указанные предметы были помещены обратно в коробку, которая была снабжена пояснительной надписью, опечатана печатью. Им, вторым понятым, ФИО1 и сотрудниками полиции на данной коробке были поставлены подписи (л.д. 167-169 Том № 1). 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается так же представленными обвинением письменными доказательствами:

- рапортом о/у ГНК ОП № 14 УМВД РФ по г. Екатеринбургу К.И.В., зарегистрированного в КУСП 

<

 № > от 12.01.2019, согласно которому 12.01.2019 в 12 часов 50 минут сотрудниками ГНК ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по ул. Шефская, 116, на выходе из леса был задержан мужчина, который вел себя подозрительно. При задержании молодой человек оказал сопротивление, в связи с чем была применена физическая сила и спецсредства наручники для доставления в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр данного мужчины, который представился как ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: 1) из правого нагрудного кармана куртки - сотовый телефон марки «Honor», в корпусе черного цвета, IMEI: 1: 

<

 № >, IMEI: 2: 

<

 № >, а также два свертка обмотанных изолентой синего и черного цвета; 2) Из левого нагрудного кармана куртки - два свертка обмотанных изолентой красного цвета. Данные свертки были упакованы в конверты, конверты оклеены печатями, заверены подписями понятых, ФИО1 и сотрудников полиции (л.д. 11 Том № 1).

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 12.01.2019 г., согласно которому в присутствии двух понятых из правого нагрудного кармана куртки надетой на ФИО1 обнаружены - сотовый телефон марки «Honor», в корпусе черного цвета, IMEI: 1: 

<

 № >, IMEI: 2: 

<

 № >, а также два свертка обмотанных изолентой синего и черного цвета; из левого нагрудного кармана куртки - два свертка обмотанных изолентой красного цвета. Данные сверки и телефон были изъяты и упакованы в белые конверты, опечатаны печатью, снабжены подписями участвующих лиц (л.д. 15-16 Том № 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2019 г., с фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является участок местности по ул. Шефская, д. 116, где рядом с АГЗС у начала Лесополосы, перед зданием, перед забором у стенда «Калиновский лесопарк» обнаружен автомобиль серо-серебристого цвета Шевроле Авео г/н 

<

 № > регион, принадлежащий тёще ФИО1 в котором обнаружено и изъято 11 свертков из которых 3 свертка в изоленте красного цвета, 2 свертка в изоленте черного и красного цвета, 6 свертков в изоленте черного цвета. Данные свертки в присутствии двух понятых были изъяты и упакованы в конверт белого цвета (л.д. 27-32 том № 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2019 г., с фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является квартира 

<

 адрес >. В ходе осмотра в квартире было обнаружено два ноутбука: «MSi» с зарядным устройством и «COMPAQ», которые в присутствии двух понятых были упакованы в полиэтиленовые пакеты (л.д. 33-39 Том № 1);

- протокол осмотра места происшествия от 13.01.2019 г., с фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является участок местности расположенный около дома 

<

 адрес >, где на площадке с мусорными контейнерами, в первом контейнере обнаружена коробка из-под обуви бежевого цвета со следующими объектами:банка белого цвета из под витаминов «КОМПЛИВИТ», в которой пакет типа «зип-лок», в котором комкообразное вещество коричневого цвета; две картонные коробки, в которых пакет и пакетики типа «зип-лок»; весы в металлическом корпусе серого цвета в следовых остатках неизвестного вещества; банковская карта «Альфа-Банк» на имя С. в следовых остатках неизвестного вещества; карта фитнес клуб Камелот в следовых остатках неизвестного вещества; перчатки резиновые белого полупрозрачного цвета семь штук; три упаковки с термоусадкой; дисконтная карта Реалист в следовых остатках неизвестного вещества; пластиковая ложка желтого цвета; нож кухонный с деревянной рукоятью в следовых остатках неизвестного вещества. В ходе осмотра указанная коробка изъята, опечатана оттисками печати, снабжена пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (л.д. 40-44 Том № 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2019 г., с фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является участок местности, расположенный между Сысертью и Горным щитом в Чкаловском районе от г. Екатеринбурга, двигаясь по Полевскому тракту 8,9 км., далее на повороте налево, далее прямо 3 км. 200 м. до ССК «Рассвет-1», далее в глубь леса около 100 метров. В ходе осмотра ФИО1 указал место, где поднял закладку (л.д. 45-50 Том № 1); 

- справками о предварительном исследовании 

<

 № > от 12.01.2019 г., 

<

 № > от 12.01.2019 г., 

<

 № > от 13.01.2019 г., 

<

 № > от 13.01.2019 г., согласно которым представленное на исследование вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 29,95 грамма, 20,01 грамма, 48,71 грамма, 2,07 грамма (л.д. 24, 26, 52, 54 Том №1); - заключением физико-химической экспертизы 

<

 № > от 24.02.2019г., согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - гашиш, общей массой 100,34 грамма (л.д. 59-64 Том № 1); 

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2019 г., согласно которому, объектом осмотра являлись: два пакета из бумаги белого цвета, с оттисками печатей, рукописными пояснительными надписями, биркой, в каждом из которых упакованы по 2 свертка изъятых из нагрудных карманов куртки ФИО1; конверт из бумаги белого цвета, с оттисками печатей, рукописными пояснительными надписями, биркой, в котором упакованы 11 свертков изъятых из автомобиля Шевроле государственный номер 

<

 № > из детского кресла; коробка из картона светло-желтого цвета, с оттисками печатей, рукописными пояснительными надписями, биркой, в которой упакована коробка из-под обуви с предметами, изъятыми во дворе дома у контейнеров с мусором. Установлено, что во всех случаях целостность упаковки не нарушена, упаковка повреждений не имеет. После осмотра, находившийся в коробке из под обуви пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором содержится вещество в виде комков зелёно-коричневого цвета упакован в конверт белого цвета, опечатан печатью, заверен подписями (л.д. 67-69 Том № 1); 

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2019 г., с фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является телефон «Honor» в корпусе черного цвета, IMEI: 1: 

<

 № >, 2: 

<

 № > изъятый в ходе личного осмотра у ФИО1 Установлено, что в папке «Camera» (Фото № 7-15) имеется 223 фотографии, сделанные в период с 28.12.2018 по 09.01.2019, с изображениями: свертков, обмотанных изолентой разного цвета (Фото № 16-17), мест закладок наркотических средств, с обозначением конкретного места закладок на фотографии при помощи цветных графических линий (Фото № 18-156). В папке «Screenshots» (Фото № 157) имеется 26 фотографий, сделанных в период с 02.01.2019 по 11.01.2019, с изображениями: скриншотов переписки с неизвестными (Фото № 158-160); координат и мест закладок наркотических средств, с обозначением конкретного места закладок на фотографии при помощи графических линий (Фото № 161-175) прейскурант цен за различный вес от 1 гр. до 5 гр. В папке «201812» имеется 2 фотографии, сделанные 31.12.2018, (Фото № 176-178) с изображением мест закладок наркотических средств с обозначением конкретного места закладок на фотографии при помощи графических линий. В папке «EditedOnlinePhotos» имеется 144 фотографии (Фото № 179-184), сделанные в период с 28.12.2018 по 09.01.2019, в том числе с изображением мест закладок наркотических средств с обозначением конкретного места закладок на фотографии при помощи графических линий (Фото № 185-326). При открытии истории интернет браузера «Google Chrome» от 12.01.2019 в нем имеется сведения о посещении имеющих значение для уголовного дела интернет ресурсов (Фото № 327-330). При входе в интернет мессенджер «Telegram» установлен ник «Оbzhora» с привязкой абонентского номера (Фото № 331, 353) и имеются имеющие значение для уголовного дела каналы для общения (Фото № 332-352). При входе на каналы в них имеется информация о видах наркотических средств, их фасовке, цене наркотических средств, способах приобретения, а так же имеющая значение для уголовного дела переписка. В папке «Документы» в ней имеется текст (Фото № 354-355), в котором указаны координаты закладки с наркотическим средством по ул. Аптекарской. В папке «Загрузки» (Фото № 356) имеется файл от 09.01.2019 (Фото № 357), при открытии которого он переадресовывает на офлайн-копию страницы созданную 09.01.2019 г. (Фото № 358-360), содержащую входящее сообщение имеющее значение для уголовного дела. После осмотра, сотовый телефон марки «Honor» IMEI 1: 

<

 № >, IMEI 2. 

<

 № >, упакован в конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, оклеен печатью, заверен подписями участвующих лиц (л.д. 84-88 Том № 1);

- протоколом осмотра предметов от 24.03.2019 г., согласно которому, объектом осмотра является ноутбук «MSi» с зарядным устройством и ноутбук «COMPAQ» изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.01.2019 г. В ноутбуке «COMPAQ», обнаружены папки с фотографиями, на которых, в том числе изображены: координаты с указанием ширины и долготы; неустановленное место; места закладок наркотических средств, с обозначением конкретного места закладок на фотографии при помощи графических линий. В ноутбуке «MSi», в папке «Camera» обнаружены фотографии, на которых изображены: лист бумаги желтого цвета на котором посередине имеется неустановленное вещество белого цвета, в порошкообразном состоянии (Фото № 45); 8 свертков в изоленте, 2 свертка в желтой изоленте, 6 свертков в черной изоленте (Фото № 45). В папке «Новая папка» (Фото № 47), обнаружены текстовые файлы, имеющие значение для уголовного дела. В папке «Корзина» обнаружено 34 фотографии (Фото № 53-86) на которых изображены места закладок наркотических средств, с обозначением конкретного места закладок на фотографии при помощи графических линий. После осмотра ноутбуки «COMPAQ» и «MSi» упакованы в картонную коробку. Коробка снабжена пояснительной надписью, опечатана печатью, заверена подписью следователя (л.д. 122-124 Том № 1).;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем К.И.В., согласно которому ФИО1 показания свидетеля К.И.В. не подтвердил, показал, что гашиш был фасованный и закладки он делать перехотел. Гашиш, который изъяли при личном досмотре, при осмотре у дома и из машины, он хранил с целью дальнейшего потребления (л.д. 219-223 Том № 1).

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. 

В основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей Л.А.С., Х.М.В., К.И.В., Щ.К.Л., И.А.В., Т.А.А. так как эти показания по всем существенным обстоятельствам согласуются между собой, и с письменными материалами уголовного дела. 

Так, указанные свидетели последовательно пояснили об обстоятельствах задержанияФИО1, обнаружении и изъятии из незаконного оборота наркотических средств. 

Показания названных свидетелей конкретны, детальны, логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с иными письменными материалами уголовного дела. 

Не доверять показаниям свидетелей Л.А.С., Х.М.В., К.И.В., Щ.К.Л., являющихся сотрудниками полиции, в чьи служебные обязанности входит в том числе выявление, пресечение преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, находившихся в момент задержания подсудимого при исполнении служебных обязанностей, действовавших в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных полномочий, не заинтересованных в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает.

В то же время показания свидетелей Л.А.С., Х.М.В., К.И.В., Щ.К.Л. в той части, где они воспроизводят и допускают возможность восстановления содержания показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, являются недопустимыми доказательствами в силу положений ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Определения Конституционного Суда РФ N 44-О от 06 февраля 2004 года.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей И.А.В., Т.А.А. по факту проведения досмотра подсудимого, осмотров места происшествия.

Процессуальный порядок при их проведении был соблюден: им как понятым разъяснена суть проводимого мероприятия, процессуальные права и обязанности. Свидетели пояснили об обнаруженных и изъятых в ходе указанных следственных действий наркотических средствах, электронных весах, упаковочных материалов, сотовом телефоне, ноутбуках. Все изъятое было упаковано, они в качестве понятых поставили свои подписи, также расписались в соответствующих протоколах, удостоверив правильность внесенных в них данных своими подписями. 

Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Заключение эксперта, в соответствии с которым обнаруженное и изъятое из незаконного оборота вещество, является наркотическим средством - сомнений у суда не вызывает, так как проведено в соответствии с требованиями закона, экспертом, имеющим специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности.

Размер изъятого из незаконного оборота наркотического средства определен справками о предварительном исследовании и заключением эксперта и составляет крупный размер.

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании (рапорты и протоколы), суд находит отвечающими требованию закона, каких-либо нарушений при их составлении допущено не было.

Таким образом, показания указанных свидетелей, наряду с исследованными письменными доказательствами по делу, суд признает допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора.

Суд полагает возможным положить в основу приговора и признательные показания ФИО1, данные им в судебном заседании, в части незаконного приобретения и незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, а так же показания данные ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 12.01.2019г., так как они полностью подтверждены совокупностью собранных по уголовному делу объективных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достаточности.

В то же время к показаниям подсудимого о том, что он наркотические средства не фасовал, добровольно передумал заниматься сбытом наркотических средств, в момент его задержания умысла на сбыт наркотических средств уже не имел, суд относится критически, и расценивает, как избранный способ защиты. Суд находит, что указанные доводы подсудимого были опровергнуты исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. 

Квалифицирующий признак совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору», по мнению суда, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку, как установлено в судебном заседании, совершению преступления, предшествовало предварительное соглашение ФИО1 с неизвестным, с распределением ролей. Неизвестный сообщил ФИО1 о необходимости забрать наркотическое средство в тайнике, затем, поместить в тайники более мелкими массами, фиксировать места тайников с последующим направлением ему описания закладок с целью последующего незаконного сбыта потребителям. При этом и подсудимый, и неизвестный, выполняли каждый отведенную ему роль, их совместные действия при этом были направлены на достижение единого результата и реализацию единого преступного умысла - незаконного сбыта наркотических средств.

Также, по мнению суда, нашел подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак совершение преступления - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), который предполагает под собой дистанционный незаконный сбыт наркотических средств, исключающий непосредственный контакт приобретателя и сбытчика, а также состоящих в группе лиц, вступивших в предварительный сговор на совершение преступления. Так, общение подсудимого с неизвестным происходило посредством сети «Интернет»,в том числе посредством сети «Интернет» подсудимым получена информация о месте хранения крупной партии наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта, информация о тайниках с наркотическими средствами подлежала передаче подсудимым неизвестному посредством сети Интернет для последующей её передачи неустановленному кругу лиц. 

Об умысле ФИО1 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует последовательный характер его действий: масса наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, превышает количество вещества, необходимого для разового употребления, размещение наркотического средства в удобной для сбыта упаковке в отдельных свертках, предметами расфасовки и упаковки, имеющими следовые остатки, наличие в сотовом телефоне и ноутбуках сведений о месте расположения тайников с наркотическими средствами и иной, характерной, информации.

Свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и неизвестный, действуя в группе лиц по предварительному сговору довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан, и в ходе осмотров места происшествия и личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. 

Таким образом, суд полагает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Суд, опираясь на материалы дела и поведение подсудимого в судебном заседании, на основании положений ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.1 ст.15Уголовного кодексаРоссийскойФедерации относится к категории особо тяжких, совершенно умышленно, является неоконченным (покушением). Объектом совершенного преступления, является здоровье населения и общественная нравственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказаниеФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: совершение преступления впервые, частичное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, его состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), оказание им помощи близким родственникам. 

Кроме того, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие у него малолетних детей, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

С учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. 

Наказание ФИО1 за неоконченное преступление (покушение), назначается судом с учетом обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, и требований ч.3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, наказание ФИО1 назначается с учетом требований ч. 1ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствием отягчающих обстоятельств.

Максимально возможный размер наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации соответствует нижнему пределу санкции данной статьи (десять лет). При определении размера наказания ФИО1, с учетом указанного его максимально возможного размера, судучитывает и совокупность смягчающих обстоятельств, приведенных выше, в связи с чемприходит к выводу, что размер наказания, назначаемого ФИО1 должен быть назначен ниже, чем предусмотрено санкцией статьи без применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Имущественное положение подсудимого, наличие на его иждивении детей, имеющиеся кредитные обязательства, позволяют суду прийти к выводу о возможности не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, также суд полагает, что назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью является нецелесообразным.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 отбывание лишение свободы в колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей с целью исполнения приговора. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания ФИО1 под стражейс момента заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вещественное доказательство - наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу - уничтожить.

Так же решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что преступная деятельность ФИО1 была связана с активным использованием принадлежащих ему: сотового телефона «Honor», ноутбука «COMPAQ» и ноутбука «MSi», каждый из которых при осмотре содержал информацию о незаконном сбыте наркотических средств, в связи с чем, указанные сотовый телефон и ноутбуки признаются судом орудиями преступления, подлежащим конфискации на основании ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в период следствия по назначению в сумме 1035 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда и этапировать в СИЗО-1 г. Екатеринбурга. 

Срок наказания исчислять с 

<

 дд.мм.гггг > г. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 

<

 дд.мм.гггг > до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: 

- находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу наркотическое средство гашиш, общей массой 99,86 грамм, упакованное в два пакета белого цвета и два конверта белого цвета (массой 29,81 грамм, 19,87 грамм, 48,18 грамм, 2,00 грамма, соответственно) (квитанция 

<

 № > от 13.03.2019г.) - уничтожить.

- находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургусотовый телефон «Honor», в корпусе черного цвета без чехла, IMEI: 1: 

<

 № >, 2: 

<

 № >, ноутбук «COMPAQ» и ноутбук «MSi» - конфисковать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению в сумме 1035 (одна тысяча тридцать пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья М.В. Терентьева