дело № 1-224/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сибай 07 ноября 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе 

судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н., 

с участием государственного обвинителя Султанова И.М., 

подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Арслановой И.А., 

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов ФИО1, находясь возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения незаконно проник в салон автомобиля марки ВАЗ- 11113, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, используя находящиеся в замке зажигания автомобиля ключи, завел двигатель и совершил угон указанного автомобиля. Далее, ФИО1 неправомерно управляя угнанным автомобилем поехал по 

<

адрес> и в дальнейшем воспользовался им по своему усмотрению. 

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст. ст. 314-317 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, поскольку он неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. Принимается во внимание положительная характеристика подсудимого по месту жительства и регистрации. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характеризующие данные подсудимого, который по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит и на основе всех указанных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания не связанного с изоляцией от общества, в частности в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ :Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 по данному делу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-11113, г.р.знак 

<

данные изъяты>, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последнего, разрешив распоряжаться им. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: