Дело №2-97(2017) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 26 января 2017г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителя ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» по доверенности № ДЭК-20-15/68Д ФИО2,

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными начислений по ОДН, об обязании произвести перерасчет начислений по ОДН, взыскании излишне уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в судебное заседание с иском к ПАО «ДЭК» филиал Хабаровскэнергосбыт об обязании произвести перерасчет начислений по ОДН, взыскании излишне уплаченных денежных средств, ссылаясь на то, что он проживает в жилом помещении, расположенном в 

<

адрес>.Дом не оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии, расчет количества потребленного коммунального ресурса на ОДН производится по формуле. Применяя данную формулу, количество потребленной электроэнергии на ОДН в период с 01.07.2015г. по настоящее время составляет 43,5 кВтч в месяц, при нормативе потребления 1,9 кВтч на 1 кв.м. площади, входящей в состав общего имущества МКД, утвержденных Постановлением Правительства Хабаровского края от 19.06.2015г. № 141-пр. За период с 01.01.2014г. по 30.06.2015г. количество потребленной электроэнергии в месяц на ОДН составило 34,1 кВтч при нормативе потребления 1,49 кВтч на 1 кв.м. площади, входящей в состав общего имущества МКД, утвержденных постановлением Правительства Хабаровского края от 28.06.2013г. № 171-пр. На основании выставленных квитанций, он обратил внимание на завышенные суммы по ОДН. Он обратился в местное отделение энергосбыта с заявлением о предоставлении информации о порядке расчета платы за ОДН. Согласно представленной Николаевским отделением энергосбыта квитанции по дому о размере количества потребленного ОДН расчет нормы потребления электроэнергии по ОДН производился с нарушениями. Так, за период с 01.05.2016г. по 01.08.2016г. было выставлено 98к Втч. Он обратился с отделение энергосбыта с копией технического паспорта многоквартирного дома для выполнения корректировки общей площади и перерасчетом размера платы за ОДН. На что ему дан ответ о корректировке площадей их жилого дома и порядке расчета размера платы за ОДН. Кроме этого, он обращался в администрацию городского поселения с заявлением о несогласии с порядком начисления, но его заявление не было удовлетворено, а разъяснен порядок начисления платы за ОДН. Таким образом, за период с 01.01.2014г. по 01.09.2016 расход ОДН по его квартире составил 2691 кВтч, что в сумме составило 7970 руб. 85 коп., по его расчетам за данный период расход ОДН по его квартире составил 1266, 30 кВтч, что в сумме составило 3322, 80 рублей. Переплата за ОДН составляет 4648 руб. 05 коп. Так как в перерасчете ему было отказано, он вынужден обратиться в суд. Просит обязать ПАО ДЭК произвести перерасчет начислений по ОДН, взыскать с ПАО ДЭК излишне уплаченные денежные средства в размере 4648 рублей 05 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать незаконными начисления ПАО ДЭК в части начислений ОДН, и произвести перерасчет, ссылаясь на основания, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что сумма переплаты составляет за 2451, 4 кВТч на сумму 6465 рублей, он расчет на указанную сумму сделал и представил суду. С декабря 2016г. согласно квитанциям, сума оплаты за ОДН производится в меньшем размере, но производит перерасчет ПАО ДЭК не желает. Откуда ПАО ДЭК взяло данные по которым ранее производило расчеты, он не знает.

Представитель ОАО «ДЭК» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 ни собственником жилого помещения, ни членом семьи собственника жилого помещения не является, поэтому поскольку собственник жилого помещения не лишена возможности обратиться в суд, то производить какие-либо перерасчеты на основании гражданина, просто проживающего в жилом помещении они не могут, т.к. это ущемило бы права собственника жилого помещения. Ранее они производили расчет ОДН по данным, имеющимся у ПАО по общей площади данного многоквартирного дома. После того, как ФИО1 предоставил технический паспорт, то они проверив площади общего имущества по дому, произвели корректировку расчетов.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она является собственником 

<

адрес>. ФИО1 является ее сожителем, он проживает в указанном жилом помещении с ее согласия и зарегистрированном в данном жилом помещении. Считала, что поскольку ФИО1 прописан в указанном жилом помещении, то он также может обратиться в суд. 

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, предоставленную филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю право собственности на 

<

адрес> зарегистрировано за Свидетель №1 с 05.07.2013г.

Из квитанция, направляемых Свидетель №1 следует, что ПАО ДЭК филиала Хабаровскэнергосбыт производит начисления за потребляемую электроэнергию, в том числе на общедомовые нужды(л.д.6-9) 

30.09.2016г. Николаевским отделением филиала Хабаровскэнергосбыт ПАО ДЭК ФИО1 направлен ответ на заявление, из которого следует, что на основании предоставленного технического паспорта по многоквартирному дому 

<

адрес> проведена сверка и корректировка площадей многоквартирного дома. В связи с предоставлением технического паспорта 02.09.2016г. основания для перерасчета отсутствуют (л.д.10)

09.11.2016г.Николаевским отделением филиала Хбаровскэнергосбыт ПАО ДЭК направлена информация главе администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» по размеру платы за потребленную электроэнергию на ОДН, с приложением информации по расчетам(л.д.11,12)

08.11.2016г. администрацией городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» ФИО1 направлена информация на обращение по начислению платы на ОДН за элетроэнергию(л.д.13)

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячее водоснабжение, отопление ( ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

Согласно ст. 30 ЖК РФ. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи 

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. 

Суд, всесторонне исследовав предоставленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» не подлежат удовлетворению, т.к. как было установлено в судебном заседании истец ФИО1 не является ни собственником жилого помещения –

<

адрес>, ни членом семьи собственника жилого помещения. ФИО1 зарегистрирован в указанном жилом помещении, но собственником жилого помещения Свидетель №1 соглашения с ФИО1, в котором были бы определены обязанности и ответственность ФИО1 по пользованию указанного жилого помещения, не заключено.

Согласно положениям Жилищного Кодекса ( ч. 2 ст. 154ЖК РФ) плата за электроэнергию по ОДН определена для собственника жилого помещения, поэтому суд не усматривает нарушений его прав как пользователя указанного жилого помещения, т.к. он не является ни собственником, ни членом семьи собственника жилого помещения.

Исковые требования в виде обязания возвратить излишне уплаченные денежные средства на ОДН также не подлежат удовлетворению, т.к. доказательств производства оплаты электроэнергии на ОДН истцом не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными начислений платы на ОДН, обязании произвести перерасчет платы за ОДН, взыскании излишне уплаченных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 января 2017г. 

Судья Ковадло О.Д.