Уг. дело № 1-172/2020 (

постановление

 вступило в законную силу 29.09.2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

город Апатиты 16 сентября 2020 года 

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дёмина В.С.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

с участием помощника прокурора Ларина А.А. и следователя СО УФСБ России по Мурманской области ФИО6, а также подозреваемого ФИО7 и его защитника - адвоката Москаленко А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО УФСБ России по Мурманской области ФИО6 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО7, 

<

.....>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО7 подозревается в несообщении в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям готовит преступления, предусмотренные ст.205 и ст.205.5 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 20.03.2019 по 04.04.2020 ФИО7, находясь в г.Апатиты Мурманской области, в том числе по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> в ходе телефонных разговоров, а также в ходе личного общения с ФИО1 узнал, что он ФИО1 готовит террористический акт путём взрыва в г.Мурманске, после совершения которого планирует выехать с территории Российской Федерации в Сирийскую Арабскую Республику, а именно на территорию, находящуюся под контролем боевиков международной террористической организации «Исламское государство».

Сведения о готовящемся ФИО8 преступлении, предусмотренном ст.205 УК РФ, а также о совершении преступления, предусмотренного ст.205.5 УК РФ ФИО7 воспринял как достоверные, и, получив их, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также возможность наступления общественно опасных последствий, способствуя уклонению ФИО1 от уголовной ответственности, в период с 20.03.2019 по 15.04.2020 умышленно не сообщил о нём в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, имея для этого реальную возможность. 

Следователь СО УФСБ России по Мурманской области с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника следственного отдела УФСБ России по Мурманской области обратился в суд ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО7 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддержал в судебном заседании.

Подозреваемый ФИО7 согласился с заявленным ходатайством, заявив, что вину в инкриминируемом преступлении он признал полностью, раскаялся в содеянном, загладив причинённый вред.

Защитник поддержал ФИО7 по изложенным им доводам.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и проверив материалы дела, считает производство по делу в отношении подозреваемого ФИО7 подлежащим прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ по следующим основаниям.

Так, согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ст.205.6 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО7, отнесено законом к категории небольшой тяжести, выдвинутое подозрение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: явкой ФИО7 с повинной, его показаниями в качестве подозреваемого, показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4 и ФИО5 а также письменными доказательствами, а именно: заключением комиссионной судебной фоноскопической экспертизы, протоколами осмотра предметов от 03.06.2020, 05.07.2020 и 10.08.2020, а также материалами оперативно-розыскной деятельности.

ФИО7 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, 

<

.....>, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, также исключительно положительно охарактеризован соседями по месту жительства, имеет благодарственное письмо ГОБУЗ «Областной специализированный дом ребёнка» за оказанную благотворительную помощь. 

Подозреваемый ФИО7 в содеянном раскаялся, вину признал полностью, при этом он добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причинённый преступлением вред, принёс извинения путём направления письма на имя начальника УФСБ России по Мурманской области, принял участие в подготовке телепередачи, в ходе которой обратился к зрителям, рассказав о совершённом им преступлении и раскаянии в содеянном, а поэтому суд считает возможным освободить подозреваемого от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ, в связи с подтверждением данных обстоятельств в судебном заседании.

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования судом не установлено, ходатайств о прекращении уголовного дела по иным основаниям сторонами не заявлено.

Последствия прекращения дела подозреваемому разъяснены и понятны. Подозреваемый ФИО7 согласен с прекращением уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, производство по уголовному делу в отношении ФИО7, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих принятию такого решения, судом не установлено.

При назначении судебного штрафа суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное положение подозреваемого ФИО7

Размер судебного штрафа суд определяет с учётом тяжести инкриминируемого преступления, материального положения подозреваемого и его семьи, в соответствии с положениями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, а также с учётом возможности получения подозреваемым заработной платы и иного дохода.

Решая вопрос о мере пресечения до вступления постановления в законную силу, суд, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, считает возможным её не избирать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по уголовному делу, уголовное преследование в отношении ФИО7, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф ФИО7 обязан оплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО7, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, кроме того им необходимо предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Ходатайство следователя СО УФСБ России по Мурманской области ФИО6 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО7 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу - диск «CD-R», хранящийся в уголовно деле, оставить при нём в течение всего срока хранения последнего. 

Судебный штраф подлежит перечислению: получатель УФСБ России по Мурманской области, 183038 

<

...>, расчётный счёт 

<

***> в отделении г.Мурманск, БИК 044705001, лицевой счёт 

<

***> в УФК по Мурманской области, ИНН 

<

***>, КПП 519001001, КБК 18911621010016000140, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 47701000. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.С.Дёмин