61RS0048-01-2019-000443-84

Дело № 2- 392 \19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Каменно-Балковского сельского поселения Орловского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л:

Требования ФИО1 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Т.И..

Истица является наследником по завещанию на имущество наследодателя Т.И.. Указанное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса от 10.04.2012 года. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получила наследственное имущество.

Однако на земельную долю 576 балло-гектаров сельхозугодий по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство не выдано, т.к. в правоподтверждающем документе отсутствует подпись руководителя Комитета по земельным ресурсам Орловского района, который выдавал данный документ.

Кроме того, в свидетельстве в фамилии отца допущена ошибка, вместо Т.И. указано Т.. Несмотря на данное обстоятельство, в фамилии имени отчестве отца, как лица, которому предоставляется земельная доля - ошибок нет.

Земельная доля в праве общей долевой собственности размером 576 балло- гектаров сельхозугодий, по адресу: 

<

адрес> принадлежала отцу истицы Т.И. на основании постановления главы Администрации № от 02.07.1992 года, № от 15.08.1994 года, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным 21.09.1994 года Комитетом по земельным ресурсам Орловского района, регистрационная запись № от 21.09.1994 года.

Заказать кадастровые работы по выделу земельного участка в счет указанной доли истица не имеет возможности в связи с тем, что не вступила в права наследования, а при жизни отец провести данную процедуру не имел возможности, так как умер до принятия Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истица просила включить в состав наследства после смерти Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

- земельную долю в праве общей долевой собственности размером 576 балло-гектаров сельхозугодий, по адресу: 

<

адрес>

Признать за ней в порядке наследования после смерти Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности размером 576 балло-гектаров сельхозугодий, по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истицы на доводах иска настаивал, просил удовлетворить, пояснил, что ввиду допущенных ошибок в свидетельстве на право собственности на землю, истица не имеет возможности принять наследство.

Представитель Администрации Каменно-Балковского сельского поселения Орловского района в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствие, против исковых требований ФИО1 возражений не представила.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В обоснование иска представлены: паспорт истицы, справка нотариуса, свидетельство о смерти, выписка из ЕГРН, свидетельство оправе собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Т.И.. Ему в праве общей долевой собственности принадлежала земельная размером 576 балло- гектаров сельхозугодий по адресу: 

<

адрес> отцу истицы Т.И. на основании постановления главы Администрации № от 02.07.1992 года, № от 15.08.1994 года, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным 21.09.1994 года Комитетом по земельным ресурсам Орловского района, регистрационная запись № от 21.09.1994 года. Истица является наследником по завещанию на имущество наследодателя Т.И.. Указанное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса от 10.04.2012 года. На земельную долю 576 балло-гектаров сельхозугодий по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство не выдано, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует подпись руководителя Комитета по земельным ресурсам Орловского района, и в фамилии допущена ошибка: вместо Т.И. указано Т.. Однако право умершего на указанную земельную долю подтверждается постановлением главы Администрации № от 02.07.1992 года, № от 15.08.1994 года.

Представителем ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражения против иска ФИО1 не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства после смерти Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в праве общей долевой собственности размером 576 балло-гектаров сельхозугодий, по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности размером 576 балло-гектаров сельхозугодий по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2019года. 

Председательствующий