Дело № 5-253/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл 06 ноября 2025 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Уйнукай С.Д., с у частием помощника прокурора 

<

адрес> Серендук Б.Рю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> Республики Тыва Ховалыг И.Р. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» под условным именем и фамилией «СМ» (id №) разместил комментарий, в котором содержатся высказывания, возбуждающие ненависть и вражду, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, которое было доступно неограниченному кругу лиц. ООО «Консорциум» проведено лингвистическое исследование, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ЦК-20/3/24 в опубликованных комментариях имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам расы, национальности, языка происхождения (пропаганда исключительности и превосходства представителей русской национальности, посредством ущемления и унижения русскими национального достоинства представителей тувинской национальности, что позволяет воспринимать окружающими данную группу лиц, как неполноценную). Проверкой установлено, что вышеуказанные комментарии и высказывания в социальной сети «Вконтакте» размещены ФИО1 под условным именем и фамилией СМ», что подтверждается материалами проверки. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Серендук Б.Р. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение направлено по месту фактического проживания, заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы по делу, прихожу к следующему.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с использованием социальной сети «Вконтакте» под условным именем и фамилией «СМ», (id №) разместил в сообществе «SETKIL» в социальной сети «Вконтакте» комментарии под постом: «Чыдыг орустар дээш дайылдажып кааргадаа бистин артывыста чуркалар болуп артып каар бис, боданынар Тыва эрлер! тыва эрлер чедер болгаш артар кылдыр коргузуп калдылар»(перевод: «Если даже воюем ради вонючих русских, все равно мы останемся чурками за ними, опомнитесь Тувинские парни! Тувинские парни и так достаточно показали себя»), содержащие высказывания, возбуждающие ненависть и вражду, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, которое было доступно неограниченному кругу лиц.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он разместил вышеуказанный комментарий, находясь в 

<

адрес>. Обязуется впредь не размещать подобного рода комментарии. 

Согласно протоколу опроса М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что абонентским номером № пользуется его родственник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его аккаунт «СМ» (id №), комментарии под постом разместил его брат, используя данный аккаунт, о чем он подтвердил в ходе телефонного разговора. 

Согласно ответу ПАО «МегаФон», абонентский номер +№ зарегистрирован за М. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа ООО «Вконтакте» следует, что страница пользователя «СМ» https://vk.com/id № привязан к телефону +№. 

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным отделения ПУ ФСБ России по 

<

адрес> осмотрен станица в социальной сети «ВКонтакте», а именно сообщество с названием «SETKIL» с электронным адресом https://vk.com/№, где размещена публикация от ДД.ММ.ГГГГ в 15:23 с фотографией с изображением военнослужащего. Данную публикацию просмотрели 31010 пользователей социальной сети «Вконтакте» и комментарии к нему в количестве 154. Данная запись находится в открытом доступе для неограниченного круга пользователей сети Интернет, для просмотра каких-либо логинов и паролей не требуется. К протоколу приобщены скриншоты страницы сообщество с названием «SETKIL» с текстом публикации и фотографией от ДД.ММ.ГГГГ и комментарии пользователей, в том числе пользователя «СМ» от ДД.ММ.ГГГГ в 18:03. 

Согласно выводам заключения по результатам психолого-лингвистического исследования ООО «Консорциум» №ЦР-20/3/24 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сообщении пользователя «СМ» «мы останемся чурками за ними» в значении «уничижительное прозвище представителей народов Средней Азии». В качестве психологических признаков пропаганда исключительности и превосходства представителей русской национальности, посредством ущемления и унижения русскими национального достоинства представителей тувинской национальности, что позволяет воспринимать окружающими данную группу лиц, как неполноценную. 

По данному факту заместителем прокурора 

<

адрес> Ховалыг И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и приведенными выше по делу доказательствами, в частности постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра страницы сообщество «SETKIL» в социальной сети «ВКонтакте», протоколом опроса М., объяснением самого ФИО1, заключением психолого-лингвистического исследования №ЦР-20/3/24 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, а ткже и иными материалами дела.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действий ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3.1 КоАП РФ, является длящимся. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса), составляет один год.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Право возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено исключительно прокурору.

Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 на странице сообщества «SETKIL» в социальной сети «ВКонтакте», используя персональную страницу пользователя социальной сети «В Контакте» под аккаунтом «СМ» (https://vk.com№), разместил комментарий, в котором содержатся высказывания, возбуждающие ненависть и вражду, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, как впервые привлечение к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает справедливым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, с учетом указанных обстоятельств, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес> л/с №), наименование банка получателя - Отделение – НБ 

<

адрес> России // УФК по 

<

адрес>, КБК 32№, ОКТМО 93701000, БИК 019304100, ИНН 

<

***>, КПП 170101001, корреспондентский счет банка получателя 40№, УИН 32№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Уйнукай С.Д.

Копия верна: