ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Горяйновой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Стрижневой Е.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Зайцева Г.В.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, судимого:

00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х, с учетом постановления от 00.00.0000 года, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 00.00.0000 года по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью А7, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут 00.00.0000 года до 05 часов 29 минут 00.00.0000 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в Х, между ФИО1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и А7 произошёл конфликт, в ходе которого у ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение А7 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, реализуя который ФИО1, находясь в одной из комнат квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью А7 и желая их наступления, проявляя легкомыслие по отношению к возможному наступлению смерти последней, на почве личных неприязненных отношений, нанес А7 множественные удары кулаками рук по телу, а именно: не менее восьми ударов в область живота, не менее одного удара в область шеи, не менее одиннадцати ударов в область грудной клетки, не менее одного удара в область лица и не менее сорока девяти ударов по различным частям тела. Своими преступными действиями ФИО1 причинил А7 телесные повреждения в виде:

- тупой травмы рефлексогенных зон («синокаротидной» зоны справа, «солнечного» сплетения), сопровождавшейся кровоподтеком в верхней трети шеи на правой боковой поверхности с переходом на правую щеку, на ушную область справа и правую ушную раковину на правую боковую поверхность шеи в верхней трети (1), кровоизлиянием в мягкие ткани шеи правой боковой поверхности в верхней трети, кровоизлиянием в синокаротидную зону справа (по адвентиции крупной артерии; в периневрии – нервных стволов крупных и мелких); кровоподтеками на передней поверхности живота (8), кровоизлиянием в мягкие ткани передней брюшной стенки, кровоизлиянием в солнечное сплетение, с развитием острой сердечной недостаточности. Данное повреждение состоит в прямой связи с наступлением смерти. Травма рефлексогенных зон отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека, по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся кровоподтеками на передней поверхности грудной клетки справа в подключичной области с переходом на грудину (1), на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-4 ребра (1), на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 5-9 межреберья (5), на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 6-10 межреберья (4), кровоизлияниями в мягкие ткани на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-7 ребер (1), на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 3-8 ребер по среднеключичной линии (1); закрытыми полными поперечными переломами ребер слева по среднеключичной линии 4 ребро, между окологрудинной и среднеключичной линиями 5 ребро; закрытыми полными поперечными переломами ребер справа по окологрудинной линии 4,5 ребро, по среднеключичной линии 7,8 ребро. Определить степень тяжести вышеописанной травмы не представляется возможным, так как не ясен ее исход. Однако: согласно пункту S22.4.0. Информационного письма МЗ РФ и ФСС РФ У/00.00.0000 года, «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10) ориентировочные сроки нетрудоспособности при переломах ребер, без осложнения составляют 45-80 дней. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; 

- кровоизлияний на слизистой верхней губы, разрывов слизистой верхней губы (4), на слизистой нижней губы, разрыв слизистой нижней губы (1). В соответствии с п. 27 приказа МЗиСР РФ Ун от 00.00.0000 года определить степень тяжести вреда здоровью, причиненного указанными разрывами, не представляется возможным, так как на момент проведения экспертизы не ясен их исход. Однако: согласно пункту S 01.4 Информационного письма МЗ РФ и ФСС РФ У/00.00.0000 года, «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10) ориентировочные сроки нетрудоспособности при открытой ране нижнечелюстной области составляют 7-10 дней без осложнения. Срок временной нетрудоспособности, не превышающий 21 сутки отнесен к критериям квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья, который квалифицируется как легкий вред здоровью;

- кровоподтека (1) и ссадин (6) на его фоне в области верхней губы с переходом на нижнюю губу и подбородок; кровоподтека на левой щеке с переходом на скуловую область на верхнее и нижнее веко левого глаза надбровную область слева и область переносицы, с поверхностными разрывами кожи на левом верхнем веке; кровоподтека и ссадины в лобной области справа; кровоподтеков в области подбородка справа (1), в области правой лопатки (4), на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии в проекции 7-10 ребер (2), на боковой поверхности таза слева в проекции левой подвздошной кости (3), в поясничной области справа в проекции подвздошной кости (1), в нижневнутреннем квадранте правой ягодицы (1), в нижненаружном квадранте левой ягодицы (1), на задней поверхности левого плеча в средней трети (4), на задней поверхности левого предплечья (3), на задней поверхности правого плеча (4), на задней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), на задней поверхности правого предплечья в средней и нижней третях (1), на тыльной поверхности правой кисти (1), на передней поверхности левого плеча (10), на наружной поверхности правого плеча (1), в проекции крыла подвздошной кости слева (1), на передней поверхности левой голени в нижней трети (1); ссадин в лобной области (8), на левой боковой поверхности шеи в нижней трети (1), в надлопаточной области слева (3), в поясничной области слева (1), на левой ягодице в верхневнутреннем квадранте (1), в области крестца (5), на задней поверхности левого локтевого сустава (5), на тыльной поверхности левой кисти (1), на задней поверхности правого локтевого сустава (4), на тыльной поверхности левой стопы (3), на наружной поверхности правого голеностопного сустава (1); кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы (2); кровоизлияний в височные мышцы справа и слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

От полученных травм А7 в период с 21 часа 00 минут 00.00.0000 года до 05 часов 29 минут 00.00.0000 года, скончалась на месте происшествия, по адресу: Х. Причиной смерти А7 явилась тупая травма рефлексогенных зон (синокаротидной зоны справа, солнечного сплетения), с развитием острой сердечной недостаточности. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, суду пояснил о том, что 00.00.0000 года в вечернее время, будучи в состоянии легкого алкогольного опьянения вернулся домой, в квартиру по адресу: Х, где находилась его жена А7 А18 имела ряд заболеваний, вследствие которых алкоголь последние несколько месяцев не употребляла, из дома не выходила. В ходе общения с А7, последняя ему сообщила об измене. Разозлившись на А18, он стал ее избивать, нанес ей не менее 10 ударов кулаками рук по различным частям тела. А18 сопротивление не оказывала, просила только прекратить ее бить. После чего он уснул рядом с ней на диване. В это время А18 была еще жива. 00.00.0000 года около 05 часов он проснулся, обнаружил, что А7 находилась на полу рядом с диваном, признаков жизни она уже не подавала. Испугавшись, он побежал к Свидетель №1 и рассказал ему о случившемся. Они вместе вернулись к нему домой, и так как его телефон был сломан, Свидетель №1 со своего сотового телефона позвонил и сообщил в полицию о случившемся. 

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями в суде потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 00.00.0000 года ей от сына А8 стало известно, что А7 умерла, ее убил ФИО1 После чего А8 поехал выяснять, что произошло. О смерти А7 сыну сообщил Свидетель №1 Впоследствии от А8 ей стало известно, что 00.00.0000 года ФИО1 находясь у себя в квартире по адресу: Х, нанес многочисленные удары по телу А7, от чего та скончалась на месте. Ранее ФИО1 неоднократно избивал А7, за что был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ; 

показаниями в суде свидетеля А8, согласно которым, потерпевшая А7 приходилась ему сестрой, проживала по адресу: Х, совместно с мужем ФИО1, который если находился в состоянии алкогольного опьянения, часто избивал сестру. А7, вследствие состояния своего здоровья, практически всегда находилась дома, выходила редко. 00.00.0000 года в утреннее время ему позвонил Свидетель №1, сообщил, что А7 умерла, и что ФИО1 находится в отделе полиции У. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 избил А18, от чего та скончалась; 

показаниями в суде свидетеля А9, который пояснил, что 00.00.0000 года, около 05 часов 30 минут от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции У поступило сообщение о том, что по адресу: Х обнаружен труп гражданки А7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прибыв по указанному адресу, обнаружил находящегося там мужчину, который представился как ФИО1 На полу в комнате, он обнаружил труп женщины с многочисленными телесными повреждениями, на диване, постельном белье имелись следы вещества бурого цвета похожие на кровь. ФИО1 пояснял, что утром около 05 часов он проснулся и увидел, что А7 лежит на полу рядом с диваном без признаков жизни. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства; 

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 00.00.0000 года он, ФИО1 и А10 находились у него дома, распивали спиртные напитки. ФИО1 ушел домой около 22-23 часов в состоянии алкогольного опьянения. 00.00.0000 года около 05 часов к нему пришел ФИО1 сообщил о смерти А7 Он (Свидетель №1) со своего телефона позвонил в скорую медицинскую помощь и сообщил в полицию, а затем он, ФИО1 и А10 пошли в квартиру ФИО1, где на полу в комнате возле дивана обнаружили труп А7 ФИО1 периодически избивал А18, так как ревновал ее. В последнее время А21 спиртное не употребляла, практически всегда находилась дома, нигде не гуляла, в других компаниях не находилась. Посторонние лица к ним домой не приходят (том У, л.д. 208-211);

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А10 оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (том У, л.д. 214-217);

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А11 оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по соседству с ФИО1 и А7 Последнее время А7 из дома не выходила, посторонние лица к ним практически не приходили. 00.00.0000 года она находилась дома, около 22 часов она слышала, как ФИО1 пришел домой, при этом выражался нецензурной бранью, однако криков о помощи она не слышала. В это день к А7 никто не приходил. Ранее ФИО1 неоднократно избивал А7, она часто слышала у них нецензурную брань и крики. 00.00.0000 года, около 6 часов, к ней пришли сотрудники полиции, которые ей сообщили, что ФИО1 убил А7 (том У, л.д. 218-222);

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А12 оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля А11 (том У, л.д. 227-230).

Помимо того, вина ФИО1 подтверждается:

рапортом оперативного дежурного ОП У МУ МВД России «Красноярское» А13, зарегистрированного в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях под номером У от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в 05 часов 29 минут в дежурную часть ОП У поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что по адресу: Х умерла А7 (том У, л.д. 30);

протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрена квартира по адресу: Х. При осмотре комнаты на полу перед дверным проемом был обнаружен труп А7 В ходе осмотра места происшествия изъято: 2 наволочки от подушек, вырез с одеяла, вырез с дивана, футболка, куртка, штаны А7 Труп А7 направлен в Х для проведения судебно-медицинской экспертизы (том У, л.д. 11-15);

протоколом выемки от 00.00.0000 года, согласно которому подозреваемыйФИО1 добровольно выдал принадлежащие ему джинсы (том У, л.д. 43-46);

протокол выемки от 00.00.0000 года, согласно которому судебно-медицинский эксперт А14 выдал образец крови А7 с контролем к нему (том У, л.д. 49-53);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года получен образец крови и слюны ФИО1 с контролем к ним (том У, л.д. 40-41);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 года, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: две наволочки от подушек, вырез с одеяла, вырез с веществом бурого цвета с дивана, джинсы ФИО1, футболка, куртка, штаны А7, образцы крови и слюны ФИО1, с контролем к ним, образец крови А7 с контролем к нему, смывы с обеих рук погибшей А7, два смыва с обеих рук ФИО1 (том У, л.д. 55-59, 60);

заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому, при экспертизе трупа А7 обнаружены следующие повреждения:

- тупая травма рефлексогенных зон («синокаротидной» зоны справа, «солнечного» сплетения), сопровождавшаяся кровоподтеком в верхней трети шеи на правой боковой поверхности с переходом на правую щеку, на ушную область справа и правую ушную раковину на правую боковую поверхность шеи в верхней трети (1), кровоизлиянием в мягкие ткани шеи правой боковой поверхности в верхней трети, кровоизлиянием в синокаротидную зону справа (по адвентиции крупной артерии; в периневрии – нервных стволов крупных и мелких); кровоподтеком на передней поверхности живота (8), кровоизлиянием в мягкие ткани передней брюшной стенки, кровоизлиянием в солнечное сплетение, с развитием острой сердечной недостаточности, данная травма прижизненная, учитывая наличие кровоизлияний в области повреждений, возникла от не менее 9 воздействий в правую боковую поверхность шеи (1), в область передней брюшной стенки (8) твердого тупого предмета (предметов), без четких идентифицирующих характеристик, незадолго до наступления смерти, что подтверждается отсутствием каких-либо реактивных изменений в перифокальной зоне повреждений при судебно-гистологическом исследовании. Данная травма рефлексогенных зон состоит в прямой связи с наступлением смерти, отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека и по указанному признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. После получения повреждений в виде тупой травмы рефлексогенных зон (синокаротидной зоны справа, солнечного сплетения), с развитием острой сердечной недостаточности, смерть наступила в короткий промежуток времени, исчисляемый десятками секунд, минутами;

- закрытая тупая травма грудной клетки, сопровождавшаяся кровоподтеками на передней поверхности грудной клетки справа в подключичной области с переходом на грудину (1), на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-4 ребра (1), на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 5-9 межреберья (5), на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 6-10 межреберья (4), кровоизлияниями в мягкие ткани на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-7 ребер (1), на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 3-8 ребер по среднеключичной линии (1); закрытыми полными поперечными переломами ребер слева по среднеключичной линии 4 ребро, между окологрудинной и среднеключичной линиями 5 ребро; закрытыми полными поперечными переломами ребер справа по окологрудинной линии 4,5 ребро, по среднеключичной линии 7,8, вышеописанная травма прижизненная учитывая наличие кровоизлияний в мягкие ткани, возникла от не менее 11 воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область передней поверхности грудной клетки, без четких идентифицирующих признаков, согласно данным судебно-гистологического исследования возникла за не менее 30 минут – 1 часа, не более 12-24 часов до наступления смерти. В связи с наступлением смерти не состоит. Высказаться о степени тяжести вышеописанной травмы не представляется возможным, так как не ясен ее исход (согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008г., пункт 27). Однако: согласно пункту S22.4.0. Информационного письма МЗ РФ и ФСС РФ У/00.00.0000 года, «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10) ориентировочные сроки нетрудоспособности при переломах ребер, без осложнения составляют от 45-80 дней. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки в соответствии с пунктом 7.1 приказа МЗиСР Ун отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; 

- кровоизлияния на слизистой верхней губы, разрывы слизистой верхней губы (4), на слизистой нижней губы, разрыв слизистой нижней губы (1), которые могли возникнуть незадолго до наступления смерти от одного воздействия твердого тупого предмета (предметов), в какой-либо связи с наступлением смерти не состоят. Высказаться о степени тяжести вреда здоровью, указанных разрывов не представляется возможным, так как на момент проведения экспертизы не ясен их исход (согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008г., пункт 27). Однако: согласно пункту S 01.4 Информационного письма МЗ РФ и ФСС РФУ/00.00.0000 года, «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10) ориентировочные сроки нетрудоспособности при переломах ребер, без осложнения составляют от 7-10 дней без осложнения. Срок временной нетрудоспособности, не превышающий 21 сутки в соответствии с пунктом 8.1 приказа МЗиСР У-н отнесен к критериям квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью;

- кровоподтек (1) и ссадины (6) на его фоне в области верхней губы с переходом на нижнюю губу и подбородок; кровоподтек на левой щеке с переходом на скуловую область на верхнее и нижнее веко левого глаза надбровную область слева и область переносицы, с поверхностными разрывами кожи на левом верхнем веке; кровоподтек и ссадина в лобной области справа; кровоподтеки в области подбородка справа (1), в области правой лопатки (4), на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии в проекции 7-10 ребер (2), на боковой поверхности таза слева в проекции левой подвздошной кости (3), в поясничной области справа в проекции подвздошной кости (1), в нижневнутреннем квадранте правой ягодицы (1), в нижненаружном квадранте левой ягодицы (1), на задней поверхности левого плеча в средней трети (4), на задней поверхности левого предплечья (3), на задней поверхности правого плеча (4), на задней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), на задней поверхности правого предплечья в средней и нижней третях (1), на тыльной поверхности правой кисти (1), на передней поверхности левого плеча (10), на наружной поверхности правого плеча (1), в проекции крыла подвздошной кости слева (1), на передней поверхности левой голени в нижней трети (1); ссадины в лобной области (8), на левой боковой поверхности шеи в нижней трети (1), в надлопаточной области слева (3), в поясничной области слева (1), на левой ягодице в верхневнутреннем квадранте (1), в области крестца (5), на задней поверхности левого локтевого сустава (5), на тыльной поверхности левой кисти (1), на задней поверхности правого локтевого сустава (4), на тыльной поверхности левой стопы (3), на наружной поверхности правого голеностопного сустава (1); кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы (2); кровоизлияния в височные мышцы справа и слева, которые возникли за не более 12-24 часов от не менее 49 воздействий твердого тупого предмета (предметов) без четких идентифицирующих признаков, в какой-либо связи с наступлением смерти не состоят, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

При судебно-химическом исследовании биологического материала, изъятого при вскрытии трупа А7, 00.00.0000 года г.р., этилового алкоголя, спиртов, растворителей, ацетальдегида, наркотических средств, психотропных и лекарственных веществ не обнаружено (том У, л.д. 71-87);

заключение эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому кровь ФИО1 принадлежит к В?, Rh +(D), Нр 1-1 группе (том У, л.д. 99-101);

заключение эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому кровь погибшей А7 принадлежит к 0?? группе. Кровь подозреваемого ФИО1 относится к В? группе, с сопутствующим антигеном Н. В следах на вырезе с дивана, вырезе с одеяла и на двух наволочках от подушек найдена кровь человека, которая могла произойти от погибшей А7 Подозреваемому ФИО1 эта кровь принадлежать не может (том У, л.д. 119-126);

заключение эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому кровь погибшей А7 принадлежит к 0?? группе. Кровь подозреваемого ФИО1 относится к В? группе. На футболке, штанах и куртке А7 обнаружена кровь человека 0?? группы, что не исключает ее происхождение от погибшей А7 Подозреваемому ФИО1 эта кровь не принадлежит (том У, л.д. 144-150);

протокол проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на квартиру, расположенную по адресу: Х и пояснил, об обстоятельствах причинения телесных повреждений 00.00.0000 года А7, а также с использованием манекена продемонстрировал механизм и локализацию нанесения данных ударов (том У, л.д. 1-4).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновной, суд считает, что вина ФИО1, в инкриминируемом ему деянии, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных и вышеприведенных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, подробно и последовательно пояснившего об обстоятельствах причинения телесных повреждений потерпевшей, показаниями вышеуказанных свидетелей об известных им обстоятельствах инкриминируемого подсудимому деяния, сомневаться в достоверности которых, оснований у суда не имеется, так как данные показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и с другими, исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, в том числе с заключениями экспертиз. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, как и какой – либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью человека, свидетельствуют фактические обстоятельства дела, целенаправленный характер его действий, количество и направленность ударов в область расположения жизненно важных органов, тяжесть и характер телесных повреждений, предшествующий совершению преступления конфликт между подсудимым и потерпевшей, в ходе которого ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и совершил инкриминируемое ему деяние, при этом действия подсудимого носили умышленный характер, были направлены именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, что повлекло по неосторожности её смерть, что также подтверждается заключением эксперта У от 00.00.0000 года.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно – психиатрического эксперта У/д от 00.00.0000 года, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о его личности, из которых следует, что на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в Х (т.2 л.д.37), по месту жительства характеризуется отрицательно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, вызов сотрудников спецслужб, принесение извинений в судебном заседании за содеянное, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Ссылка в обвинительном заключении на наличие у ФИО1 отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не может быть признана судом обоснованной, поскольку как установлено судом, и следует из показаний подсудимого, поводом для совершения преступления послужили высказывания потерпевшей, спровоцировавшие конфликт и вызвавшие агрессию у подсудимого, при этом сам по себе факт нахождения подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может являться основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание, доказательств опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против жизни и здоровья, фактические обстоятельства его совершения, учитывая характеристику личности подсудимого в целом, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, вследствие чего суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для признания установленных в отношении подсудимого смягчающих обстоятельств - исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими право для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в Х.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а также с 00.00.0000 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: две наволочки от подушек, вырез с одеяла, вырез с веществом бурого цвета с дивана, футболку, куртку, штаны А7, образцы крови и слюны ФИО1, с контролем к ним, образец крови А7, контроль марли, смывы с рук погибшей А7, смывы с рук ФИО1, два отрезка ленты скотч, со следами пальца и ладони рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Х –по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

джинсы ФИО1 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

судья М.М. Клименкова