ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 07 апреля 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, в Российской Федерации состоящего на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

К.А.С., являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, уведомил ОВМ УМВД России по г. Сургуту о временном пребывании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: 

<

адрес>, не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по г. Сургуту, чем нарушил ст.20 № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации».

К.А.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, уведомил ОВМ УМВД России по г. Сургуту о временном пребывании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: 

<

адрес> не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по г. Сургуту, т.к. не знал, что нарушает законодательство. Кроме того, состоит в родственных отношениях с ФИО4, который является его отцом, гражданином РФ и проживает в г. Сургуте. Просит не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации, обязуется выехать из России самостоятельно в кратчайшие сроки.

Выслушав К.А.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях К.А.С. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина К.А.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, копией постановления начальника ОП-2 УМВД России по г. Сургуту № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями К.А.С.; объяснением ФИО5, из которого следует, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> в котором с ДД.ММ.ГГГГ с его ведома проживает К.А.С.. Последний к нему с просьбой зарегистрировать его по указанному адресу не обращался; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, из которой следует, что К.А.С. состоит на миграционном учете по мету пребывания по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ; данными на лицо.Вместе с тем, судом установлено, что К.А.С. состоит в родственных отношениях с ФИО4, который является его отцом, гражданином РФ и проживает в г. Сургуте.

Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания К.А.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние К.А.С.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что К.А.С. состоит в родственных отношениях с ФИО4, который является его отцом, гражданином РФ и проживает в г. Сургуте, К.А.С. обязуется выехать из России самостоятельно, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение К.А.С. за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение К.А.С. не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать К.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811640000016020140, Идентификатор УИН 18880386173220052648.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 07.04.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5- /2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________