ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Копыловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО3 о взыскании из стоимости наследственного имущества Р. задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Р. задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обосновании исковых требований истцом указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Р. был договор о предоставлении и обслуживании карты 

<

...> №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ****год. Указывает, что заявление от ****год содержит две оферты: на заключение кредитного договора № и на заключение договора о карте №. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также в условиях предоставления и обслуживания карт 

<

...>, и тарифах по картам 

<

...> выпустить на его имя карту 

<

...>, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам 

<

...>. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого счета. Указывает, что Р. при подписании заявления от ****год располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период с ****год клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупки товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере текущей задолженности не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента. ****год банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 

<

...> рублей не позднее ****год, однако, требование банка клиентом не исполнено. Указывает, что до настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно расчету 171 071,36 рублей. Банком установлено, что Р. умерла ****год. Согласно информации на сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Ф. открыто наследственное дело №. 

Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Р. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты 

<

...> № в размере 171 071,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621,43 рублей. 

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО3

Определением суда от ****год гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов прекращено.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от ****год № «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту своего жительства, регистрации, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялось в почтовом ящике ответчика, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. 

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ****год № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 434 ГК РФ). 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ). 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГПК РФ). 

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления № от ****год о приобретении товара, карточки с образцами подписей и оттиска печати, анкеты к заявлению от ****год между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Р. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита на сумму 

<

...> рублей под 

<

...>% годовых, со сроком кредита 

<

...> дней с ****год по ****год, с комиссией за РКО (ежемесячная) 

<

...> рублей, (за исключением последнего месяца); за последний месяц 

<

...> рублей, с ежемесячным платежом 

<

...> рублей 

<

...> числа каждого месяца с ****год по ****год.

Из заявления № от ****год также следует, что Р. просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты. Обязалась неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлена, понимает их и полностью согласна: условия предоставления и обслуживания кредитов 

<

...>, тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам 

<

...> в рамках договора о карте, условия предоставления и обслуживания карт 

<

...>, тарифы по картам 

<

...>. 

Из тарифного плана следует, что размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) составляет 

<

...>%, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита – 

<

...>%, плата за выдачу наличных денежных средства: в банкоматах и ПВН банка за счет кредита – 

<

...>%; в банкоматах и ПВН других кредитных организаций: в пределах остатка по счету – 

<

...>% (минимум 

<

...> рублей), за счет кредита – 

<

...>% (не менее 

<

...> рублей); коэффициент расчета минимального платежа 

<

...>%.

Оферта Р. (заявление, анкета) была принята банком в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ, путем открытия на ее имя банковского счета. 

Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты Р. заключен договор потребительского кредита № от ****год. 

****год Р. обратилась в банк с заявлением об увеличении кредитного лимита, предоставив лимит в размере 

<

...> рублей по карте №.

****год Р. обратилась в Банк с заявлением о перевыпуске карты (комплекта карт) об изменении ПИНа/о блокировании карты (комплекта карт)/об изменении дизайна лицевой стороны карты, согласно которого просила блокировать карту №, в связи с неполучением на почте.

Из расписки от ****год следует, что Р. получила основную карту 

<

...> № со сроком действия до ****год, с размером лимита 

<

...> рублей. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГПК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. № тарифного плана, плата за пропуск минимального платежа, совершенного: впервые – не взимается, 2 раз подряд – 

<

...> рублей, третий раз подряд – 

<

...> рублей, 4 раз подряд – 

<

...> рублей. Комиссия за сверхлимитную задолженность – 

<

...>% в день, комиссия за осуществление конверсионных операций- 

<

...>% (п. №-№ тарифа). 

****год в адрес Р. банком направлен заключительный счет-выписка с просьбой погасить задолженность не позднее ****год, из которой следует, что задолженность по договору № составляет 

<

...> рублей, из них: основной долг – 

<

...> рублей, проценты (в том числе просроченные) – 

<

...> рублей, проценты, комиссии (в том числе ранее неоплаченные) – 

<

...> рублей, неустойка (в том числе ранее не оплаченная) – 

<

...> рублей. 

Согласно расчету размера задолженности, по состоянию на ****год составляет 171 071,36 рублей, из них: 134 616,60 рублей – задолженность по основному долгу, 26 176,36 рублей – проценты за пользование кредитом, 7 500 рублей – плата за пропуск минимального платежа, 414 рублей – плата за смс-сервис, 2 364,40 рублей – неустойка.

Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен. 

Судом установлено, что Р. умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> № выданным ****год.

В заявлении № от ****год указано, что страховая защита по карте не включена, личное страхование не включено.

Из анкеты к заявлению от ****год следует, что Р. отказалась от заключения договора страхования с ЗАО «Русский Стандарт Страхование», отказалась от страховой защиты по карте. 

Согласно выписки из лицевого счета Р. ПАО «Банк Русский Стандарт», с ****год начались списания денежных средств за участие в программе по организации страхования клиента.

Из ответа ПАО «Банк Русский Стандарт» следует, что Р. в рамках кредитного договора № путем телефонного звонка в 

<

...> изъявила желание принять участие в программе по организации страхования клиентов, о чем имеется аудиофайл. В соответствии с п. № условий программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» страховщиком является 

<

...>. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, АО «Банк Русский Стандарт» не обращалось к страховщику за страховой выплатой.

Согласно п. № условий программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, выгодоприобретателями являются наследники клиента либо иное лицо, указанное клиентом в качестве выгодоприобретателя, в случае наступления страхового события «Смерть застрахованного лица», признанного страховым случаем.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу умершей Р. следует, что к нотариусу 

<

адрес> Ф. с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО1 и мать ФИО2 в лице представителя ФИО3

Наследственное имущество состоит из: 

- жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>;

- земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Наследнику ФИО2 ****год выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

...> кв.м., категория земли: 

<

...>, кадастровый №; и свидетельство № на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу: 

<

адрес>, назначение: жилое, общей площадью 

<

...> кв.м., кадастровый №.

ФИО1 умер ****год, что подтверждается записью акта о смерти № от ****год.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

ФИО2 умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> № выданным ****год.

Из наследственного дела № к наследственному имуществу умершей ФИО2 следует, что к нотариусу 

<

адрес> З. с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3

Наследственное имущество состоит из: 

- жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>;

- земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Из разъяснений, указанных в п. п. 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ****год «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, на этом основании, определяя сумму размера задолженности, подлежащую взысканию с наследников должника в пользу истца, суд исходит из стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно выписок из ЕГРН кадастровая стоимость:

- жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>, назначение: жилое, общей площадью 

<

...> кв.м., кадастровый №, составляет 

<

...> рублей; 

- земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

...> кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, кадастровый №, составляет 

<

...> рублей.

Таким образом стоимость наследственного имущества составляет 

<

...> рублей ((

<

...>.) : 

<

...> долю).

Заявленный истцом размер задолженности (171 071,36 рублей) подтвержден расчетом, со стороны ответчиков не опровергнут, находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. 

Указанный долг до настоящего времени не погашен. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По смыслу указанной нормы, свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. 

Суду не представлено доказательств принуждения Р. к заключению кредитного договора, и поэтому суд исходит из того, что заемщик Р. вступая в договорные отношения с ПАО «Банк Русский Стандарт» сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Следовательно, вступив в договорные отношения с Банком, заемщик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 отвечает по долгам умершей Р. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом размер стоимости наследственного имущества находится в пределах размера задолженности по кредитному договору.

В связи с этим, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение Р. обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в размере 171 071,36 рублей, следовательно, требования ПАО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению. 

Так же, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621,43 рублей, в подтверждения несения указанных расходов представлены платежные поручения № от ****год и № от ****год. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, исходя из требования аб. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 4 621,43 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ****год года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, ИНН №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» из стоимости наследственного имущества Р., ****год года рождения, умершей ****год, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты 

<

...> № в размере 171 071,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621,43 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.В. Зайцева

В мотивированном виде заочное решение изготовлено 9 августа 2023 года.