ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года пос.Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гуве А.А. с участием: 

государственного обвинителя – помощника Саракташского районного прокурора Оренбургской области Каратаева М.А.,

защитника-адвоката Семеновой Л.Ф.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> минут, находясь на территории домовладения, по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем сбора верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые в тот же день перенес и незаконно хранил по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, находясь по месту проживания, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил из ранее приобретенных верхушечных частей растений дикорастущей конопли, кустарным способом, а именно 

<

данные изъяты> готовое к употреблению, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество растительного происхождения в виде смеси измельченной растительной массы темно-коричневого цвета, пропитанное маслянистым веществом, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 

<

данные изъяты> гр., доведенного до постоянного веса, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и незаконно хранил его без цели сбыта для личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ в помещении веранды в домовладении по адресу: 

<

адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 указанное вещество растительного происхождения в виде смеси измельченной растительной массы темно-коричневого цвета, пропитанное маслянистым веществом, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты> гр., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением и признал вину в полном объеме, поддержал вместе с защитником Семеновой Л.Ф. ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство, удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке, в частности, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Суд учитывает при квалификации, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 

<

данные изъяты> грамма является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку с повинной (

<

данные изъяты> признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ признается опасным рецидивом преступлений, поскольку на момент совершения тяжкого преступления он ранее был осужден за тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы условно, с последующей отменой условного осуждения и приведения к реальному исполнению постановлением Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает его удовлетворительную характеристику по месту жительства и положительную по месту отбывания наказания. 27.05.2016г. Саракташским районным судом

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие судимости по приговору Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. суд пришел к выводу, что ему необходимо назначить с применением ст.62 ч.5 УК РФ наказание виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.ст. 2, 6, 43 ч.2 Уголовного кодекса РФ, а именно исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем применяет подсудимому ст.64 УК РФ (и ст.68 ч.3 УК РФ при признании обстоятельств исключительными при рецидиве преступления) и назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи.

Суд приходит к убеждению, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения ФИО1 при назначении наказания ст.73 УК РФ об условном осуждении не имеется. 

С учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса РФ отбывание наказания необходимо определить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суда подсудимому ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу и зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

По совокупности приговоров в соответствии со ст.70 ч.5 УК РФ по правилам ст.69 ч.4 УК РФ ФИО1 необходимо присоединить к наказанию, назначенному данным приговором, неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 

<

данные изъяты> дней, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 20 дней, назначенного приговором Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на 5 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) и не находиться в общественных местах муниципального образования с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) и не менять постоянного места жительства (пребывания) в муниципальном образовании без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО1 следующую обязанность: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно один раз в месяц.

Вышеуказанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный ФИО1 будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. 

Начало срока отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы срок его задержания с ДД.ММ.ГГГГ

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий М.Р. Асфандияров