Дело № 5-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Духовщина 06 февраля 2020 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, не замужней, на иждивении никого не имеющей, 

<

данные изъяты>; 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющий лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, помимо прочего, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами) осуществила продажу спиртосодержащей пищевой продукции домашнего приготовления – самогона, с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты> %, а именно продала ФИО3 0,25 литра самогона за 

<

данные изъяты> рублей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 265-ФЗ) розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, подтвердив, изложенные обстоятельства.

Факт правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства произошедшего (л.д. 24);

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт приобретения ими 16.10.2019г. у ФИО1 0,25 литра самогона за 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 8, 9);

- протоколом об изъятии вещей и документов в ходе которого у ФИО3 была изъята стеклянная бутылка, ёмкостью 0,25 л., с жидкостью внутри с характерным запахом самогона (л.д. 5-6, 7); 

- заключением эксперта, согласно которому жидкость в бутылке, представленная на экспертизу является спиртосодержащей кустарного приготовления - самогоном. Содержание этилового спирта в жидкости составило 

<

данные изъяты> % (л.д. 17-21).

Составленные по делу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям КоАП РФ.

Какие-либо замечания о нарушении порядка составления протокола об административном правонарушении отсутствуют.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, оснований полагать о нарушении законности составления протокола об административном правонарушении и процедуры привлечения к административной ответственности не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит, что исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости и допустимости соответствуют требованиям КоАП РФ.

Совокупность данных доказательств достаточна для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством наличие второй группы инвалидности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. 

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. 

Учитывая раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствием отягчающих, суд полагает, что в данной ситуации имело место малозначительность правонарушения, т.к. на сегодняшний день отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям. 

Оценив всю совокупность обстоятельств совершения правонарушения, отсутствие каких-либо существенных последствий,, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, положительно характеризуется, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ ФИО1, на основании ст.2.9 КоАП РФ, связи с малозначительностью совершённого правонарушения. 

Объявить ФИО1 ФИО6 устное замечание.

Стеклянную бутылку со спиртосодержащей продукцией конфисковать и уничтожить

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления, через Духовщинский районный суд.

Судья А.Э. Миглин