№

№

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Архиповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 12.12.2013 года в размере 293 918 руб. 56 коп., в том числе: 186 566 руб. 46 коп.- задолженность по основному долгу; 107 352 руб. 10 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 139 руб. 19 коп. 

Требования мотивированы тем, что 12.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму в размере 200 000 руб., сроком на 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у ответчика перед истцом по состоянию на 04.06.2018 г. образовалась задолженность, которая составляет 293 918 руб. 56 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 186 566 руб. 46 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 107 352 руб.10 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, заявлений, ходатайств не представила.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании 12.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., с уплатой 22,5% годовых ПСК, годовых 24,96 %. Сроком на 30 месяцев, т.е. до 12.12.2018 года, дата платежа 12 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса 6 782 руб., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000 руб. (л.д.11-12)

ФИО1 приняла на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 12-го числа каждого месяца. Подписывая заявление о заключении договора кредитования ФИО1 подтвердила и согласилась с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые признаны неотъемлемой частью оферты.(л.д.14)

В соответствии с п. 4 общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. ( п.4.2.1) За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка (п.4.6)(л.д.21-22)

Как следует из выписки по лицевому счету №, банк перечислил на счет ответчика кредит в размере 200 000 руб., которым ответчица воспользовалась.(л.д.16-18)

Таким образом, истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме.

Тогда как ответчик ФИО1 свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, как следует из выписки по лицевому счету, с ноября 2014г. вообще прекратила производить выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, у ответчицы перед истцом образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 04.06.2018 года составляет 293 918 руб. 56 коп., из которых: 186 566 руб. 46 коп.-задолженность по основному долгу, 107 352 руб. 10 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.(л.д.7-8)

Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, своего расчета ответчик не представил.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами 12.12.2013 года был заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику был выдан кредит в сумме 200 000 руб., ответчица реально воспользовалась предоставленными ей банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства уже длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 293 918 руб. 56 коп. 

В связи с чем, суд находит требования банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредиту в размере 293 918 руб. 56 коп., подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платёжному поручению от 21.06.2018 г. № истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму в размере 6 139 руб.19 коп., (л.д.6) которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.12.2013 года в размере 293 918 руб. 56 коп., в том числе: 186 566 руб. 46 коп.- задолженность по основному долгу; 107 352 руб. 10 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 139 руб. 19 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лапицкая