Мировой судья Потапова Ю.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года г.Самара 

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, пенсионера, зарегистрированного 

<

адрес> проживающего 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по которой подвергнут наказанию в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами.

ФИО1 обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой, не оспаривая виновности в совершении административного правонарушения, просит изменить обжалуемое постановление в части назначенного наказания, в обоснование чего указал, что лишение права управления транспортными средствами лишает его возможности свободного передвижения.

В судебном заседании ФИО1, поддержав доводы жалобы, просил её удовлетворить. 

Изучив материалы дела, заслушав заявителя, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено мировым судьей, подтверждается представленными материалами и не оспаривается заявителем в жалобе, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут напротив 

<

адрес> после столкновения с припаркованным по указанному адресу автомобилем «Рено Сандеро» г/н № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что состав ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является формальным, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку водитель ФИО1 в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Доводы ФИО1 о чрезмерной суровости назначенного наказания являются несостоятельными, поскольку ему назначен наиболее мягкий вид наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу по его оглашению и может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья Горьков Д.В.