дело № 5-26/2024

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2024-001014-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Чита 

Забайкальского края,

Экспедиционный тупик, д. 4 08 апреля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Юрганова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А., рассмотрев протокол ..., составленный полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО1 07.04.2024, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца пос. ... гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, получившего образование 9 классов, работающего без официального оформления трудовых отношений, 

установила:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах. 

07.04.2024 в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: ..., ФИО2, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 245 УК РФ, препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, осуществлявших мероприятия по проведению соответствующего разбирательства, а именно, отказывался пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, пытался скрыться. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2, не отрицавшего факта привода именно им животного на земельный участок, на котором в результате жестокого обращения с ним наступила его гибель, не отрицавшего факта предъявления ему сотрудниками полиции требований покинуть помещение и проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции в целях разбирательства, указавшего на то, что помещение длительное время не покидалось им ввиду желания докурить и в связи с имевшимся у него страхом перед сотрудниками полиции, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

При этом статьей 245 УК РФ установлена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными. 

Как следует из протокола ... составленного полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО1 07.04.2024, 07.04.2024 в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: ... ФИО2, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 245 УК РФ, препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, осуществлявших мероприятия по проведению соответствующего разбирательства, а именно, отказывался пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, пытался скрыться. 

Приведённое событие дополнительно подтверждено рапортом указанного должностного лица от 07.04.2024, телефонным сообщением, переданным в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО3 07.04.2024, заявлением ФИО4 в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите от 07.04.2024 и в ходе судебного заседания лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2 не опровергалось. 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности. 

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая фактически ФИО2 содеянное, объём совершённых им противоправных действий и их характер, судья полагает необходимым за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, полагая, что только назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания. 

При этом судья принимает во внимание недоказанность наличия обстоятельств, препятствующих назначению такого вида административного наказания, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, оформленного протоколом задержания № ..., составленным дежурным ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите ФИО5 07.04.2024, - то есть с 19 часов 00 минут 07.04.2024. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. 

Судья О.В. Юрганова