Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-002596-63 (2-1730/2021) по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, 30.11.2011 ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с офертой на заключение потребительского кредита 

<

***>. Банк произвел акцепт оферты и заключил с ответчиком кредитный договор 

<

***>.

Согласно пункту 2 заявления на получение кредита ответчик обратился за предоставлением банковской карты с лимитом овердрафта на период действия всего договора.

Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен следующий договор: вид договора – кредит, начало договора 16.01.2013, дата завершения договора 30.05.2021, номер договора 000, сумма 000 руб., номер счета 000.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены.

ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником АО «ОТП Банк», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором № 000уступки прав (требований) от 14.12.2020.

В адрес истца поступило определение мирового судьи судебного участка 

<

***> г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 07.05.2018 об отмене судебного приказа 

<

***> от 27.03.2018 о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору в связи с поступившими от него возражениями.

В период с 16.01.2013 по 14.12.2020 на дату заключения договора уступки прав требования (цессии) задолженность составляет 000 руб., в том числе сумма основного долга 000 руб., просроченные проценты 000 руб., комиссия 000 руб.

На основании изложенного ООО «Экспресс Коллекшн» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 16.01.2013 

<

***> по состоянию на 14.12.2020 в размере 000 руб., в том числе сумма основного долга 000 руб., просроченные проценты 000 руб., комиссия 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспрес Коллекшн» не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 30.11.2011 ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с офертой на заключение потребительского кредита 

<

***>. Банк произвел акцепт оферты и заключил с ответчиком кредитный договор 

<

***>.

Согласно пункту 2 заявления на получение кредита ответчик обратился за предоставлением банковской карты с лимитом овердрафта на период действия всего договора.

Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен следующий договор: вид договора – кредит, начало договора 16.01.2013, дата завершения договора 30.05.2021, номер договора 000, сумма 000 руб., номер счета 000.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из иска следует, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником АО «ОТП Банк», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором 

<

***> уступки прав (требований) от 14.12.2020.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

***> г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 07.05.2018 отменен судебный приказ 

<

***> от 27.03.2018 о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору в связи с поступившими от него возражениями.

Из представленных документов следует, что в период с 16.01.2013 по 14.12.2020 на дату заключения договора уступки прав требования (цессии) задолженность составляет 000 руб., в том числе сумма основного долга 000 руб., просроченные проценты 000 руб., комиссия 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил.

Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу статьи 811 ГПК РФ истец вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойкой. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 000 руб., образовавшуюся а период с 16.01.2013 по 14.12.2020. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по кредитному договору от 16.01.2013 

<

***> по состоянию на 14.12.2020 в размере 000 руб., в том числе основной долг 000 руб., проценты 000 руб., комиссию 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 000 труб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.07.2021. 

Судья П.В. Медведев