Дело № 2-1708/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северск 29 декабря 2017 года 

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Затеева П.Е.,

при секретаре Мельничук А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее – ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ** от 20.05.2014, заключенный с ответчиком; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту по состоянию на 07.11.2017 в сумме 115018,88 руб., в том числе: основной долг – 78929,36 руб., проценты за пользование кредитом – 9365,11 руб., с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 17 % годовых, неустойку за просрочку погашения основного долга – 19856,83 руб., неустойку за просрочку погашения процентов – 6867,58 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9500,37 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.05.2014 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № **, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит без ограничения целевого использования в сумме 145600 руб. под 17% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке установленном договором. В установленные кредитным договором сроки должник платежи по кредиту не производит. В связи с систематической просрочкой по погашению основного долга и процентам задолженность заемщика отнесена к просроченной задолженности. 02.10.2017 ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен, просроченная задолженность не была погашена в течение 10 дней. По состоянию на 07.11.2017 задолженность ответчика перед истцом составляет 115018,88 руб., в том числе: основной долг – 78929,36 руб., проценты за пользование кредитом – 9365,11 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – 19856,83 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – 6867,58 руб.

Истец ПАО АКБ «Связь-Банк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности № ** от 22.05.2017, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором она исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» признала в полном объеме. Признание выражено ответчиком в адресованном суду письменном заявлении. Сущность, значение и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчиком представлена подписка. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, ответчик не оспаривала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Рассмотрев дело, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статьям 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 добровольно и осознанно выразила признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9500,37 руб., что подтверждается платежным поручением № ** от 15.11.2017, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № **, заключенный 20.05.2014 между Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ** от 20.05.2014, в размере 115018,88 руб., из них: основной долг – 78929,36 руб., проценты за пользование кредитом – 9365,11 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 19856,83 руб., неустойка за просрочку погашения процентов – 6867,58 руб.; проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 17% годовых, с 08.11.2017 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9500,37 руб. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.Е. Затеев