О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 февраля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нецветаева Н.А., при секретаре Кожевниковой М.А., при рассмотрении гражданского дела по иску БАНК к А.Э., И.В. о взыскании долга по договору страхования, обращении взыскания на заложенное имущество, и встречному иску ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску БАНК к А.Э., И.В. о взыскании долга по договору страхования, обращении взыскания на заложенное имущество, и встречному иску ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, доказательств уважительного характера причин неявки в суд не представили.

ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились по вызову суда, о причинах неявки суд не уведомили.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений о причинах неявки суду представлено не было, как и доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание.

Таким образом, истец, извещенные о датах, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, стороны дважды не явились по вызову суда.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 

<

...> Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявления БАНК к А.Э., И.В. о взыскании долга по договору страхования, обращении взыскания на заложенное имущество, и встречное исковое заявление ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,

о защите прав потребителей, без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в силу части 3 ст. 223 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ходатайству истца, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья