РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу 

№ 2-933/2019

28 марта 2019 года

г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ланских С.Н. 

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ОАО «Самарагаз», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Самарагаз», в обоснование требований ссылается на то, что она является потребителем и плательщиком коммунальных услуг жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Ей приходят квитанции для оплаты коммунальной услуги за пользование газом. В квитанциях об оплате услуг ей выставляют задолженность, однако она производит плату за коммунальные услуги в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.

ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ОАО «Самарагаз» с заявлениями о предоставлении информации на каком правовом основании образовалась задолженность. Ответчик к своему ответу от ДД.ММ.ГГГГ. прилагает справку о состоянии расчетов за газ, из которой видно, что задолженность в размере 

<

данные изъяты>.возникла в ДД.ММ.ГГГГ. Однако непонятно за какой период образовалась задолженность и на каком правовом основании, если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала,задолженность ничем не подтверждена.

Истец ФИО1 просила: 1) признать задолженность ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>.перед ОАО «Самарагаз» отсутствующей; 2) обязать ОАО «Самарагаз» отозвать информацию о задолженности ФИО1; 3) взыскать с ОАО «Самарагаз» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Газпром Межрегионгаз Самара».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ее представитель ФИО2, допущенная к участию в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования полностью поддержали, пояснив, что истец ежемесячно записывает показания счетчика и производит оплату за газ своевременно в соответствии с показаниями счетчика. Также каждый год сотрудники организации, которой производится оплата за газ, производят проверку показаний счетчика, никаких замечаний никогда не было. 

Представители ответчиков ОАО «Самарагаз», ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о причинах неявки суд не известил. ОАО «Самарагаз» в удовлетворении исковых требований просил отказать по тем основаниям, что не является надлежащим ответчиком по иску, так как с ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа на территории г.о.Самара является ООО «Газпром межрегион Самара», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у истца имеется задолженность по оплате в размере 

<

данные изъяты>, дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210, 289, 290 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 408

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.. .

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа " при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно ст.31 указанных Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В соответствии с п.32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ГК РФ обязательство прекращается в результате его надлежащего исполнения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФФГУП «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № (регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ОАО «Самарагаз» с письменным заявлением о предоставлении ей полного детализированного расчета выставляемой ей задолженности в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

ОАО «Самарагаз» в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ. сообщило ФИО1, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету №, исходя из произведенных оплат, задолженность за пользование газом составляет 

<

данные изъяты> 

Из представленной ОАО «Самарагаз» ФИО1 справки о состоянии расчетов за газ (лицевой счет 

<

данные изъяты>, абонент ФИО1) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 

<

данные изъяты>

Согласно справке предоставленной в материалы дела ОАО «Самарагаз» о состоянии расчетов за газ (лицевой счет 

<

данные изъяты> абонент ФИО1) следует, чтоза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 

<

данные изъяты>

В подтверждение заявленных требований истцом представлены платежные документы по оплате за газ ОАО «Самарагаз»: чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты>., от 

<

данные изъяты>

Оплата за газ произведена: 1) ДД.ММ.ГГГГ.в размере 

<

данные изъяты>. согласно показаниям счетчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (показания счетчика ДД.ММ.ГГГГ.- 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.- 

<

данные изъяты>,); 2) ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата в размере 

<

данные изъяты>.по показаниям счетчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(

<

данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата в размере 

<

данные изъяты>.по показаниям счетчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>)

То есть, показания счетчика 

<

данные изъяты> куб.м. на ДД.ММ.ГГГГ. при оплате потребителем поставленного газа выше, чем показания счетчика 

<

данные изъяты> куб.м., зафиксированные на момент проверки специалистом ОАО «Самарагаз» прибора учета газа согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ. 

Показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии со справкой о состоянии расчетов за газ составляют 

<

данные изъяты> куб.м., однако оплата потребителем производилась ежемесячно, что подтверждается материалами дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляли 

<

данные изъяты>м., на ДД.ММ.ГГГГ. показания счетчика составляли 

<

данные изъяты> куб.м., иное ответчиками никакими допустимыми доказательствами (актами обследования прибора учетов газа) не опровергнуто и не оспорено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти суду к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании задолженности отсутствующей.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Однако нарушение ответчиком прав и законных интересов истца не связано с оказанием последнему услуг по поставке газа ненадлежащего качества. Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать задолженность,начисленную ОАО «Самарагаз» ФИО1 за потребление газа по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> отсутствующей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме составлено 03 апреля2019года.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

*