Дело № 2-878/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2017 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В., 

при секретаре Белякове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации п.Курагино сельсовета о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации п.Курагино о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РФ, 

<

адрес>, пер.Кооперативный, 

<

адрес>. После смерти матери истцы фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка. В данное время истцы намерены оформить право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на указанное имущество, они содержит и сохраняют указанное недвижимое имущество, как свое собственное, принимают меры по его защите от посягательств и притязаний третьих лиц. Спор о праве на указанное имущество отсутствует. Иные наследники - ФИО4 и ФИО5 отказались вступать в наследство. Просят включить в наследственную жилой дом и земельный участок и признать право общей долевой собственности на указанное имущество по 1/2 доли за каждому в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Суду пояснила, что после смерти матери проживает в указанном жилом помещении, заботиться о сохранности имущества, оплачивает налоги. Просила иск удовлетворить.

Истица ФИО1 извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направила в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик - администрация п.Курагино в судебном заседании отсутствует, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, направили заявление о рассмотрении в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворении исковых требований, исковые требования признают, от вступления в наследство после смерти ФИО3 отказываются..

Выслушав доводы истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.218Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье1112 ГК РФв составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи1152 ГК РФдля приобретениянаследстванаследник должен егопринять(пункт1).Принятиенаследником частинаследстваозначаетпринятиевсего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).Принятиенаследстваодним или несколькими наследниками не означаетпринятиянаследстваостальными наследниками (пункт 3).Принятоенаследствопризнаетсяпринадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу статьи1153 ГК РФпринятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследство должностному лицу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принялмеры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическомпринятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственному имуществу. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам онаследовании").

Согласно ст.1154 ГК РФпринятиенаследства- фактическое вступление во владениенаследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытиянаследствазаявления опринятии наследства- должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытиянаследства. Указанный срок в силу ст.1155 ГК РФсудом может быть восстановлен, а наследники могут бытьпризнаны принявшиминаследство, если причины пропуска срока являются уважительными и при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный дляпринятиянаследства, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении подтверждается, что умершая ФИО3 являлась матерью ФИО1 и ФИО2.

По выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО5, ФИО4, ФИО6.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, пер.Кооперативный, 35 принадлежал ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 16 октября 1995 года.

Согласно свидетельству на право собственности на землю и кадастровому паспорту, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 862 кв. м, с кадастровым номером 24:23:4610008:8408, расположенный: 

<

адрес>, пер.Кооперативный, 35.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам онаследовании" наследник,принявшийнаследство, независимо от времени и способа егопринятиясчитается собственникомнаследственногоимущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытиянаследствавне зависимости от факта государственной регистрации прав нанаследственноеимущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истцы с заявлением о выдаче свидетельства о праве нанаследствок нотариусу не обратились, однако фактическипринялинаследство ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РФ, 

<

адрес>, пер.Кооперативный, 

<

адрес>, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, ипризнатьза истцами в порядкенаследованияправо собственности по 1/2 доли каждому на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности по 1/2 доли за каждой, в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер.Кооперативный, 35. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности по 1/2 доли за каждой, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 862 кв. м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.В.Рукосуева