Дело № 5-52/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Челябинской области 18 февраля 2025 года 

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Арсентьевой Т.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 17 февраля 2025 года в 19-40 часов, находясь по адресу: 

<

...>. 11/1, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказывался на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в ОП «Ленинский», хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, падал на землю, чем выразил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания ФИО2 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается рапортами полицейских взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, протоколом об административном правонарушении от 17.02.2025, объяснениями ФИО3, ФИО2 

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, совершение административного правонарушения впервые. 

Отягчающих ответственность виновного обстоятельств, судья не находит.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: 

Копия настоящего постановления мне вручена 

«_____»________________2025 год _______________/___________________ 

Мне разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснено, что в соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.

«_____»________________2025 год _______________/___________________ 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

Получатель: ИНН 

<

***>; КПП 745301001; ОКТМО 75738000

р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500; КБК №

Наименование платежа: административный штраф

УИН 1№.