Дело №

Поступило в суд 14.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«06» августа 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> в интересах РФ в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования НСО к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения вреда здоровью фио 1 Приговор вступил в законную силу. фио 1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ССМП», ГБУЗ НСО «ГКБ №», ГБУЗ НСО «ГКП №» стоимость которого составила 71 250,18 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> в счет возмещения ущерба в размере 71250,18 рублей

Помощник прокурора 

<

адрес> Эртель В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. О причинах неявки суду не сообщил. Возражений не представил.

Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые требования с подлежащими применению нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что иск 

<

адрес> подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств. 

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. 

Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим права государственных гарантий, социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья, ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья являются основными принципами, определенными ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов медицинской организации.

В силу ст. 28 указанного Федерального закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Из положений п.п. 1, 3, 9 устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Согласно п. 1 действующего Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред. 

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

Из уголовного дела в отношении ФИО1 установлено, что ФИО1 в период с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле киоска по продаже продовольственных товаров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поднял с поверхности дороги фрагмент парапета, взял его в руку, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им один удар фио 1 в область затылка, от которого фио 1 испытал физическую боль и упал.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1, причинил фио 1 следующее телесное повреждение: 

<

данные изъяты>

В связи с чем, потерпевший фио 1 проходил лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «ССМП», ГБУЗ НСО «ГКБ №», ГБУЗ НСО «ГКП №», где за счет средств обязательного медицинского страхования получил медицинскую помощь на сумму 71 250,18 рублей., что подтверждается информацией, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, в связи, с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

адрес> в интересах РФ в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования НСО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> в счет возмещения ущерба в размере 71 250,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 337,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № (54RS0№-26) Кировского районного суда 

<

адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило. 

Судья - 

Секретарь -