К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГг. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Арестова Н.А.,

при секретаре: Юриковой В.А., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании согласованными границ между земельными участками, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать согласованными границы между земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащего ФИО3, согласованными в соответствии с межевым планом и схемой расположения земельных участков от 10.08.2016г.

В обоснование своих требований истец пояснил, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № на праве общей долевой собственности в размере 2/5, категория земель: земли населенных пунктов — ИЖС, площадью 406 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 24.09.2013г. На указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 78,7 кв.м., литер А, а, А1, принадлежащий ему на праве общей долевой собственности в размере 2/5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 24.09.2013г. 8.07.2016г. им был заключен договор на выполнение кадастровых работ с ИП ФИО4 в связи с уточнением границ и площади земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В процессе землеустроительных работ был подготовлен межевой план указанного выше земельного участка. Одним из смежных землепользователей является ФИО3, которому принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Ответчик отказался согласовать границы земельного участка при личном обращении к нему, в связи с чем, ему было направлено письменное извещение о дате и месте проведения собрания заинтересованных лиц по согласованию границ земельного участка, второе было направлено ответчику посредством заказной корреспонденции с почтовой описью ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком данное извещение было получено лично ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается личной подписью в бланке почтового уведомления. Однако, ответчик в указанное время и дату не прибыл, возражений не представил, таким образом, действия ответчика препятствуют дальнейшему оформлению земельного участка.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. До начала судебного заседания в суд поступило заявление, в котором ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 -удовлетворить.

Признать согласованными границы между земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащим ФИО3, согласованными в соответствии с межевым планом и схемой расположения земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: