Изготовлено 09.01.2024

Дело № 2-434/2024 

УИД: 76RS0016-01-2023-005985-72

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 09 января 2024 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к филиалу «Западный» ФГАО «Росжилкомплекс МО РФ», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

нанимателем 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 Совместно с ФИО2 проживают его супруга ФИО1, дети ФИО8, ФИО9, ФИО10 Право на бесплатную приватизацию, установленное законом, до настоящего времени истцы не использовали.

Истцы обратились в суд с иском к филиалу «Западный» ФГАО «Росжилкомплекс МО РФ», просили признать право собственности в размере 1/2 доли в порядке приватизации на 3-комнатную квартиру, общей площадью 87,1 квадратных метра, расположенная по адресу: 

<

адрес>, за каждым, в порядке бесплатной приватизации. Во внесудебном порядке истцы не могут реализовать свое право на приватизацию в связи с тем, что отсутствует государственный орган, наделенный правом передачи таких помещений в собственность граждан. 

Судом к участию в деле привлечено Министерство обороны РФ в качестве соответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Указал, что они ранее право на приватизацию не использовали. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО7, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, в том числе договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН следует, что 

<

адрес> в 

<

адрес> является собственностью Российской Федерации. 

Порядок предоставления в собственность жилых помещений в Российской Федерации определяется законом РФ от 04.07.1991г. № «О Приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В соответствии со ст. 2 указанного закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно п.6 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.

19.11.2012 г. Министерство Обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» заключило с ФИО1 договор социального найма жилого помещения № по которому спорное жилое помещение предоставлено в бессрочное владение и пользование ФИО1 и членов его семьи. Указанные обстоятельства подтверждены копией договора социального найма (л.д.6). В квартире зарегистрированы супруга ФИО1, совершеннолетие дети ФИО8, ФИО9, ФИО10

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО7 отказались от участия в приватизации на спорное жилое помещение, что подтверждается отказами от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО6 (л.д.8-10). 

Истцы, как видно из материалов дела, в том числе из сведений ФКП Росреестра по 

<

адрес> ранее не использовали право на бесплатную приватизацию жилья, ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие препятствий к заключению с истцами договора передачи занимаемого ими жилого помещения в собственность. Без судебного решения истцы не имеют возможности реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья. Сведения о производимых самовольных переустройствах и (или) перепланировках в деле отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Следует прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: 

<

адрес>, признать за истцами право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли за каждым, в порядке бесплатной приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО1 (паспорт РФ № ФИО1 (паспорт РФ №) право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли за каждым, в порядке бесплатной приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О.Корендясева