П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела.

г. Калачинск 5 ноября 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при помощнике судьи Волошиной О.М., секретаре судебного заседания Игнатовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А., представителя потерпевшего Ю.Ю.П., защитника подсудимого, адвоката Федоровой В.И., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ..., не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в покушении на совершение кражи имущества ООО «Куликово».

В судебном заседании от представителя потерпевшего Ю.Ю.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку в настоящее время они примирились, ущерб не причинён, подсудимый извинился. Претензий к нему не имеют. Причинённый вред заглажен. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник, адвокат Федорова В.И. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мареич Н.А. возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

На основании ч.3 ст.15 УК РФ, часть 2 статьи 158 УК РФ отнесена к преступлениям средней тяжести. 

Как установлено в судебном заседании, потерпевший примирился с подсудимым. Причинённый вред заглажен. Подсудимый ФИО1 юридически не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести. В связи с чем, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подсудимого, адвоката Федоровой В.И. подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, по обвинению его в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 2 070 рублей, связанные с оплатой услуг защитника, адвоката Федоровой В.И. отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 16 полимерных мешков, завязки к ним, лошадь с телегой- оставить в распоряжении ФИО1, зерно пшеницы общим весом 732,4 кг. -возвратить потерпевшему ООО «Куликово», молоток- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение 10 суток.

Председательствующий Матвеев С.М.