Дело № 5-498/2023

УИД 78RS0016-01-2023-002215-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Великий Новгород 21 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2023 года. 

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: 

<

...>), 

с участием защитника ООО «ПСК «Галактик Групп» Литвинова В.А., начальника отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - 

общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Галактик Групп», находящегося по адресу: 

<

данные изъяты> 

установил:

11 апреля 2023 года начальником отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу ФИО1 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Галактик Групп» (сокращенное наименование – ООО «ПСК «Галактик Групп», далее по тексту также - Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за нарушение требований статьи 5.1, пунктов 1-3 статьи 36, пункта 2 статьи 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в отношении объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Ярославова дворища и древнего Торга», XII – XVII вв., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На основании определения заместителя руководителя Управления Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу ФИО2 от 11 апреля 2023 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 апреля 2023 года № дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.13 КоАП РФ, в отношении ООО «ПСК «Галактик Групп» передано на рассмотрение по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области по месту совершения административного правонарушения, поскольку судьей районного суда установлено, что фактически административное расследование по делу не проводилось (дело об административном правонарушении поступило 26 июня 2023 года). 

Законный представитель ООО «ПСК «Галактик Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, на защиту прав и законных интересов юридического лица уполномочил защитника Литвинова В.А. 

При рассмотрении дела защитник ООО «ПСК «Галактик Групп» Литвинов В.А. виновность юридического лица в совершении административного правонарушения признал, по доводам, изложенным в письменном объяснении, просил назначить административное наказание в размере ниже низшего предела, установленного частью 2 статьи 7.13 КоАП РФ.

Начальник отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу ФИО1 в судебном заседании поддержал выводы, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 7.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 7.13 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные в отношении отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия, либо на территориях указанных объектов или в их зонах охраны, на территориях достопримечательных мест, историко-культурных заповедников (музеев-заповедников) или в их зонах охраны, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей; на юридических лиц - от одного миллиона до двадцати миллионов рублей.

Основным законодательным актом, регулирующим отношения в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия народов Российской Федерации, является Федеральный закон от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 73-ФЗ).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 5.1 Федерального закона № 73-ФЗ установлено, что в границах территории объекта культурного наследия на территории памятника или ансамбля запрещаются строительство объектов капитального строительства и увеличение объемно-пространственных характеристик существующих на территории памятника или ансамбля объектов капитального строительства; проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта культурного наследия или его отдельных элементов, сохранению историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия.

В пункте 1 статьи 36 Федерального закона № 73-ФЗ определено, что проектирование и проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ осуществляются при отсутствии на данной территории объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия или объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, либо при условии соблюдения техническим заказчиком (застройщиком) объекта капитального строительства, заказчиками других видов работ, лицом, проводящим указанные работы, требований настоящей статьи.

Изыскательские, проектные, земляные, строительные, мелиоративные, хозяйственные работы, указанные в статье 30 названного Федерального закона работы по использованию лесов и иные работы в границах территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, проводятся при условии соблюдения установленных статьей 5.1 настоящего Федерального закона требований к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия, особого режима использования земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, и при условии реализации согласованных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным пунктом 2 статьи 45 настоящего Федерального закона, обязательных разделов об обеспечении сохранности указанных объектов культурного наследия в проектах проведения таких работ или проектов обеспечения сохранности указанных объектов культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанные объекты культурного наследия (пункт 2 статьи 36 Федерального закона № 73-ФЗ).

Строительные и иные работы на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия, проводятся при наличии в проектной документации разделов об обеспечении сохранности указанного объекта культурного наследия или о проведении спасательных археологических полевых работ или проекта обеспечения сохранности указанного объекта культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанный объект культурного наследия, согласованных с региональным органом охраны объектов культурного наследия (пункт 3 статьи 36 Федерального закона № 73-ФЗ).

Положения части 1 статьи 45 Федерального закона № 73-ФЗ предусматривают, что работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

В пункте 2 статьи 45 Федерального закона № 73-ФЗ определено, что выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются: 1) федеральным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации; 2) региональным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении объектов культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации), объектов культурного наследия регионального значения, выявленных объектов культурного наследия; 3) муниципальным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2009 года № 759-р утвержден Перечень отдельных объектов культурного наследия федерального значения, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России, в который (в редакции распоряжения Правительства РФ от 30 декабря 2014 года № 2776-р) включен объект культурного наследия федерального значения «Ансамбль Ярославова дворища и древнего Торга», XII - XХ века, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 30 июня 2016 года № 1479 выявленные объекты культурного наследия согласно приложению N 1 к настоящему приказу включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объектов культурного наследия федерального значения в составе объекта культурного наследия федерального значения "Ансамбль Ярославова дворища и древнего Торга", XII - XX века, Новгородская область, г. Великий Новгород. Этим же Приказом утверждены границы территории указанных в приложении N 1 объектов культурного наследия федерального значения (приложение N 2 к названному приказу). 

Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 11 июля 2017 года № 1162 утвержден предмет охраны объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Ярославова дворища и древнего Торга», XII - XX века, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Из материалов дела судьей установлено, что в связи с поступившим 02 февраля 2023 года в Управление Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному Федеральному округу обращением гражданина о проведении работ в границах объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Ярославова дворища и древнего Торга», XII - XX века (далее также – Ансамбль), на основании решения руководителя Управления Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному Федеральному округу от 09 февраля 2023 года №, согласованного прокуратурой Новгородской области, в отношении вышеуказанного объекта культурного наследия проведено контрольное (надзорное) мероприятие в виде внепланового инспекционного визита на предмет соблюдения контролируемым лицом ООО «ПСК «Галактик Групп» обязательных требований в области охраны объектов культурного наследия. 

В ходе внепланового инспекционного визита 16 февраля 2023 года в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 30 мин. должностными лицами Управления Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному Федеральному округу произведен осмотр объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Ярославова дворища и древнего Торга», XII - XX века, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по результатам которого выявлено, что в границах территории Ансамбля на земельном участке у Ганзейского фонтана имеется следы засыпки грунта в непосредственной близости от фонтана. На момент осмотра работы не ведутся, строительная техника и рабочие отсутствуют. На территории имеются следы строительных работ, тент (тепляк), территория производственных работ ограждена.

При производстве по делу установлено, что 24 мая 2022 года между муниципальным казенным учреждением Великого Новгорода «Управление капитального строительства» (заказчик) и ООО «ПСК «Галактик Групп» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт № на разработку проектно-сметной документации и устройству (монтажу) архитектурного освещения 

<

адрес>.

02 февраля 2023 года ООО «ПСК «Галактик Групп» в рамках указанного муниципального контракта на территории Ансамбля на земельном участке с кадастровым номером № проведены земляные работы с использованием строительной техники (мини-экскаватора), связанные с раскопкой траншеи для укладки кабельной линии. 

При этом, в нарушение требований статьи 5.1, пунктов 1-3 статьи 36, пункта 2 статьи 45 Федерального закона № 73-ФХ данная хозяйственная деятельность в границах территории объекта культурного наследия с государственным органом охраны объектов культурного наследия Обществом в установленном порядке не согласована и проводилась при отсутствии в проектной документации раздела об обеспечении сохранности или проекта обеспечения сохранности объекта культурного наследия федерального значения Ансамбля, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанном объекте культурного наследия, согласованного с уполномоченным федеральным органом охраны объектов культурного наследия (Министерством культуры РФ). 

Фактически документы на согласование раздела проектной документации об обеспечения сохранности объекта культурного наследия направлены ООО «ПСК «Галактик Групп» после проведения земляных работ на территории Ансамбля. 

Доказательствами, подтверждающими изложенные обстоятельства и факт совершения ООО «ПСК «Галактик Групп» административного правонарушения, являются: протокол № об административном правонарушении от 11 апреля 2023 года, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (т. 1 л.д. 9-20); объяснительная генерального директора ООО «ПСК «Галактик Групп» ФИО3 от 10 марта 2023 года (исх. № 04), в который последний подтвердил факт проведения Обществом 02 февраля 2023 года работ по раскопке траншеи в зоне Ансамбля (т. 1 л.д. 25-27); акт внепланового инспекционного визита от 16 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 41-44); протокол осмотра от 16 февраля 2023 года с приложенной к нему фототаблицей (т. 1 л.д. 45-54); решение о проведении внепланового инспекционного визита от 09 февраля 2023 года № (т. 1 л.д. 66-70); обращение ФИО4 от 02 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 75-79); ответ и.о. генерального директора ФГБУК «Новгородский государственный объединенный музей-заповедник» ФИО5 от 08 февраля 2023 года №, в котором сообщается о проведении неизвестными лицами земляных работ с использованием строительной техники (экскаваторов) у Ганзейского фонтана в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Ярославова дворища и древнего Торга», XII - XX века, о том, что согласно размещенной в публичном доступе в сети Интернет, в том числе на сайте 

<

данные изъяты>, информации указанные работы проводятся в рамках муниципального контракта № от 24 мая 2022 года (т. 1 л.д. 97); информационное письмо и.о. прокурора Новгородской области Семенова Д.А. от 02 марта 2023 года № (т. 1 л.д. 98-99); копия муниципального контракта № от 24 мая 2022 года (т. 1 л.д. 103-132); схема раскопа под кабельную линию наружного освещения проекта архитектурного освещения от 

<

адрес> (т. 1 л.д. 133); письмо начальника инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Новгородской области ФИО6 от 13 февраля 2023 года №, из которого следует, что 08 февраля 2023 года от Общества поступил раздел об обеспечении сохранности объектов культурного наследия (разработка параметров строительства объекта и мер по обеспечению сохранности объектов культурного наследия) к проекту «Выполнение работ по разработке проектно-сметной документации и устройству (монтажу) архитектурного освещения 

<

адрес> с заключением государственной историко-культурной экспертизы на данный раздел, но поскольку часть участка для устройства архитектурной подсветки расположена на территории объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Ярославова дворища и древнего Торга», XII - XX века, полномочия по государственной охране которого находятся в ведении Министерства культуры РФ, представленная документация направлена на рассмотрение и согласование в Департамент государственной охраны культурного наследия Министерства культуры РФ (т. 1 л.д. 268); выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения об ООО «ПСК «Галактик Групп» (т. 1 л.д. 272-281) и иные материалы дела, отвечающие требованиям ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при получении данных доказательств, судья приходит к выводу, что действия ООО «ПСК «Галактик Групп» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.13 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По представленным доказательствам причин, объективно препятствующих соблюдению Обществом требований законодательства об охране объектов культурного наследия не установлено, соответственно, у юридического лица имелась реальная возможность выполнить вышеприведенные требования закона.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ООО «ПСК «Галактик Групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела нашла свое подтверждение. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения Общества от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения не усматривается.

Так, согласно разъяснениям п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.13 КоАП РФ, носит формальный характер, то есть последствия совершенного деяния не являются признаком, образующим состав данного административного правонарушения. Административная ответственность установлена лишь за сам факт совершения правонарушения.

Судья полагает, что совершенное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связанно с нарушением законодательства об охране объектов культурного наследия, направленного на реализацию конституционного права каждого на доступ к культурным ценностям и конституционной обязанности каждого заботиться о сохранении исторического и культурного наследия.

Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия.

Об особой значимости охраняемых законом отношений в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации свидетельствуют и размеры установленного законодателем наказания, и годичный срок давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера и обстоятельств совершения ООО «ПСК «Галактик Групп» административного правонарушения, данное правонарушение нельзя признать малозначительным.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьями 4.1 и 4.2 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние и признание вины, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Оснований для признания иных указанных защитником Общества обстоятельств в качестве смягчающих административную ответственность судья не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «ПСК «Галактик Групп» с 01 августа 2016 года по настоящее время относится к категории "микропредприятие".

При таких данных, с учетом положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ООО «ПСК «Галактик Групп» наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 7.13 КоАП РФ, полагая, что в рассматриваемом случае такое наказание будет соответствовать принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности.

При этом оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене административного штрафа предупреждением судья не усматривает.

Так, в силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, в рассматриваемом случае такой совокупности не имеется.

В связи с применением при назначении административного наказания правил части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ основания для дальнейшего снижения размера административного штрафа на основании частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, о применении которых ставится вопрос защитником, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Галактик Групп» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<

данные изъяты>

Разъяснить ООО «ПСК «Галактик Групп», что в соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 вышеуказанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Предложить ООО «ПСК «Галактик Групп» уплатить административный штраф добровольно в течение срока, указанного в части 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, в суд по адресу: 

<

адрес> 

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья В.В. Ящихина