Дело № 2-551/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А., 

с участием старшего помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Марцинкевича В.В., 

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Краснокутского района Саратовской области в интересах Краснокутского муниципального района к ФИО1 о возмещении ущерба; третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области, муниципальное учреждение централизованная бухгалтерия учреждений образования Краснокутского муниципального района, 

установил:

заместитель прокурора Краснокутского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения бюджетного законодательства Российской Федерации прокуратурой района выявлен факт причинения ущерба Краснокутскому району в связи с ненадлежащим исполнением муниципальным учреждением Централизованная бухгалтерия учреждений образования Краснокутского муниципального района обязательств по оплате поставленных товаров, выполненных работ и оказания услуг в рамках муниципальных контрактов установлено, что между ООО «Офисные решения» (Исполнитель) и МУ «ЦБ учреждений образования администрации Краснокутского муниципального района» (Заказчик) был заключен контракт № 0160300011614000101-0052596-01 от 2014 года. Согласно условиям данного контракта, Исполнитель обязуется по поручению (заказу) Заказчика оказать услуги по заправке и приобретению картриджей. Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги в соответствии со спецификацией. Заказчик обязуется принять Товар с сопроводительными документами и оплатить его в порядке и на условиях, установленных контрактом.

В соответствии с п. 2.1 контракта его цена составляет 46432 рублей 06 копеек, НДС не облагается. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта.

Оплата производится Заказчиков путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течении 90 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки, счета, счета-фактуры и товарной накладной от поставщика, но не позднее 31.12.2014 года (пункт 2.4. контракта).

Пунктом 6.1. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать платы неустоек (штрафов, пеней).

ООО «Офисные решения» в рамках контракта были выполнены работы на общую сумму 36 500 руб. 98 коп., что подтверждается актами выполненных работ.

Однако, оплата оказанных по контракту № 0160300011614000101-0052596- 01 от 2014 года услуг МУ «ЦБ учреждений образования администрации Краснокутского муниципального района» не производилась.

ООО «Офисные решения» направил в адрес МУ «ЦБ учреждения образования администрации Краснокутского муниципального района» претензии: с требованием оплатить образовавшуюся в рамках контракта 0160300011614000101-0052596-01 от 2014 года задолженность. Однако данная претензия оставлена МУ «ЦБ учреждений образования администрации Краснокутского муниципального района» без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что Заказчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, ООО «Офисные решения» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности, пени, судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2015 года № А57-9405/2015 с муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Краснокутского муниципального района» в пользу ООО «Офисные решения» взыскана задолженность по контракту № 0160300011614000101-0052596-01 от 2014 года в размере 36500 руб. 98 коп., пени за период с 12.01.2015 года по 10.04.2015 года в размере 893 руб. 36 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп.

Согласно платежным поручениям № 6684 от 04.05.2016, № 6052 от 27.04.2016, № 5747 от 21.04.2016 задолженность перед ООО «Офисные решения» была погашена из бюджета Краснокутского муниципального района в размере 9 893 руб. 36 коп., а именно пени в размере 893 руб. 36 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп.

В соответствии с Бюджетным кодексом РФ государственные (муниципальные) контракты заключаются и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Краснокутского муниципального района» финансируется из бюджета Краснокутского муниципального района.

Вышеуказанный контракт заключен МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Краснокутского муниципального района» в лице руководителя ФИО5 (согласно свидетельству о заключении брака ФИО1).

Однако в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, выразившихся в заключение контракта при отсутствии денежных средств по данным статьям в бюджете муниципального учреждения централизованная бухгалтерия учреждений образования Краснокутского муниципального района, послужившее неисполнению договорных обязательств по оплате контракта, бюджету Краснокутского района причинен ущерб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Краснокутского муниципального района Саратовской области в счет возмещения ущерба 9893 рубля 36 копеек. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Краснокутского района Марцинкевич В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области ФИО2 разрешения спора по существу оставила на усмотрения суда.

Представитель третьего лица – муниципального учреждения централизованная бухгалтерия учреждений образования Краснокутского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Бюджетного кодекса РФ государственные (муниципальные) контракты заключаются и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Статьей 162 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что получатель бюджетных средств принимает и исполняет бюджетные обязательства в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств.

Согласно пункта 3 статьи 219 Бюджетного кодекса РФ получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств. Получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением.

В соответствии с материалами дела Муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Краснокутского муниципального района» финансируется из бюджета Краснокутского муниципального района Саратовской области.

Контракт № 0160300011614000101-0052596-01 от 2014 года заключен МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Краснокутского муниципального района» в лице руководителя ФИО5 (согласно свидетельству о заключении брака № - ФИО1).

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Вред, причиненный МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Краснокутского муниципального района» в результате бездействия руководителя ФИО1, возмещен из бюджета Краснокутского муниципального района, в том числе возмещены дополнительные расходы (пени, судебные расходы по уплате государственной пошлины, судебные расходы на оплату услуг представителя). Таким образом Краснокутский муниципальный район имеет право регрессного требования к виновному лицу на сумму причиненного вреда.

Поскольку в результате ненадлежащего исполнения руководителем МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Краснокутского муниципального района» своих должностных обязанностей, выразившихся в бездействии по исполнению договорных обязательств по оплате контракта, бюджету Краснокутского района причинен ущерб, указанный ущерб подлежит возмещению.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования заместителя прокурора Краснокутского района о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения ущерба.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Краснокутского муниципального района Саратовской области в счет возмещения ущерба 9893 (девять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 396 (трехсот девяносто шести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья