Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сызрань 15 октября 2020 года 

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2723/2020 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Сызрани о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью * * * кв.м., и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей 

<

дата>.

Заявленные требования обосновала тем, что ее матери ФИО6 на праве собственности принадлежала ? доля в праве на земельный участок, площадью 400 кв.м., и ? доля в праве на жилой дом по адресу 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от 

<

дата> и договора купли-продажи от 

<

дата>. Собственниками другой половины дома и земельного участка являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5, 

<

дата> года рождения - по * * * доли в праве на жилой дом и земельный участок.

<

дата> ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником имущества ФИО6 по закону является истец - ФИО1, которая своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Наследственное дело заведено, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в правоустанавливающих документах – свидетельстве о праве собственности на землю № *** от 

<

дата> и в договоре купли-продажи от 

<

дата> неправильно указано имя матери, а именно: «ФИО12» вместо «ФИО6». Правильно имя пишется как «ФИО6», как указано в свидетельстве о смерти ФИО6 

Внести сейчас исправления в правоустанавливающие документы на дом и земельный участок не представляется возможным, ввиду смерти ФИО6 и отсутствия организаций, выдавших указанные документы, что и повлекло обращение в суд. 

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2, а также третьи лица ФИО3, ФИО4 в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали.

Представитель администрации г.о.Сызрань в суд не явился, представил письменные заявления о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей администрации г.о.Сызрани.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст.35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец ФИО1 является дочерью ФИО6, которой на праве собственности принадлежит ? доля в праве на земельный участок, площадью * * * кв.м., и ? доля в праве на жилой дом по адресу 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от 

<

дата>, и договора купли-продажи от 

<

дата>.

Собственниками другой доли в праве собственности на дом и земельный участок являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5, 

<

дата> года рождения (по * * * доли в праве).

<

дата> ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>. 

Наследником имущества ФИО6 по закону является истец - ФИО1, которая своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается сообщением нотариуса г.Сызрани ФИО9 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах – свидетельстве о праве собственности на землю № *** от 

<

дата> и в договоре купли-продажи от 

<

дата> неправильно указано имя наследодателя ФИО6, а именно: «ФИО13» вместо «ФИО6». Внести исправления в правоустанавливающие документы не представляется возможным, ввиду смерти ФИО6 и отсутствия организаций, выдавших указанные документы.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок и жилой подлежащими удовлетворению, поскольку право собственности наследодатель ФИО6 на спорные * * * доли в праве на земельный участок и жилой дом приобрела в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и договором купли-продажи. Ошибка в написании ее имени не может служить препятствием к реализации наследственных прав и приобретению истцом права собственности в порядке наследования. Право собственности наследодателя ФИО6 никем не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью * * * кв.м., и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей 

<

дата>. 

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: