УИД: 48RS0016-01-2024-000572-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 г. г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4944/25 по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании долга по договору в размере 14770,01 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обосновании иска указав, что 16.03.2025 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №41750109300, на основании которого был предоставлен кредит, который ... А.Е. обязалась вернуть и уплатить проценты за пользование им. За период с 09.08.2017 по 07.12.2021 у заемщика образовалась задолженность в размере 14770,01 руб. 07.12.2021 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор переуступки права требования задолженности по указанному договору. ... заемщик ... А.Е. умерла.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник заемщика - ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, однако, возражений на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 323, 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного.

Из приведённых выше положений норм права следует, что наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшему к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 16.03.2025 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №41750109300, на основании которого был предоставлен кредит, который ... А.Е. обязалась вернуть и уплатить проценты за пользование им. 

07.12.2021 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор переуступки права требования задолженности по указанному договору. 

... г. заемщик ... А.Е. умерла.

Согласно наследственного дела, наследником заемщика является фио

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность заемщика за период с 09.08.2017 по 07.12.2021 составила 14770,01 руб., из которых: 5816,05 руб. - сумма основного долга, 5498,47 руб. – проценты на непросроченный долг, 161,29 руб. - проценты по просроченному основному долгу, 3294,20 руб. - штраф.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора и на момент составления расчета общая сумма задолженности была определена по состоянию на дату формирования выписки по счету, контррасчета ответчиком не представлено.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании задолженности 14770,01 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000, 00 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.   

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность в размере 14770,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14.11.2025 года.

СудьяСоколова Е.М.