Уголовное дело № 70RS0006-01-2024-000535-46

№ 1-120/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 10 июня 2024 года 

Асиновский городской суд Томской области в составе 

председательствующего Дубакова А.Т., 

с участием государственного обвинителя Пиншина П.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Носикова А.Н., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при помощнике судьи Сороквашиной О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

Так он, в один из дней в двадцатых числах июня 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришёл к частному дому (адрес), где обошел дом с тыльной стороны, со стороны огорода, прошел к окну кладовой веранды указанного дома, руками выставил стекло в оконной раме, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь указанной кладовой, специально предназначенной для хранения имущества, откуда тайно похитил: бензиновый триммер марки «FORZA», модели «F-340», стоимостью 1835 рублей 97 копеек, принадлежащий гр-ну О С похищенным имуществом скрылся с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению. В результате чего причинил гр-ну О материальный ущерб в сумме 1835 рублей 97 копеек.

В судебном заседании от потерпевшего О поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ему вред. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Носиков А.Н. считают ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить в связи с наличием совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный им вред потерпевшему заглажен, стороны примирились, что подтверждено письменным заявлением Ои материалами дела (распиской т.1 л.д.223).

Совокупность указанных обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, признание подсудимым своей вины и выражение раскаяния в содеянном, а также заглаживание ФИО1 вреда и примирение с потерпевшим, позволяют сделать вывод о снижении степени общественной опасности подсудимого и прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон, поскольку данное решение, по мнению суда, в полной мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства – приобщенные к материалам дела – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалоб через Асиновский городской суд Томской области.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подписано) А.Т. Дубаков. Постановление вступило в законную силу 26.06.2024.