Дело № 2-1718/2025

УИД 13RS0025-01-2025-002413-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 16 декабря 2025 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю.,

с участием в деле: истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Саранск, администрации Октябрьского района городского округа Саранск о признании членом семьи умершего нанимателя, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района городского округа Саранск о признании членом семьи умершего нанимателя, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее в данном жилом помещении на основании типового договора социального найма жилого помещения №31 от 3 июля 2023 г. проживали ее муж С1., с которым она состояла в браке с 30 мая 2019 г., и его сын С2. С2. умер 

<

дата> 

<

дата> умер ее супруг С1. После его смерти истец продолжает проживать в указанном жилом помещении, однако ответчиком в заключении договора социального найма жилого помещения было отказано ввиду того, что ФИО1 не является членом семьи С1., с чем она не согласна, так как они длительное время проживали вместе, вели общее хозяйство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> С1., умершего 

<

дата>, обязать администрацию Октябрьского района городского округа Саранск заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Определением судьи от 18 ноября 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа Саранск (л.д.82-83).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в спорной квартире она проживает с 2005 года. С1. приходился ей мужем, она с ним стала проживать, когда его ребенку С2. было 7 лет, кроме этого она ухаживала за матерью С1., которая являлась 

<

...>. ЕЕ муж и его сын С2. умерли, после их смерти она осталась проживать в спорной квартире, в которой зарегистрирована.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования своего доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, которые просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Октябрьского района городского округа Саранск, администрации городского округа Саранск не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела не просили.

Учитывая, что согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), соответственно, на основании статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», статьи 3 Жилищного кодекса РСФСР при оценке жилищных прав истца необходимо руководствоваться нормами Жилищного кодекса РСФСР.

Жилые помещения, в соответствии со статьей 42 ЖК РСФСР, предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

В силу статьи 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно статье 44 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

На основании статьи 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер.

В соответствии со статьей 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу статьи 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого был выдан ордер.

Таким образом, из приведенных выше норм права следует, что документами, подтверждающими наличие отношений социального найма, являются ордер и договор найма жилого помещения.

Статьей 54 ЖК РСФСР было закреплено право нанимателя в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. При этом граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Частью 1 статьи 53 ЖК РСФСР было предусмотрено, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Аналогичные положения содержатся в статье 69, части 1 статьи 70 ЖК РФ.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, указанный кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом. В связи с этим суду при рассмотрении конкретного дела необходимо определить, когда возникли спорные жилищные правоотношения между сторонами. Если будет установлено, что спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, то ЖК РФ может применяться только к тем правам и обязанностям сторон, которые возникли после введения его в действие, то есть после 1 марта 2005 г.

Согласно статье 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (действующее от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо управомоченное лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

На основании статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу пункта 3 статьи 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Исходя из смысла статей 55, 56, 57 ЖК РСФСР только на нанимателя, имеющего право пользования жилым помещением, возложена обязанность по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Аналогичные положения закреплены в статьях 67, 153, 155 ЖК РФ.

Предметом договора социального найма в соответствии с положениями статьи 62 ЖК РФ должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Положением части 2 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи в числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов нанимателя и согласие наймодателя.

Частью 2 статьи 82 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании Постановления Главы администрации г.Саранск №1524 от 23 декабря 1996 г. является муниципальным имуществом городского округа Саранск, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23 октября 2025 г. (л.д.51-53, 54-56).

Согласно ордеру № 3074 серии 029, выданному Исполнительным комитетом Саранского городского Совета народных депутатов от 27 апреля 1999 г., С8. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в качестве членов семьи в указанное жилое помещение были вселены сын С1., сын - С4., сноха – А3., внук – А1. (л.д.76).

3 июля 2023 г. между администраций Октябрьского района городского округа Саранск (наймодатель) и С1. (наниматель) на основании ордера и контрольного талона к ордеру № 3074 серии 029 от 27 апреля 1999 г. заключен типовой договор социального найма жилого помещения №31 по адресу: 

<

адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселен сын – С2. (л.д.35-36).

Из представленных документов также установлено, что истец ФИО1 и С1. с 30 мая 2019 г. состояли в зарегистрированном браке (л.д.3, 42).

С1. 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата> (л.д.4, 48), С2. умер 

<

дата> (л.д.47).

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу С1., умершего 

<

дата> наследником является супруга – ФИО1 (л.д.62-66).

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО1 (жена) – с 1 февраля 2024 г. (л.д.7, 33, 60).

При этом ранее в указанном жилом помещении были зарегистрированы: С1. (глава семьи) – с 28 августа 1990 г. по 10 сентября 2025 г. (умер), С2. (сын) – с 13 августа 1999 г. по 1 января 2025 г. (умер), А2. (другая степень родства) - с 20 февраля 2015 г. по 18 мая 2023 г. (по решению суда), А2. (другая степень родства), С8. (мать) – 23 июля 1979 г. по 12 декабря 2008 г. (умерла), А3. (жена) – с 1 марта 1995 г. по 26 апреля 2001 г. (умерла), С5. (брат) – 23 июля 1979 г. по 5 февраля 1996 г. (смена места жительства), С7. (другая степень родства) – с 4 октября 1988 г. по 16 марта 1990 г. - (смена места жительства), С3. (племянник) – с 20 июля 1993 г. по 28 марта 1997 г. (смена места жительства), С6. (племянница) – с 20 июля 1993 г. по 28 марта 1997 г. (смена места жительства), С4. (брат) – с 23 марта 1994 г. по 10 сентября 2003 г. (умер), С7. (другая степень родства) – с 20 июля 1993 г. по 28 марта 1997 г. (смена места жительства), С4. (брат) – с 23 июля 1979 г. по 16 мая 1985 г. (призыв в армию), С3. (племянник) – с 4 октября 1988 г. по 16 марта 1990 г. (смена места жительства), А1. (другая степень родства) – с 1 марта 1995 по 18 мая 2023 г. (по решению суда).

Данные обстоятельства подтверждаются заочным решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 февраля 2023 г., актами о смерти А3., С8., С4. (л.д.77-81, 92, 93, 94).

Согласно сведениям, предоставленным ООО «Саранский расчетный центр» от 24 октября 2025 г. на муниципальную квартиру по адресу: 

<

адрес> лицевые счета на оплату жилищно-коммунальных услуг не оформлены. По состоянию на 23 октября 2025 г. не оплачены пени в размере 52 рубля 08 копеек (л.д.31, 32, 58, 59).

25 сентября 2025 г. администрация Октябрьского района городского округа Саранск отказала ФИО1 в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что она не была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя в соответствии с договором социального найма жилого помещения №31 от 3 июля 2023 г. (л.д.5).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 23 октября 2025 г. у ФИО1 отсутствуют объекты недвижимости, находящиеся в собственности на территории Российской Федерации (л.д.57).

Исходя из сообщения администрации городского округа Саранск от 30 октября 2025 г. ФИО1 состояла на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях с 8 августа 2001 г. В настоящее время на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в администрации городского округа Саранск не значится, малоимущей в целях постановки на учет не признавалась (л.д.67).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Учитывая, что право ФИО1 на пользование спорным жилым помещением является производным от права С1., одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению по настоящему делу, является факт вселения С1. в спорное жилое помещение в установленном законом порядке и проживание в нем на законных основаниях.

Суду представлен вышеуказанный ордер № 3074 серии 029 от 27 апреля 1999 г., подтверждающий законное вселение С1. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи С8., как того требовало жилищное законодательство, действовавшее на момент возникновения спорных отношений.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 24 - 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ) (пункт 25).

Исходя из положений пункта 2 стати 672 ГК РФ и части 2 статьи 62 ЖК РФ, в случае смерти нанимателя жилого помещения по договору социального найма дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Как следует из материалов дела, С1. с 30 мая 2019 г. до дня смерти находился в зарегистрированном браке с ФИО1

Как уже указывалось выше, согласно выписке из домовой книги на жилое помещение: 

<

адрес>, истец ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 1 февраля 2024 г. до настоящего времени и как установлено судом, была зарегистрирована в спорном жилом помещении своим супругом С1., оставшимся проживать в указанном жилом помещении как член семьи нанимателя С8.

Указанное свидетельствует о наличии волеизъявления самого С1. на вселение ФИО1 по указанному адресу именно в качестве члена его семьи.

Кроме того, как установлено судом, после смерти нанимателя С1. истец ФИО1 несла расходы по его захоронению и до настоящего времени продолжает проживать в спорном жилом помещении, вносит платежи за потребленные коммунальные услуги, найм жилого помещения, что собственником квартиры – администрацией городского округа Саранск не оспаривается.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б. и Г., являющиеся соседями истца, проживающие в доме по адресу: 

<

адрес> дали по существу аналогичные показания и пояснили, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> с 2006 г. Они вели общее хозяйство, она ухаживала за матерью С1., воспитывала его сына С2., который погиб в январе 2025 г. в ходе специальной военной операции, после смерти супруга С1. ФИО1 продолжает проживать в спорной квартире и несет бремя ее содержания.

Показания данных свидетелей являются последовательными, логичными, согласующимися с иными доказательствами по делу, поэтому суд принимает их во внимание при принятии решения.

Какого-либо другого жилого помещения ФИО1 в собственности не имеет, а также не занимает других жилых помещений по каким-либо иным, предусмотренным законом основаниям (аренда, коммерческий наем, безвозмездное пользование).

При этом доказательств, опровергающих доводы истца и установленные судом юридически значимые обстоятельства, стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, как не установлено и обстоятельств утраты истцом права пользования спорной квартирой.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании её членом семьи С1. подлежат удовлетворению.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и путем признания жилищного права.

Оценив представленные доказательства, суд также приходит к выводу о том, что истец вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, продолжительное время в нем проживает и имеет регистрацию по месту жительства, тем самым ФИО1 приобрела самостоятельное право на жилое помещение на условиях договора социального найма, при этом факт смерти нанимателя С1. отношения по поводу социального найма между истцом и ответчиком не прерывали.

Кроме того, заключение договора социального найма по своей сути не порождает новых гражданско-правовых отношений, а предполагает оформление фактически сложившихся правоотношений по пользованию спорным жилым помещением на условиях социального найма в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с положением об администрации Октябрьского района городского округа Саранск, утвержденного решением Саранского городского Совета депутатов от 23 декабря 2005 г. N 180, находящимся в свободном доступе в сети «Интернет», на администрации Октябрьского района г. Саранска лежит обязанность по осуществлению функций наймодателя муниципального жилищного фонда городского округа Саранск.

В силу статьи 57 ЖК РФ, пункта 4 статьи 445 ГК РФ заключение договора социального найма для администрации Октябрьского района городского округа Саранск носит обязательный характер, а истец приведенными нормами закона наделен правом обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению данного договора.

Поскольку в настоящее время спорная квартира находится в муниципальной собственности, какие-либо препятствия для заключения с заявителем договора социального найма у ответчика объективно отсутствуют, в связи с чем с учетом статьи 60 ЖК РФ суд принимает решение о возложении такой обязанности на ответчика в отношении спорного жилого помещения.

Статья 206 ГПК РФ предусматривает, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно статье 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

При установлении срока исполнения решения суда в части возложения обязанности заключить договор социального найма, суд исходит из требований разумности и объективной возможности исполнения решения суда, в связи с чем, оценив приведенные обстоятельства, суд считает целесообразным установить срок, в течение которого подлежит исполнение решение суда в указанной части – месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

..>) к администрации городского округа Саранск (ИНН 

<

***>), администрации Октябрьского района городского округа Саранск (ИНН 

<

***>) о признании членом семьи умершего нанимателя, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО1 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> С1., умершего 

<

дата>

Обязать администрацию Октябрьского района городского округа Саранск в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, общей площадью 78 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья И.Н. Курышева

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 г.

Судья И.Н. Курышева