Дело № 2-3511/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Манкевич Н.И.

при секретаре Гресь Н.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») (с учетом уточненного искового заявления) обратились с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3434,64 руб., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6400,00 руб. (л.д. 47).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № согласно которому застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с риском утраты/ограничения права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3192,00 руб. Оплата очередного периода ответчиком не произведена. В связи с тем, что ФИО1 не выполнил своих обязательств по оплате страховой премии за очередной период действия договора, АО «СОГАЗ» в его адрес направило досудебную претензию, которую ответчик оставил без ответа.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 47, 68). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими распиской и телеграммами, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял (л.д. 69, 71-75).

Третье лицо ПАО АКБ «Российский капитал» в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 68, 76).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № (далее – договор страхования), согласно которому застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с утратой/ограничением права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9-10). 

Договор заключен в отношении застрахованных лиц ФИО1, выгодоприобретателем является ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ», договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10, 12, 13). 

Договор страхования заключен на срок действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 оборот).

Ответчик ФИО1 уплатил по договору страхования страховую премию за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3192,00 руб. В последующие периоды страховая премия оплачена не была (л.д. 14).

В соответствии с п. 1.4, 2.1.2 Договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования, равный 1 (одному) календарному году, кроме последнего, установлена в размере остатка денежного обязательства по кредитному договору на начало каждого периода страхования, о не более действительной стоимости недвижимого имущества и определена в графике страховых сумм и премий.

В силу п. 1.5, 2.4 Договора страхования, страховая премия рассчитывается как произведение установленной страховой суммы и страхового тарифа в соответствии с графиком страховых сумм и премий

В силу п. 6.14 Правил ипотечного страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в следующих случаях: по истечении срока его действия, при этом уплаченная страховая премия (страховой взнос) возврату не подлежит, в случае исполнения Страховщиком обязательств по договору в полном объеме (осуществления страховой выплаты в размере страховой суммы) в отношении какого-либо из объектов страхования, при этом действие договора страхования прекращается: а) в отношении того объекта страхования, по которому была исчерпана страховая сумма - без возврата части страховой премии; б) в отношении прочих объектов страхования по данному договору страхования – по соглашению сторон с возвратом части страховой премии (страхового взноса), уплаченной по данным объектам страхования за неистекший срок действия договора страхования до окончания очередного оплаченного периода страхования, уменьшенная на долю нагрузки в структуре тарифной ставки. При досрочном отказе Страхователя от договора страхования в случае досрочного погашения кредита/займа, возврату подлежит часть уплаченной страховой премии (страхового взноса) за неистекший срок действия договора страхования до окончания очередного оплаченного периода страхования, уменьшенная на долю нагрузки в структуре тарифной ставки. В иных случаях досрочного отказа Страхователя от договора страхования (если возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, иным, чем страховой случай), уплаченная страховая премия возврату не подлежит. Если после вступления договора страхования в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. В этом случае действие договора страхования прекращается по тому объекту страхования, по которому прекратилось существование страхового риска (л.д. 49-66).

Поскольку ответчиком обязанности по оплате страховой премии за следующий период исполнены не были, истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес страхователя письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования, а также предложением оплатить задолженность по оплате страховой премии, однако ответчик не отреагировал на направленное в его адрес письмо, своим правом на расторжение договора в письменной форме при направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса не воспользовался (л.д. 16-18).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (ст. 943 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3434,64 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку факт существенного нарушения данного договора ответчиком нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3434,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6400,00 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Манкевич