Гражданское дело № 2-983/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2025-005243-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 января 2025 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного 05.12.2023 года договора займа ответчик получил у истца в долг денежные средства в размере 501 000 рублей на срок до 31.12.2023 года, о чем ответчиком составлены расписки. Ответчик обязался вернуть заемные денежные средства, а также в случае просрочки обязался выплатить штраф в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: основной долг – 501000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 10.01.2024г. по 05.09.2024г. – 60120 рублей, с последующим начислением неустойки из расчета 0,05% от просроченной к возврату суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 06.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно просил возложить на ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 116,50 рублей, государственную пошлину в размере 9112 рублей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному в адресной справке.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО2 05.12.2023 года оформлена расписка о том, что ею получены денежные средства от истца ФИО1 в размере 501 000 рублей, обязалась вернуть в срок до 31.12.2023г. В случае просрочки обязалась помимо основной суммы выплатить штраф в размере 0,5% от суммы за каждый день просрочки.

Истец указывает, что обязательства по договору займа исполняются ответчиком ненадлежащим образом.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1п.п. 1, 4).

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч.1 ст.810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенные договором займа.

Условиями договора займа (расписки от 05.12.2023г.) предусмотрена обязанность заемщика по возврату долга до 31.12.2023г., в случае просрочки заемщик обязался уплатить штраф в размере 0,5% от суммы за каждый день просрочки.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истец указывает, что обязательства по возврату займа, уплате процентов заемщиком не исполняются, сумма займа в установленный договором срок заемщиком не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы займа в определенный договором займа срок, ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования в части суммы основного долга являются обоснованными, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу в размере 501 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы займа.

Как указано выше, условиями договора займа установлено, что в случае просрочки возврата задолженности заемщик обязался помимо основной суммы выплатить 0,5% от суммы за каждый день просрочки.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец наделен правом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Данное положение корреспондирует части 3 статьи 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, приведенные нормы действующего законодательства наделяют истца исключительным правом определения размера исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 10.01.2024 по 05.09.2024 исходя из ставки 0,05% от суммы долга.

С учетом того, что сумма задолженности ответчиком в установленный договором срок не возвращена, требования о взыскании неустойки суд находит арифметически верным, дополнительно производит расчет неустойки за период с 06.09.2024 по 15.01.2025:

501 000 рублей х 0,05% х 131 день = 32064 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 10.01.2024 по 05.09.2024 в размере 60120 руб., а также неустойка за период с 06.09.2024 по 15.01.2025 в размере 32064 руб., с последующим начислением неустойки за просрочку возврата займа, начиная с 16.01.2025 по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму долга по договору займа в размере 501000 руб. (с учетом фактического гашения) по день возврата займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

П.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле.

Перечень судебных издержек, предусмотренный кодексом, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 116,50 рублей, данные расходы подтверждены документально, понесены стороной истца в целях защиты своего нарушенного права, в связи с чем они признаются судом необходимыми. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом в исковом заявлении заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Учитывая объем работы, выполненной представителем, ее характер, суд считает необходимым возместить истцу расходы по оплате услуг представителя за счет ответчика в заявленном размере 30 000 рублей, оснований для снижения данной суммы суд не усматривает. 

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину: в пользу истца - в размере 9112 рублей, в доход местного бюджета – в размере 340 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа (расписке от 05.12.2023) в общем размере 625248 руб. 00 коп., в том числе:

- основной долг в размере 501000 руб.;

- неустойку за просрочку возврата суммы займа по состоянию на 05.09.2024 в размере 60120 руб. 

- неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 06.09.2024 по 15.01.2025 в размере 32064 руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку возврата займа, начиная с 16.01.2025 по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму долга по договору займа в размере 501000 руб. (с учетом фактического гашения) по день возврата займа.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9112 руб., почтовые расходы в размере 116 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. 

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» госпошлину в размере 340 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. 

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.

Судья: Н.В. Дергачева