Дело № 2а-567/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» мая 2017 года

г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тахтахановой А.А.,

с участием: 

-административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Садилко ФИО6 к Шебекинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Светличной ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать действия судебного пристава-исполнителя Светличной Е.С., нарушающими его права, незаконными и подлежащими отмене, поскольку по вынесенному судебным приставом-исполнителем постановлению от 12.12.2016 года по настоящее время из его заработной платы производится удержание в сумме 

<

данные изъяты>% от его заработка, обязать судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области, в производстве которого находится исполнительное производство № от 27.08.2012 года по исполнительному листу № от 14.08.2012 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО2, надлежаще исполнить в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно произвести расчет задолженности и вернуть ему сумму переплаты алиментов.

В судебном заседании административный истец ФИО1 представил письменное заявление, в котором просит прекратить производство по его административному исковому заявлению, в связи с отказом от административного иска, поскольку старшим судебным приставом-исполнителем Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области 29.05.2017 года вынесено постановление о расчете задолженности за период с 01.10.2013 года по 01.09.2016 года, в котором сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу взыскателя ФИО2 составила 14610,24 рубля, и данным постановлением отменено ранее вынесенное постановление судебным приставом-исполнителем Светличной Е.С. от 12.12.2016 года..

Административный истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявление им сделано добровольно, порядок и последствия такого заявления он осознает и понимает, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157,194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Указанное заявление в соответствии со ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители административных ответчиков Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

Обсудив заявление административного истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.157 КАС РФ до принятия судом отказа от административного иска административному истцу разъяснены последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст.194,195 КАС РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Заявление административного истца об отказе от административных исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. 194,195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно п.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.46,157,194,195, 198,199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Садилко ФИО8 от административного иска к Шебекинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Светличной ФИО9 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Садилко ФИО10 к 

<

адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Светличной ФИО11 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья 

Заполацкая Е.А.