Дело № 10-11/2019 (4/8-6/2019-2)

Поступило в суд: «21» ноября 2019 года

Мотивированное 

решение

 вынесено:

«09» декабря 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года пгт. Промышленная 

Промышленновский районный суд 

<

.....> в составе судьи Бондаревой Л.В., 

при секретаре Лысак Т.Н., 

с участием прокурора – старшего помощника прокурора 

<

.....> Мугиновой О.М.,

осуждённого – ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

адвоката Поздериной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> Е.В.Е. от 

<

.....> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> от 

<

.....>. в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в отношении:

ФИО1, 

<

.....> 

<

.....>, ранее судимого,

- осуждённого приговором мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> от 

<

.....>. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, которому испытательный срок по указанному приговору продлён судом до 1 года 7 месяцев,

которому обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> от 

<

.....>. по представлению УИИ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> от 

<

.....>. осуждённый взят под стражу в зале суда и направлен отбывать 1 год лишения свободы в ИК строгого режима, с исчислением срока наказания (с учётом постановления мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> Е.В.Е. от 

<

.....>.) с 

<

.....>

заслушав мнения осуждённого ФИО1 и адвоката Поздериной И.А., поддержавших апелляционную жалобу осуждённого, а также мнение прокурора Мугиновой О.М., поддержавшей доводы возражений на апелляционную жалобу осуждённого, просившей оставить обжалуемое постановление мирового судьи без изменений, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения, изучив апелляционную жалобу, обжалуемое постановление мирового судьи и материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён 

<

.....>. мировым судьёй судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 06 месяцев, с возложением обязанностей: после вступления приговора в законную силу в течение десяти дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, с периодичностью один раз в месяц в установленную дату являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Приговор вступил в законную силу 

<

.....>., направлен на исполнение в УИИ.

<

.....>. осужденный поставлен на учёт в филиал по 

<

.....> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

.....>, ФИО1 разъяснены условия условного осуждения, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, последствий нарушения общественного порядка, возможность отмены условного осуждения, о чём с осужденного взята подписка, выдана памятка осуждённого, установлен график регистрации – с 20 по 25 число ежемесячно.

<

.....>. уголовно-исполнительная инспекция в лице филиала по 

<

.....> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

.....> направила мировому судье представление №........ об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> от 

<

.....>., в связи с систематическим неисполнением осуждённым обязанностей, возложенных судом, систематическими нарушениями общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> Е.В.Е. от 

<

.....> указанное представление УИИ удовлетворено, ФИО1 направлен отбывать наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, взят под стражу в зале суда. Также дополнительно вынесенным 

<

.....> постановлением мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> Е.В.Е. постановлено в отношении осуждённого срок начала наказания исчислять с 

<

.....>.

<

.....>. через администрацию СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

.....> мировому судье поступила апелляционная жалоба осуждённого ФИО1 от 

<

.....>. на указанное постановление мирового судьи от 

<

.....>

В апелляционной жалобе осуждённый ссылается на то, что он прошёл курс лечения у врача-нарколога от алкогольной зависимости, после лечения спиртное не употребляет, нарушил обязанность по регистрации в уголовно-исполнительной инспекции в связи с тем, что поругался с гражданской женой и уехал с места жительства из 

<

.....>. 

<

.....> на прежнее место жительства в 

<

.....>, поэтому пропустил отметки в УИИ. После он примирился с гражданской женой, проживает снова с той в д

<

.....>, стал регулярно являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, работает по найму. Просит принятое мировым судьёй постановление от 

<

.....>. об отмене ему условного осуждения отменить, продлить ему испытательный срок за допущенные нарушения. 

На апелляционную жалобу осуждённого прокурором Мугиновой О.М. принесены возражения, в которых прокурор ссылается на то, что судом исследованы представленные уголовно-исполнительной инспекцией доказательства злостного уклонения осуждённого от отбывания наказания, а также доводы осуждённого, постановлением от 

<

.....> осуждённому продлён испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность 

<

.....> осуждённый 2 раза в течение 

<

.....> года без уважительных причин не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, также трижды в течение года привлекался к административной ответственности, за указанные нарушения отбывания условного осуждения ФИО1 5 раз под подпись предупреждался об отмене условного осуждения, таким образом судом установлено, что осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные судом обязанности и систематически нарушал общественный порядок, в связи с чем прокурор полагает, что суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ, обоснованно пришёл к выводу, что ФИО1 злостно уклонялся от отбывания наказания, поскольку неоднократно, после объявления предупреждений, допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем просит обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> Е.В.Е. от 

<

.....>. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Постановлением Промышленновского районного суда 

<

.....> от 

<

.....>. материалы с апелляционной жалобой осуждённого возвращались мировому судье судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> Е.В.Е. для выполнения требований статей 389.6 и 389.7 УПК РФ.

Других жалоб, возражений по указанному материалу не поступило.

Материалы с апелляционной жалобой осуждённого на постановление мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> Е.В.Е. от 

<

.....>. поступили повторно в Промышленновский районный суд 

<

.....> 

<

.....>.

В судебном заседании осуждённый ФИО1, адвокат Поздерина И.А. поддержали доводы апелляционной жалобы осуждённого, просили жалобу удовлетворить, а обжалуемое постановление мирового судьи отменить.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал факты допущенных нарушений требований условного осуждения, подтвердил, что не являлся дважды на регистрацию в УИИ в установленные ему даты, поскольку выехал с места проживания в 

<

.....>, инспектора УИИ об этом не предупредил, уважительных причин этого не сообщил, также не оспаривал наличие нарушений общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, просил дать ему ещё один шанс, поскольку его жизнь наладилась. 

Представитель филиала по 

<

.....> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

.....> просил о рассмотрении жалобы осуждённого в своё отсутствие.

Прокурор Мугинова О.М. просила оставить без изменений обжалуемое постановление мирового судьи, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения, поддержала доводы возражений на апелляционную жалобу.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проверив доказательства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба осуждённого ФИО1 на обжалуемое постановление мирового судьи от 

<

.....>. не подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 323 УПК РФ приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, в тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

Днём вынесения судебного решения, в соответствии с требованиями УПК РФ, является день оглашения судебного решения судом в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, или систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности. 

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2-х раз в течение 1 года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, осуждённому к условной мере наказания по приговору мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> от 

<

.....>. по ч. 1 ст. 119 УК РФ ФИО1 при постановке на учёт в УИИ разъяснён порядок отбывания условного осуждения, о чём у него взята подписка и выдана памятка, с графиком регистрации ФИО1 ознакомлен под подпись, ему разъяснены последствия нарушений общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и исполнении реального наказания по приговору суда.

Однако осуждённый систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно обязанность с периодичностью один раз в месяц в установленную дату являться на регистрацию в УИИ (с 20 по 25 число дважды - в июне и в июле 

<

.....> года не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин), а также систематически нарушал общественный порядок (

<

.....>.), за что привлекался к административной ответственности, в том числе после неоднократно вынесенных ему письменных предупреждений об отмене условного осуждения (

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....>) за допущенные нарушения и после продления осуждённому испытательного срока условного осуждения.

Указанные факты установлены и подробно исследованы мировым судьёй и им дана надлежащая оценка.

Таким образом, с учётом изложенного, суд первой инстанции верно расценил имеющиеся факты систематического неисполнения осуждённым возложенных на него судом обязанностей, а также систематических нарушений общественного порядка, за которые осуждённый привлекался к административной ответственности, как основания для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи от 

<

.....>., обоснованно удовлетворив соответствующее представление уголовно-исполнительной инспекции.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с постановленным решением мирового судьи, считает его законным, обоснованным, мотивированным и не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы осуждённого.

Конфликт осуждённого с гражданской женой и выезд за пределы 

<

.....>, о чём осуждённый также не сообщил инспектору УИИ, не является уважительной причиной двух неявок осуждённого на регистрацию в УИИ в течение двух месяцев – в июне и в 

<

.....> года. Также осуждённым не оспариваются допущенные им систематические нарушения общественного порядка, изложенные выше, за которые он привлекался к административной ответственности. Причины этих нарушений правового значения не имеют, как и обстоятельства, связанные с отношениями осуждённого с потерпевшей по ч. 1 ст. 119 УК РФ после вынесения приговора от 

<

.....>. мировым судьёй.

Прочие доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных мировым судьёй, для чего у суда апелляционной инстанции законных оснований не имеется.

Относительно доводов осуждённого по приговору мирового судьи от 

<

.....>., то при рассмотрении жалобы на постановление об отмене условного осуждения суд апелляционной инстанции не вправе входить в обсуждение вступившего в законную силу приговора суда первой инстанции. 

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит полностью, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления мирового судьи от 

<

.....>. (с учётом постановления мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> Е.В.Е. от 

<

.....>., которое осуждённым и иными лицами в апелляционном порядке не оспорено), в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9-389.14, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> Е.В.Е. от 

<

.....> в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> от 

<

.....>. в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания (с учётом постановления мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района 

<

.....> Е.В.Е. от 

<

.....>.) с 

<

.....>., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на указанное постановление мирового судьи оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано или опротестовано прокурором в вышестоящий суд в кассационном и надзорном порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соответственно, а также в порядке, предусмотренном главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Бондарева