Судья Городницкая Е.А. Материал № 10-8716/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 апреля 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А.,

при помощнике судьи Парменовой Т.С.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Зайцева И.Г.,

адвоката Назарова П.Н., предоставившего удостоверение № 18486 и ордер № 81 от 26 марта 2025 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Назарова П.Н. на постановление Зюзинского районного суда адрес от 26 марта 2025 года, которым

Мамажанова Авазбека Рустамжановича, паспортные данные, гражданину адрес, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. 16 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 130 УК адрес,

продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 21 суток, до 6 месяцев 00 суток, то есть до 21 августа 2025 года.

выслушав адвоката Назарова П.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего об удовлетворении жалобы, а также мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

9 ноября 2024 года следователем СС ОВД адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. 16 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 130 УК адрес.

13 декабря 2024 года Мамажанову А.Р. заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. 16 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 130 УК адрес.

13 декабря 2024 года Мамажанов А.Р. объявлен в розыск.

15 декабря 2024 года постановлением следственного судьи Узгенского районного суда Мамажанову А.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

21 февраля 2025 года Мамажанов А.Р. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, как лицо, находящееся в международном розыске.

22 февраля 2025 года Зюзинским районным судом адрес в отношении Мамажанова А.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 марта 2025 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации из Генеральной прокуратуры адрес поступил запрос о выдаче Мамажанова А.Р. для его последующего привлечения к уголовной ответственности.

24 марта 2025 года Зюзинский межрайонный прокурор адрес ФИО1 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Мамажанова А.Р. на 4 месяца 21 суток, всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 21 августа 2025 года.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 26 марта 2025 года ходатайство прокурора удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Назаров П.Н. просит постановление суда в отношении Мамажанова А.Р. отменить, поскольку судом проигнорировано то обстоятельство, что Мамажанов А.Р. не намерен скрываться от правоохранительных органов, готов самостоятельно в кратчайшие сроки проследовать в адрес для разбирательства.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 66 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 7 октября 2002 года и п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ договаривающиеся стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по запросу выдавать друг другу лиц, находящихся на их территориях, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по внутреннему законодательству запрашивающей и запрашиваемой договаривающихся сторон являются уголовно наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более строгое.

В соответствии со ст. 462 УПК РФ ... может выдать иностранному государству иностранного гражданина для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче.

В силу ч. 1 ст. 466 УПК РФ применение заключения под стражу к лицу, в отношении которого решается вопрос о его выдаче по запросу иностранного государства для уголовного преследования, если не представлено решение судебного органа этого государства об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, допускается лишь по судебному постановлению, принятому на основании ходатайства прокурора в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ, а продлевается избранная мера пресечения в соответствии со ст. 109 УПК РФ.

В соответствии с требования уголовно-процессуального законодательства, продлевая срок содержания под стражей в отношении лица, выдача которого требуется по запросу иностранного государства для уголовного преследования, суду необходимо руководствоваться положениями ст. 109 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, за исключением случая, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи.

Ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей в отношении Мамажанова А.Р. соответствует требованиям ст. ст. 109, 462, 466 УПК РФ и Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ратифицированной Российской Федерацией. В материалах дела имеются соответствующие процессуальные документы о задержании Мамажанова А.Р., избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд установил невозможность применения в отношении Мамажанова А.Р. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. При этом суд учел, что Мамажанов А.Р. обвиняется в совершении преступления, наказуемого и по законодательству РФ лишением свободы, по которому не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, как по законодательству Российской Федерации, так и адрес, а также то, что Мамажанов А.Р. постоянного места жительства на адрес не имеет, скрылся от правоохранительных органов адрес, находился в межгосударственном розыске. Сведений о том, что Мамажанов А.Р. обращался в УФМС России по адрес с заявлением о получении статуса беженца, а также приобретения гражданства РФ на момент задержания, не представлено.

Как усматривается из представленных материалов, порядок признания Мамажанова А.Р. обвиняемым проверены национальным органами предварительного расследования и судебными органами при объявлении розыска и избрании меры пресечения в отношении Мамажанова А.Р., соответственно, в том числе, и причастность его к инкриминируемому деянию.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Мамажанова А.Р. на период решения вопроса об экстрадиции и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения, с учетом личности Мамажанова А.Р., характера общественной опасности инкриминируемого деяния, а также нахождения его в межгосударственном розыске. Не согласиться с данными выводами суда у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В представленных суду документах не содержится сведений о наличии оснований, которые бы препятствовали выдаче Мамажанова А.Р. правоохранительным органам адрес для привлечения к уголовной ответственности. Данных о том, что Мамажанов А.Р. преследуется по политическим мотивам или религиозным убеждениям, либо наделен статусом вынужденного переселенца, не представлено.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Мамажанову А.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения.

Срок, на который суд продлил содержание Мамажанова А.Р. под стражей, является разумным и обоснованным, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Мамажанова А.Р. срока содержания под стражей, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено.

Документов, свидетельствующих о наличии у Мамажанова А.Р. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в представленном материале не содержится.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зюзинского районного суда адрес от 26 марта 2025 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Мамажанова Авазбека Рустамжановича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: