Дело № 2-1866/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Земцовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком №2, в соответствии с абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Свои требования истец обосновывает тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке от 19.01.2018 года № 12 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, по мнению ответчика, специальный стаж истца составляет 8 лет 03 месяца 24 дня.

Со ссылкой на отсутствие правовых оснований ответчиком не засчитаны в специальный стаж ФИО2 периоды работы: с 19.04.1994 года по 14.07.1995 года, с 15.07.1995 года по 31.03.1998 года, с 01.04.1998 года по 01.06.2001 года, с 01.06.2001 года по 30.10.2001 года, с 16.11.2001 года по 16.04.2004 года, с 19.05.2004 года по 08.08.2006 года, а период с 16.11.2001 года по 25.11.2001 года не включен в страховой и специальный стаж.

Основанием для отказа в зачёте указанного периода в специальный стаж явилось отсутствие документов, подтверждающих занятость истца в производствах, предусмотренных Списком №2, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 и постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. 

С данным решением ФИО1 не согласен, поскольку представленными ответчику документами подтверждается занятость истца в спорный период в производстве и в должности, предусмотренных законодательством. 

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования. поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области по доверенности ФИО4, иск не признал, считая решение об отказе в установлении пенсии истцу правомерным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1 января 2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяются:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. 

По делу установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам пенсионного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда. 

Ответчик, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу об отсутствии у истца права на пенсию из недостаточности специального стажа, дающего ему право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», по мнению ответчика, вместо требуемого стажа 12 лет 6 месяцев, по мнению ответчика, специальный трудовой стаж ФИО1 составляет 08 лет 03 месяца 24 дня. Решением №193 от 19.01.2018 года истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. 

Суд не может согласиться с выводом ответчика об отсутствии у истца права на страховую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда по следующим основаниям. 

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 работал в 

<

данные изъяты> с 19.04.1994 года по 14.07.1995 года в должности бригадира кровельщиков по рулонным кровлям и кровле из штучных материалов;

- в 

<

данные изъяты> (с 30.12.1996 года - 

<

данные изъяты>) с 14.07.1995 года по 31.03.1998 года в должности кровельщика;

- в 

<

данные изъяты> с 01.04.1998 года по 01.06.2001 года в должности кровельщика по кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок;

- в 

<

данные изъяты> с 01.06.2001 года по 30.10.2001 года в должности кровельщика рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок;

- в 

<

данные изъяты> с 16.11.2001 года по 16.04.2004 года в должности кровельщика по кровлям и кровлям из штучных материалов с применением мастик и

грунтовок;

- в 

<

данные изъяты> с 19.05.2004 года по 08.08.2006 года - в должности кровельщика по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок.

В соответствии с разделом ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие по профессии: «кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок» (код профессии 2290000a-13201). 

В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (выпуск 3), утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР, Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985 года N 226/125/15-88, указана профессия "кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов". 

Согласно положениям Строительных норм и Правил, утвержденных постановлением Госстроя СССР от 31.12.1976 г. № 226 (СНиП Н-26-76) "Кровли", предусматривалось обязательное применение мастик при устройстве всех видов рулонной кровли.

СНиП 11-26-76 1980 г. «Кровли» предусматривает при устройстве всех видов рулонной кровли (с типа К-1 до К-12) обязательное применение мастик, а также грунтовок. Устройство рулонных кровель при промышленном производстве без применения мастик и грунтовок не предусматривалось. 

Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 и ЕТКС, выпуск 3 содержит профессии: кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов (13201 7 2 – 5 03 7124) и кровельщик по стальным кровлям (13203 6 6 – 5 03 7124). 

Анализ характеристик работ указанных профессий позволяет сделать вывод о том, что кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов занят выполнением работ при устройстве рулонных кровель и кровель из штучных материалов с применением мастик и грунтовок, а кровельщик по стальным кровлям выполняет работы по ремонту и устройству кровель из кровельной стали. 

Согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, №, архивным выпискам ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работал в 

<

данные изъяты>» с 19.04.1994 года по 14.07.1995 года в должности бригадира кровельщиков. В деле с личными карточками формы Т-2 ФИО1 не значится. Карты аттестации рабочего тела со штатными расписаниями, должностными инструкциями работников на хранение поступали.

В материалах пенсионного дела имеется архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой усматривается, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-К ФИО1 принят на работу в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ бригадиром кровельщиков 4 разряда.

Согласно контракту от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> принимает на работу ФИО1 бригадиром кровельщиков 4 разряда по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок без освобождения от должности кровельщика. Работодатель обязался предоставлять работнику очередной и дополнительный отпуск за работу с вредными условиями труда

Приказом по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-К г. ФИО1 уволен по переводу в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ.

Из представленных документов, не усматривается постоянная занятость истца ФИО1 в спорный период с 19.04.1994 года по 14.07.1995 года в должности, предусмотренной разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. 

В связи с чем, период работы ФИО1 в 

<

данные изъяты> с 19.04.1994 года по 14.07.1995 года в должности бригадира кровельщиков не подлежит зачету в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Согласно справке №23 от 31.03.1998 года ООО Липецкая компания «Отделстрой», уточняющей особый характер условий труда ФИО1 работал в качестве кровельщика по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок с 14.07.1995 года по 31.03.1998 года, что предусмотрено Списком № 2, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и другие объекты», пунктом 2290000а-13201. 

В качестве основания выдачи справки указаны: карточки формы Т-2, приказы, лицевые счета, технологический регламент проведения кровельных работ должностные инструкции кровельщика, и другие документы, отражающие характер работы.

По сообщениям архивов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, документы 

<

данные изъяты> на хранение не поступали.

В период с 01.04.1998 года по 01.06.2001 года ФИО1 работал в 

<

данные изъяты> кровельщиком 4 разряда по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок.

В материалах дела имеется справка 

<

данные изъяты> от 01.06.2001 года №27, уточняющая особый характер труда. Согласно указанной справке ФИО1 работал в 

<

данные изъяты> с 01.04.1998 года по 01.06.2001 года в должности кровельщика по рулонным кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок, что предусмотрено Списком № 2, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и другие объекты», пунктом 2290000а-13201. 

. Указанная справка выдана на основании карточки формы Т-2, приказов, лицевых счетов, актов сдачи объектов.

Из сообщений архивных учреждений от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> на хранение не поступали.

Материалами дела установлено, что с 01.06.2001 года по 30.10.2001 года ФИО1 работал в 

<

данные изъяты> кровельщиком по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок.

Согласно уточняющей справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работал в организации с 01.06.2001 года по 30.10.2001 года в должности кровельщика по рулонным кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок. что предусмотрено Списком № 2, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и другие объекты», пунктом 2290000а-13201. 

Указанная справка выдана на основании карточки формы Т-2, приказов, лицевых счетов, актов сдачи объектов.

По сообщениям архивов от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ № документы 

<

данные изъяты> на хранение не поступали.

Истец ФИО1 в период с 16.11.2001 года по 16.04.2004 года работал в 

<

данные изъяты> в должности кровельщика по кровлям и кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок.

Справкой, уточняющей особый характер работы, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец работал в 

<

данные изъяты>» с 16.11.2001 года по 31.12.2001 года в должности кровельщика по рулонным кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок, что предусмотрено Списком № 2, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и другие объекты», пунктом 2290000а-13201. 

Справка выдана на основании карточки формы Т-2, приказов, лицевых счетов. 

Таким образом, работодатель 

<

данные изъяты>» уточняющей справкой не подтверждает особы характер работы ФИО1 с с 01.01.2002 года по 16.04.2004 года 

Документы 

<

данные изъяты> на хранение в архивы не поступали, что подтверждается сообщениями от 10.03.2017 года №988, №3-2215, от 09.03.2017г. №3-48.

Согласно постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий». 

Названными Правилами установлено:

Пункт 4: 

При подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пункт 6: 

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные нормы содержатся в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190.

Согласно записям, в трудовой книжке истца, ФИО1 в спорные периоды времени работал в должности кровельщика по рулонным кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок в различных организациях. 

Справки, уточняющие особый характер работы, выданы в период действия организаций 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>»), 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>». Кроме того, уточняющие справки выдавались на основании первичных документов: карточек формы Т-2, приказов, лицевых счетов, актов сдачи объектов. Справки подписаны руководителем предприятия и начальником отдела кадров, удостоверены печатью предприятия-работодателя, содержат угловой штамп с реквизитами юридических лиц. Таким образом, справки соответствуют требованиям норм делопроизводства, действующим в спорные периоды времени.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено

Статьей 11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязывает страхователя предоставлять в органы Пенсионного фонда по месту регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых необходимо указывать периоды работы, включаемые в страховой и специальный стаж.

В соответствии со ст. 15 вышеназванного Закона сведения о застрахованных лицах, предоставляемые страхователями, могут ими дополняться и уточняться.

На основании п. 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждены постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015) периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами индивидуального (персонифицированного) учета.

В системе государственного пенсионного страхования ФИО1. зарегистрирован 15.01.1999 года

Индивидуальные сведения за периоды работы по данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды работы истца с 01.01.1998 года по 31.03.1998 года, с 01.04.1998 года по 30.06.2000 года, с 01.08.2000 года по 31.12.2000 года, с 01.06.2001 года по 30.10.2001 года, с 26.11.2001 года по 01.05.2004 года, с 19.05.2004 года по 08.08.2006 года представлены работодателем без кода льготной профессии.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ, а также ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложена на «Страхователя». При этом, к «Страхователям» закон относит работодателей либо индивидуальных предпринимателей, адвокатов.

Статьей 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязанность Страхователя представлять в органы Пенсионного фонда по месту регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых необходимо указывать периоды работы, включаемые в страховой и специальный стаж.

Как следует из вышеуказанных норм действующего законодательства, при определении права на досрочное пенсионное обеспечение за работу в особых условиях труда законодатель установил прямую зависимость пенсионных льгот от непосредственного характера выполняемой работы, и при этом работник не силах самостоятельно отвечать за сведения, представляемые его работодателем в пенсионный орган, а также откорректировать сведения, представленные ранее. 

Из изложенного, следует, что действующим законодательством обязанность по уплате страховых взносов, а также ведению всей отчетности, связанной с данными взносами, возложена на работодателя. Суд полагает, что в случае невыполнения должным образом (своевременно) работодателем истца (Страхователем) своих обязанностей, не может нарушаться право работника (застрахованного лица) на назначение пенсии.

При таких обстоятельствах, проанализировав изложенное, суд находит установленным, что ФИО1 в спорные периоды с 14.07.1995 года по 31.03.1998 года, с 01.04.1998 года по 01.06.2001 года, с 01.06.2001 года по 30.10.2001 года, с 16.11.2001 года по 31.12.2001 года работал полный рабочий день в должности кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок, что предусмотрено Списком № 2, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и другие объекты», код позиции 2290000а-13201.

Следовательно, периоды работы истца с 14.07.1995 года по 31.03.1998 года, с 01.04.1998 года по 01.06.2001 года, с 01.06.2001 года по 30.10.2001 года, с 16.11.2001 года по 31.12.2001 года подлежит зачету в специальный стаж для назначения страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2, кроме того, подлежит включению в страховой стаж период работы с 16.11.2001 года по 25.11.2001 года. 

С учетом периодов, подлежащих включению в стаж для назначения пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, специальный стаж ФИО1 превысил требуемые по закону 12 лет 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 55 лет. 

С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда он обратился к ответчику 27.12.2018 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Следовательно, на дату 21.01.2018 года истец достиг возраста 55 лет, у него имелся необходимый стаж как страховой, так и специальный поэтому пенсионный орган обязан назначить истцу страховую пенсию с 21.01.2018 года. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы за подготовку и ведение гражданского дела в суде (составление искового заявления, участие представителя при подготовке дела к судебному разбирательству, в судебных заседаниях) в сумме 15000 рублей. В подтверждение произведенных расходов представлен акт приема-передачи денежных средств. 

Из материалов дела следует, что представитель истца ФИО3 участвовала при подготовке дела к судебному разбирательству в беседе, а также в судебных заседаниях. Принимая во внимание сложность и объем рассмотренного дела, продолжительность судебных заседаний, а также то обстоятельство, что исковые требования были удовлетворены частично, суд находит сумму на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика. 

Государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объёме, поскольку именно в такой сумме законом предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции с иском о праве на трудовую пенсию по старости. 

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 8300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право на страховую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда, предусмотренную Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, с 22.01.2018 года, включить в специальный стаж периоды работы с 14.07.1995 года по 31.03.1998 года, с 01.04.1998 года по 01.06.2001 года, с 01.06.2001 года по 30.10.2001 года, с 16.11.2001 года по 31.12.2001 года, включить в страховой стаж период с 16.11.2001 года по 25.11.2001 года. 

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области о включении в специальный стаж по Списку №2 периодов с 19.04.1994 года по 14.07.1995 года, с 01.01.2002 года по 16.04.2004 года.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 8300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В,Москалева 

Решение суда в окончательной форме принято 31.07.2018 года.