№2-343/2024

УИД 04RS0020-01-2024-000304-95 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-1887183040 и представило Заемщику кредитную карту MasterCard Standart. С условиями и тарифами ответчик ознакомлена, процентная ставка за пользование кредитом 18,9%, определена неустойка в размере 36%, о чем имеется подпись в заявлении. В соответствии с положениями статей 432, 437 и 438 Гражданского кодекса РФ заявление ответчика следует считать акцептом оферты, и на указанное правоотношение должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплат суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета. Ответчиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на 27.02.2024г. согласно расчету цены иска образовалась задолженность: 499 742,34руб. – просроченный основной долг, 82 203,52руб.–просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-1887183040 в размере 582 045,86 руб., в том числе 499 842,34руб. – просроченный основной долг, 82 203,52руб.–просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 9 020,46 рублей. Просили о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 извещенная о месте и времени судебного заседания по месту нахождения, не просила о рассмотрении дела с ее участием, заявлений, ходатайств в адрес суда не направляла, суд считает возможным рассмотрение дела. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 18.11.2013г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-1887183040 с лимитом первоначальным кредитным лимитом 15 000,00 руб., с дальнейшим увеличением кредитного лимита -14.11.2022г. до 500 000,00 руб., с уплатой 36,00 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36%годовых. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. 

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, возникла задолженность, по состоянию на 27.02.2024г. согласно расчету цены иска образовалась задолженность: 499 742,34руб. – просроченный основной долг, 82 203,52руб.–просроченные проценты; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, неустойки в добровольном порядке полностью не исполнила, доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по основному долгу с учетом процентов, неустойки предусмотренных условиями кредитного договора, оснований для их уменьшения не имеется, поскольку требования заявлены согласно условий договора сторон.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 9 020руб.46коп., согласно платежного поручения №20621от 06.03.2024г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. ( паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН

<

***>) задолженность по кредитной карте №1282-Р-1887183040 в размере 582 045,86 руб., в том числе 499 842,34руб. – просроченный основной долг, 82 203,52руб.–просроченные проценты, также расходы по оплате госпошлины в размере 9 020,46 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате. 

Судья Н.Г. Рабдаева