Дело №2-301/2024

УИД 13RS0023-01-2023-004354-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С., 

с участием в деле:

истца – ФИО1 (

<

данные изъяты>

представителя истца – ФИО2, действующего на основании доверенности бланк серии 13 АА 1342266 от 16 января 2024 года, сроком действия три года,

ответчика – общества с ограниченно ответственностью «Спецтехнотранс» (ИНН №, ОГРН №),

ответчика – Управления федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия (ИНН №),

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Ремонтник», Акционерного общества ВТБ Лизинг, Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехнотранс», Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехнотранс», Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия об отмене запрета на совершение регистрационных действий.

В обоснование исковых требований указал, что 16 ноября 2023 г. между ООО «Ремонтник» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства: марки LADA GRANTA, тип легковой, категория В, идентификационный номер: №, тип двигателя ВАЗ 21127, четырехтактный, с искровым зажиганием, цвет серый.

Данное транспортное средство передано истцу по передаточному акту от 16 ноября 2023 г. Однако, при постановке на учет выявлено, что в базе ГИБДД установлен запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. Согласно сведениям ГИБДД по Республике Мордовия основание наложения запрета: документ ИП: №38098/23/13028-ИП от 02 октября 2023 г., №43437/23/13028-ИП от 16 октября 2023г., №49699/23/13028-ИП от 27 ноября 2023 г.

Ранее транспортное средство находилось в собственности АО ВТБ Лизинг, и было передано по договору лизинга №АЛ 161839/03-20 ПНЗ от 19 октября 2020 г. ответчику ООО «Спецтехнотранс», который получил право временного пользования транспортным средством за плату на условиях финансовой аренды (лизинга).

01 сентября 2023 г. между АО ВТБ Лизинг, ООО «Спецтехнотранс» и ООО «Ремонтник» заключен договор перенайма №АЛПН 161839/03-20 ПНЗ к Договору лизинга №АЛ 161839/03-20 ПНЗ от 19 октября 2020 г., по которому все обязательства прежнего лизингополучателя (ООО «Спецтехнотранс») перешли к ООО «Ремонтник».

09 ноября 2023 г. по акту передачи прав собственности на Предмет лизинга к Договору лизинга №АЛ 161839/03-20 ПНЗ от 19 октября 2020 г. АО ВТБ Лизинг передало ООО «Ремонтник» предмет лизинга. В силу п. 4 указанного акта, ООО «Ремонтник» стал собственником спорного транспортного средства.

ООО «Спецтехнотранс» полностью утратил все временные права пользования на спорное транспортное средство с момента заключения договора перенайма от 01 сентября 2023 г.

Истец приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи транспортного средства от 16 ноября 2023 г., и является его собственником с момента передачи, согласно условий договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 н. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец просит отменить запрет на совершение регистрационных действий, установленный на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия №38098/23/13028-ИП от 02 октября 2023 года, №43437/23/13028-ИП от 16 октября 2023 года, №49699/23/13028-ИП от 27 ноября 2023 года.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО3

04 марта 2024 г. от представителя истца ФИО2 поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому просил отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки LADA GRANTA, VIN: №, установленные в рамках исполнительных производств №49699/23/13028-ИП от 27 ноября 2023 года, №43437/23/13028-ИП от 16 октября 2023 года, №38098/23/13028-ИП от 02 октября 2023 года, постановлениями судебного пристава исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием представителя ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ООО «Спецтехнотранс» явку своего представителя не обеспечил, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило.

В судебное заседание ответчик УФНС России по Республике Мордовия явку своего представителя не обеспечил, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило, при этом от представителя ответчика ФИО4 поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в отношении ООО «Спецтехнотранс», при наличии у него отрицательного сальдо, была применена мера принудительного взыскания в виде направления требования об уплате задолженности №101, со сроком исполнения до 21 июня 2023 г. на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования 3221699,45 рублей. Приостановление операций по счетам налогоплательщика в соответствии со ст. 76 Налогового кодекса в обеспечение исполнения решения о взыскании №195 от 07 августа 2923 г. применено 07 ноября 2023 г. на счета, находящиеся в Мордовском отделении №8589 ПАО Сбербанк № и в Филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» №. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счете налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества налогоплательщика. Согласно ветке «Собственность» базы данных программного комплекса АИС «Налог-3» объект недвижимости – транспортное средство LADA GRANTA, год выпуска – 2020, идентификационный номер: №, числится за собственником ООО «Спецтехнотранс» с 02 декабря 2020 г., дата прекращения права не указана. По состоянию на 18 января 2024 г. за организацией числится отрицательное сальдо по единому налоговому счету в сумме 6207499,44 руб., в том числе по виду платежа «налог» в сумме 5360664,90 рублей, по виду платежа «пени» в сумме 631668,54 рублей, по виду платежа «штраф» в сумме 200686 рублей, госпошлина в сумме 14480 рублей (л.д. 65-66).

В судебное заседание третьи лица ООО «Ремонтник», АО ВТБ Лизинг, Управление федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО3 не явились, о дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

На основании части 3 статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. 1)

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. (п. 2) 

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного Кодекса подлежат регистрации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. 

Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. 

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства. 

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

19 октября 2020 г. между АО ВТБ Лизинг и ООО «Спецтехнотранс» заключен договор лизинга №АЛ 161839/03-20 ПНЗ, согласно которому предметом лизинга является автотранспортное средство LADA GRANTA, год выпуска – 2020. (л.д. 50-54)

25 августа 2023 г. между ООО «Спецтехнотранс» (Сторона 1) и ООО «Ремонтник» (Сторона 2) заключено соглашение №25/08/01 об уступке прав и переводе долга по договору лизинга №АЛ 161839/03-20 ПНЗ от 19 октября 2020 г., согласно которому Сторона 1 передает Стороне 2 свои права и переводит обязанности по Договору лизинга №АЛ 161839/03-20 ПНЗ от 19 октября 2020 г., с даты подписания настоящего Соглашения. (л.д. 18-19)

01 сентября 2023 г. между АО ВТБ Лизинг, ООО «Спецтехнотранс» и ООО «Ремонтник» заключен договор перенайма №АЛПН 161839/03-20 ПНЗ к Договору лизинга №АЛ 161839/03-20 ПНЗ от 19 октября 2020 г., по которому все обязательства прежнего лизингополучателя (ООО «Спецтехнотранс») перешли к новому лизингополучателю (ООО «Ремонтник»). (л.д. 20-21)

Согласно акту приема-передачи имущества к Договору перенайма №АЛПН 161839/03-20 ПНЗ, прежний лизингополучатель передал, а новый лизингополучатель принял транспортное средство LADA GRANTA, идентификационный номер: №. (л.д. 22)

09 ноября 2023 г. между АО ВТБ Лизинг (Лизингодатель) и ООО «Ремонтник» (Лизингополучатель) заключено Дополнительное соглашение №2 к Договору лизинга №АЛ 161839/03-20 ПНЗ от 19 октября 2020 г., согласно которому Лизингодатель обязуется передать Лизингополучателю право собственности на предмет лизинга согласно Спецификации – Приложению №1 к Соглашению, а Лизингополучатель обязуется оплатить выкупную стоимость, определенную в п. 5.9 Договора лизинга, и принять Предмет лизинга в собственность и на условиях, предусмотренных соглашением. 

В силу пункта 6 Дополнительного соглашения, передача права собственности на Предмет лизинга осуществляется по Акту передачи права собственности на Предмет лизинга в течение 3 (трех) рабочих дней с даты заключения Соглашения. 

Согласно Спецификации, предметом лизинга является транспортное средство марки LADA GRANTA, тип легковой, категория В, год изготовления 2020, идентификационный номер: №, тип двигателя ВАЗ 21127, четырехтактный, с искровым зажиганием, цвет серый.

09 ноября 2023 г. между АО ВТБ Лизинг (Лизингодатель) и ООО «Ремонтник» (Лизингополучатель) составлен акт о переходе к Лизингополучателю права собственности на транспортное средство марки LADA GRANTA, тип легковой, категория В, год изготовления 2020, идентификационный номер: №, тип двигателя ВАЗ 21127, четырехтактный, с искровым зажиганием, цвет серый.

С даты подписания настоящего Акта Лизингополучатель имеет все права и несет обязанности собственника Предмета лизинга (транспортное средство марки LADA GRANTA, тип легковой, категория В, год изготовления 2020, идентификационный номер: №, тип двигателя ВАЗ 21127, четырехтактный, с искровым зажиганием, цвет серый) (пункт 4 Акта).

16 ноября 2023 г. между ООО «Ремонтник» (продавец) и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продал покупателю в собственность транспортное средство: марки LADA GRANTA, тип легковой, категория В, год изготовления 2020, идентификационный номер: №, тип двигателя ВАЗ 21127, четырехтактный, с искровым зажиганием, цвет серый (л.д. 7).

Стороны установили продажную цену транспортного средства в размере 150000 рублей (пункт 2 Договора купли-продажи).

В силу статьи 3 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях:

1) государственного учета транспортных средств;

2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Исходя из положений пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Таким образом, подтверждение обстоятельств наличия права собственности на транспортное средство связано с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется в том числе на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 64 этого Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения и понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим: к числу таких действий относится также установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

02 октября 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РМ возбуждено исполнительное производство №38098/23/13028-ИП в отношении ООО «Спецтехнотранс» в пользу УФНС России по Республике Мордовия, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 5612056,83 руб. (л.д. 116).

03 октября 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РМ на транспортное средство марки LADA GRANTA, идентификационный номер: № наложен запрет регистрационных действий. (л.д. 114-115)

16 октября 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РМ возбуждено исполнительное производство №43437/23/13028-ИП в отношении ООО «Спецтехнотранс» в пользу УФНС России по Республике Мордовия, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 31762,55 руб. (л.д. 123).

31 октября 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РМ на транспортное средство марки LADA GRANTA, идентификационный номер: № наложен запрет регистрационных действий. (л.д. 121-122)

27 ноября 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РМ возбуждено исполнительное производство №49699/23/13028-ИП в отношении ООО «Спецтехнотранс» в пользу УФНС России по Республике Мордовия, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 169762,33 руб. (л.д. 128-129).

28 ноября 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РМ на транспортное средство марки LADA GRANTA, идентификационный номер: № наложен запрет регистрационных действий. (л.д. 126-127)

22 ноября 2023 г. истец обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отмене постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. (л.д. 104)

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 ноября 2023 г. в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене постановления о наложении запрета регистрационных действий отказано, поскольку у должника ООО «Спецтехнотранс» имеется задолженность в размере 5612056,83 рублей. (л.д. 103)

Учитывая, что ответчиком не сняты ограничения в виде запрета регистрационных действий, истец обратился с настоящим иском.

Таким образом, МОСП по ИОИП УФССП России по РМ осуществлялись ограничения на имущество ООО «Спецтехнотранс» по его долгам, при этом спорное транспортное средство марки LADA GRANTA, тип легковой, категория В, год изготовления 2020, идентификационный номер: №, тип двигателя ВАЗ 21127, четырехтактный, с искровым зажиганием, цвет серый уже давно не является его собственностью.

Кроме того, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, право собственности ответчика ООО «Спецтехнотранс» на спорное транспортное средство прекратилось01 сентября 2023 г.- с момента заключения договора перенайма между АО ВТБ Лизинг, ООО «Спецтехнотранс» и ООО «Ремонтник».

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что первичная дата наложения ограничений на транспортное средство была осуществлена 03 октября 2023, то есть, позже, чем права и обязанности ООО «Спецтехнотранс» как лизингополучателя перешли ООО «Ремонтник» как новому лизингополучателю, а ООО «Ремонтник» и ФИО1 не знали и не могли знать, что у ООО «Спецтехнотранс» имеются какие-либо задолженности по налоговым платежам, поскольку сторонами в исполнительных производств не являются.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехнотранс», Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки LADA GRANTA, VIN: №, установленный в рамках исполнительных производств №49699/23/13028-ИП от 27 ноября 2023 года, №43437/23/13028-ИП от 16 октября 2023 года, №38098/23/13028-ИП от 02 октября 2023 года, постановлениями судебного пристава исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Мотивированное решение суда составлено 06 марта 2024 года.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова